Vlákno názorů k článku Internet do Číny nepatří od Adam Lipský - Je jasné, že lidé žijící v různých systémech...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Adam Lipský (neregistrovaný)Je jasné, že lidé žijící v různých systémech mají různé životní potřeby a touhy. Já žiji v demokracii, kde mám přístup ke všem informacím, ale nemohu tento svůj životní styl vnucoval cizímu světu, musí se vyvíjet sám. Škoda, že takový názor nezastává např. americká vláda - terorismus by najednou ani neexistoval.
Omezování Internetu v Číně samozřejmě považuji za nelidské - ale ze svého pohledu, který není vůči Číně reprezentativní. Jakákoliv změna musí vyjít přímo od ní, postupným vývojem.
Děkuji Vám za Vaší toleranci a upřímnost - kéž by bylo více lidí jako Vy. -
Dusan (neregistrovaný)Mate pravdu je to fakt hruza v tech USA, kdyz jsem tam posledne byl tak vsude po ulicich byly spousty lidsky i socialne stradajicich chudaku a tech hladovejicich vsude kolem, zejmena ty stopadesatikilove cernosky valici se precpanymi ulicemi se zdrzenlivosti a noblesou buldozeru byly jasnou obzalobou nelidskeho rezimu, ktery nechava sve vlastni obcany umirat hlady. :-)
-
b (neregistrovaný)terorismus by najednou ani neexistoval
ale on by existoval (směrem k západnímu světu), a i kdyby ne, existoval by v té které zemi resp. části Země. strkání hlavy do písku a říkaní, že nás se to přece netýká, že se támhle a támhle zabíjí plno nevinných lidí, je to nejhnusnější pokrytectví, co je možno si představit.
-
Honza (neregistrovaný)"že takový názor nezastává např. americká vláda - terorismus by najednou ani neexistoval"
s timhle si dovolim hrube nesouhlasit. jak jste na to prisel? je zrejme, ze ze amerika udelala mozna par taktickych chyb, ktere terorismus take podporily. ale povazovat americkou politiku za pricinu terorismu? to je hodne silna kava. pripada mi to zvracene - vychazi to z falesne logiky, ze kdyz je nekdo napadan, tak si to urcite musel nejak zavinit. kdyz vam nekdo da do drzky, je to vzdy proto, ze jste se k nemu choval agresivne? nemuze to byt taky proto, ze je chudy a zaostaly, coz si z valne miry zavinil sam? ze je netolerantni a naucili jej "resit" problemy silou? ze jej nenaucili vazit si druhych? koreny terorismu jsou slozite, a urcite vezi i v nabozenskem fundamentalismu (za ktery amerika nemuze), totalitarismu (za ktery amerika primarne nemuze, i kdyz v mnoha pripadech jej bohuzel i podporila v dusledku chybne analyzy situace) a chudoby (za ktery amerika rovnez nemuze - alespon ne primarne, i kdyz je pravda, ze by pro ni bylo vyhodnejsi mene vyuzivat sve ekonomicke prevahy). amerika proste byla uspesnejsi, a musi zaplatit mmj. za to, ze ti, kteri nebyli schopni vyuzit obrovske zdroje svych vlastnich zemi a promrhali je v lokalnich valkach a byrokraticke neefektivite totalitnich statu, ti ted potrebuji sve problemy na nekoho hodit a sami se oprit o berlicku nabozenskych ci podobnych dogamt. -
Vaclav Kabat (neregistrovaný)amerika je jedna z hlavnich pricin terorismu.. amerika je totiz v zahranicni politice rizena sionistickymi zajmy a tak se dnes zeptejte nejakeho muslima co ho sere.
zebricek. a) palestina b) irak c) cecna (ok, to uz neni primo USA) d)....
zeptejte se americanu (A ZA TO MUZE) proc dodava zbrane izraelcum, proc jim dava nejvetsi cast zahranicni pomoci( kdyz mluvite o te chudobe) ac je to 16. nejbohatsi zeme sveta (ale spis vice)...proc toleruje provozovani koncentracnich taboru izraelci? Zkuste si najit informace o vlivu organizaci typu AIPAC na vladnouci struktury v USA apod..
Amerika musi pochopit, ze neni mozne z pohodli texaskych rancu rozhodovat o lidech nekde tisice kilometru daleho bez diveni se, ze by to zrovna ehm neocenili..A ze kdyz hazim 500 kg bomby na cizi lidi v cizi zemi, kterou okupuju, nebo jeji okupaci pomaham, davam tim moralne pravo druhe strane udelat min. to same. Ja vim, ze vetsina lidi tam ani defacto netusi, jake dusledky ma politika prov. jejich predstavitely, ono to plati i pro Evropu (ale subjektivne soudim, ze v mensi mire), ale neni tohle prave jejich nejvetsi zlocin? Schvalovat zabijeni jinych pri defacto nulove znalosti problemu?
Americe priznam pravo sirit demokracii, az ji bude mit i samotna amerika. Ideove jsem pro svetoveho policajta, ale zatim neni nikdo kdo to muze delat. Jak pokladam i EU zahranicni politiku za bezzubou, paradoxne je to asi nejlepsi cesta prinasejici nejvetsi ovoce.
Myslim take, ze prilis podlehate extremne hysterickemu zpravodajstvi.
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)ale to je samozrejme kec a vy to vite... nesmite vytrhavat veci z kontextu.. to delaji spatni novinari (a je jedno jestli elektronicti)
pro vas to tedy napisu jinak: cesta pomalymi kroky je zrejme lepsi nez vybombardovani sekackami kopretin apod. ci jak se ty super bomby vlastne jmenuji...
ze to reknu ja by me ale vazne nikdy nenapadlo :-o
ono take demokracie nedemokracie, ropa zacina byt prilis vzacna (levna ropa tedy pro stouraly) aby pro ni nekdo dbal principu, stejne se zacne v nejake dobe (nas lifetime) bojovat o vodu a vzduch... -
Jan Chavel (neregistrovaný)> ja se napr., domnivam, ze bez strasaka druhe svetove by tu bylo vice valek mistnich event. pozdejsi vetsi nuklearni...
nejsem si jistej, ale nebylo prave po WW2 nejvic valek v historii (na jedno 50-lete obdobi) ?
namatkou:
Korea
Vietnam
Indonezie
Panama
Guatemala
Kuvajt
Irak
Afganistan (soveti)
Afganistan (amici)
Kena
Kambodza
Iran-Irak
Sestidenni valka
Jom Kippur
Falklandy
Jugoslavie
Sinajska valka
prvni Izraelska valka
Britska v Palestine
Oman
Pobrezi Slonoviny
Suez
Radfan
Aden
Kuba (ne krize, ale prevrat)
Nikaragua
Grenada
Cyprus
India-Pakistan 1971
Tibet
Dominikanska republika
Borneo
Rhodesia
Tanganika 1964
Vychodni Timor
v africe se urcite taky mydlili ale nejsem historik, takze z fleku to nereknu.
A nepocitane nasilnych prevratu, obcanskych valek (treba Kolumbia,Haity,Guinea,Chile,Somalsko,Alzir a mnoho mnoho dalsich).
Fakt si myslite ze WW2 byla nake varovani ?
-
Jan Chavel (neregistrovaný)> amerika je totiz v zahranicni politice rizena sionistickymi zajmy
tyhle antisemitske zvasty, ze cely svet je rizen nakou klikou jsou hodne tak 5-leteho fakana.
co takhle dukazy ?
Bushuv klan teda na nake zidovske zazemi nevypada, ani vedeni Halliburtonu moc zidu ve vlastnicke strukture nema.
Zeby na farmach v Texasu byli nake synagogy nez jinde ?
Ono uvedomte si laskave, ze Bush byl jedna ruka se Saudama a zide a Saudi se rozhodne moc nesnasej.
Bush je znovuzrozenej krestan! Ti maj zidy radi jako osinu v prdeli, Bushe zvolila krestanska amerika, to jsou zajmy (pochopitelne az po svem financnim prospechu, ktery je pro nej prioritni) ktere potreboval hajit, aby se udrzel u moci.
> Zkuste si najit informace o vlivu organizaci typu AIPAC na vladnouci struktury v USA apod.
AIPAC ?
Zkuste si najit dokumenty o Saudech a ARABSKYCH olejarskych firmach a jejich vlivu na Bushe!
-
Flasi (neregistrovaný)Vlak se (vedle osobniho auta) take pohybuje (mobil)a to sam (auto). Cili bez vnejsiho pohonu. A TUDIZ kdyz preferujete vlakovou dopravu, tak nedavate vale automobilismu.
Antisemitismus (stejne jako automobilismus) maji jasny vyznam, ktery se neshoduje s jejich doslovnym vyznamem jazykovym.
Pouzivani takovych argumentu mi pripada velmi smesne.
A dal to radeji rozebirat nebudu - kdovi co bych se jeste o sionismu dozvedel :-) -
Jan Chavel (neregistrovaný)antisemitizmus je terminus technicus. vsichni vime co sem tim myslel.
rozebirat ho je hodne problematicke, protoze kdo jsou vlastne Semite ? nejstarsi reference je v Bibli - je to jeden ze synu Noa, takze Semite jsou jeho potomci. Jenze to je pochopitelne neprokazatelne, a jak zide tak palestinci si delaji stejnej narok na potomstvo.
fakt je, ze pojem antisemitizmus jak ho chapeme dneska naplnili vyznamem zide, oni prosadili vyznam, ze semite jsou vyhradne zide. muzete s tim nesouhlasit, ale tak to proste je.
ono, co si budem povidat, 80% zidu stejne pochazi z linie skonvertovanych Chazaru, kteri nemaji se synem Noa nic spolecneho, nemluve o "bilych" zidech z Ruska a evropy.
ale takovych vyrazu je ve slovniku mnoho, ktere proste pochazeji ze spatne nebo schvalne mylne interpretace historie.
> okupace iraku kvuli rope tyto dve otazky propojuje...
tohle je dalsi spekulace.
fakta co zname vedou jen k irackemu disidenstvi, to oni manipulovali CIA, zadny Mossad, zadne izraelske zajmy.
jasne, ze se to Izraelcum hodilo, ale tvrdit, ze za vsim je naka tajna zidovska klika to muze akorat demagog.
Kdepak jsou asi zednarske loze ?:-))
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)no jasne.. spekulace.. nesedime v bilem dome.. nebo jinych klickovych budovach.. ja napr. videl (pokusim se dohledat URL) naskenovany protokol o zatceni trech izraelskych obcanu, kteri tocili par dvojcat a radovali se... lide je samozrejme bonzli a ....verit neverit? pry meli byt z mossadu..verit neverit?
jinak ale nemam zasadni vyhrady k vasemu prispevku..
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)dobree.. tak jinak... zamena raket a nositek...
ale oba dobre vime, ze to nebyla chyba nejakeho imaging recognition oddeleni.. ale neco, na co jste ve svych reakcich zretelne zapomnel... informacni valka..
oni ji vedou, a ja si vyhrazuji pravo ji take vest..
Co se tyce absence zidu pri padu dvojcat, objevilo se to samozrejme, pry meli nejaky svatek (mrchy jsou celkem lini) a take se v pocatcich objevili info ze mossad o tom vedel...
ale nepodcenujme i ten bad luck... treba jednou zachrani prase Sharona.. -
Solvina (neregistrovaný)"Co se tyce absence zidu pri padu dvojcat, objevilo se to samozrejme, pry meli nejaky svatek (mrchy jsou celkem lini) a take se v pocatcich objevili info ze mossad o tom vedel..."
Voni nam budou neco vysvetlovat vo tom, ze nejsou antisemita (ve smyslu: holokaust neni zas az tak dolozeny), dyk se tady vodkopali az to hezke neni... -
Vaclav Kabat (neregistrovaný)ja jsem proti izraeli (a tudiz proti zidum) ale nikoli z nejakych rasovych ale ciste politickych a humannich duvodu.. proto klidne souhlasim s nalepkou antizionista (ta zahrnuje nejen zidy virou ale i "presvedcenim"), neuznavam existenci statu izrael a jakekoli naroky na nej
a to te doby, nez se zacnou chovat jako lidi, jako vyraz odporu neuznavam ani holokaust -
Flasi (neregistrovaný)Nema cenu diskutovat s antisemitou. A schvalne to slovo pisi, i kdyz vy jim pochopitelne nejste, jste anti-sionista, anit-zionista, anti-chazarita, nebo ktere slovo je aktualni pro dnesni den.
Ale neodpustim si tuhle poznamku: Spousta zidu (proti kterym nic nemate) zije vsude mozne po svete mimo Izrael. Ale protoze jini zide ziji v Izraeli a nechovaji se tam podle vas jako lidi, tak na protest neuznavate velmi dulezitou udalost 20. stoleti.
A jak k tomu prijdou ti zidi mimo Izrael? Dobry den pane Weiss, protoze nejaci lide v Izraeli (kde jste nikdy nebyl) se chovaji spatne, tak neuznavam, ze vam za valky zplynovali rodinu.
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)jsem si vedom, ze je to trochu nefer (on ostatne, ale to vas mozna nezajima, holocaust zdaleka nebyl jen o zidech, na romy se kasle vesele, proc? asi nemaji tak dobre PR) .. ale podobne se pobavte s palestinskou rodinou.. a zeptejte se jich, proc jim zabili deti a proc ziji v koncentracnim tabore pod vojenskou kontrolou izraele..
-
Flasi (neregistrovaný)Tak napisu, ze s antisemitou nema cenu diskutovat a diskutuji. Ach jo.
Taboru obehnanych ostantych dratem ve kterych je koncentrovana nejaka skupina lidi bylo a je po zemi mnoho.
A na uzemi Izraele takove tabory s Palestinci nejsou. To si asi pletete se Syrii (kde jsou dodnes), s Jordanskem (kde nejsou od doby co se Palestinci pokusili udelat statni prevrat) a v Egypte (kde aktualni stav neznam).
Koncentracni tabory nenavidime predevsim proto, ze z nich byli to lide vozeni do vyhlazovacich taboru.
Ale to uz k antisemitum patri, ze tohle prehlizi a porovnavaji obcanskou valku v Izraeli s umyslnym vyhlazovanim za druhe svetove valky. -
Vaclav Kabat (neregistrovaný)mozna antisemite ziji v pritomnosti a historii maji jen jako nechtenou vec, kterou je mucili ve skole..
takove tabory nejsou samozrejme na uzemi izraele ale na uzemi palestiny...a samozrejme i jinde (na uzemi sousedu), kde ale izrael je schopen provadet vojenske akce bez vetsich problemu a ti lide jsou tam diky izraelske politice.. to je pro me rozhodujici fakt pro urceni. komu je priradit..
jinak kdyby jste skutecne mel informace, vedel byste, ze izrael provadel a provadi politiku genocidy a nasilneho vystehovavani arabu.. odarabizace tomu rikali..zasypavani studni, niceni poli, sadu, nelegalni zabory pudy apod.. a ze v tom byl umysl, je myslim kazdemu jasne..taktez to neni obcanska valka, zvlast kdyz jde o dva separatni staty..
ano, podobnych taboru je mnoho, omluva pro to neni, zvlast od naroda, ktery mel srovnatelnymi skutky trpet tak masivne... pokud se chtete odvolavat na historii, pak se spise divte, jak je takovy stav mozny.. -
Vaclav Kabat (neregistrovaný)a jelikoz jsem byl upozornen na mistni akademickou podstatu prikladam vytah z knihy publikovane Californskou univerziout...
http://www.publicanthropology.org/Bookseries/KanaanehChapter1.htm
doporucuji odstavec Population and the Israeli State
popisujici de-arabizaci a vytribene metody obeti holokaustu...
jsme zvedav, jak to odmitnete :-) -
Flasi (neregistrovaný)Nemam uz chut se s vama dal bavit. Vzdycky jsem poslal "posledni" reakci, kdyz me prislo ze je to pres miru.
Tentokrat jste nenapsal otevrenou nehoraznost a ten dlouhy clanek cist nebudu (i kdyz je to tam samy zionista a jiste by to bylo zajimave pocteni). Takze uz opravdu definitivne koncim.
Izrael se jiste nechova v rukavickach a muzeme se bavit o tom, jestli je to spravne, nebo nutne, nebo jestli prekrocil hranice. Ale ja se o tom s vami bavit nechci. Zejmena ne s vami, ktery jste doted psal, to co jste psal. -
Vaclav Kabat (neregistrovaný)no tohle jste zrovna nezvladl..:-)
ale i tak preji hezky den a mene stresujicich zazitku.. ostatnim samozrejme doporucuji precteni, protoze jen velka sirka informaci z mnoha zdroju vam zaruci jistou davku orientace v problemu(ale samozrejme obrovsky handikap tady je, ze nejsme na miste, ale do jiste miry je to i vyhoda)..
svetu bych pral mene podobnych nazoru, zalozenych na vyuce v novinach a ve skole, nebo v ruznych investigativnich poradech na tv.. to myslim skodi nejvice... -
Dusan (neregistrovaný)Obavam se, ze tezko vyvratitelnym dukazem vasich tvrzeni je, ze stale nejaci Arabove v Palestine jsou. Kdyz se vezme pomer sil obou stran, tak "konecne reseni palestinske otazky" ze strany Izraele, pokud by o nej skutecne stal, by byla zalezitost priblizne dvou tydnu. A neni vcelku nikdo kdo by mu v tom mohl zabranit (s vyjimkou USA, ale ty jsou podle vas ovladany sionisty).
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)ano i ne..
jednak se uz par let jedna o do jiste miry partizanskou valku a tu se obavam vyhrat nelze.. spousta palestincu je mimo dosah izraele a zajistena silami rovnomernymi s USA apod.
a navic ve vlastnim izraeli je ne-nezajimava opozice. Antizionismus ma dosti stoupencu i u zidu event. primo izraelcu a casto zminovany problem resp. jadro jejich presvedceni je prave rozpor soucasneho chovani a historicke zkusenosti tj. holokaust..Tento moralni problem jim nezavidim..
-
Dusan (neregistrovaný)Partizanskou valku lze vyhrat velice snadno. Konkretne likvidaci prostredi ve kterem buji. Tj. vytlaceni vsech Palestincu do Jordanska a uzavreni hranic, velmi efektivne ukonci palestinsky odboj. To ze maji demokraticke zeme problemy s bojem proti partizanum, neznamena ze neexistuji osvedcene a velice ucinne opatreni jak proti partizanum bojovat. Akorat ty metody jsou tezko nasaditelne v demokratickem prostredi jako jsou USA nebo Izrael.
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)no ja mam modrou a tak nebudu do techto veci kecat.. z vasi domeny se da na vojensko-expertni potencial take tezko usuzovat.. proste s vami nesouhlasim...
BTW: hranice nejsou nyni uzavrene? Odboj neni vytlacovan?
S bojem proti partyzanum ma problem kazdy...nemyslim si take, ze by se americani ve vietnamu, nebo rusove v afganistanu drzeli zkratka...a stejne odtahli s ocasem mezi nohama..
a oznacovat izrael za demokraticke prostredi bych si take netroufnul.. souhlasil bych spise s oznacenim vojenskeho rezimu s demokratickymi ambicemi (prvky) -
Vaclav Kabat (neregistrovaný)i dalsi pokusy o zastaveni utoku se ukazi jako liche..zvlast ruzne ploty apod..
"tesim" se na statistiky utoku po dokonceni plotu, co zatim mam, ukazuje sice na pokles, ale ten tam byl i pred zapocetim vystavby... na druhou stranu, po vzoru hladove zdi, asi to prospiva mistni izraelske ekonomice... -
Dusan (neregistrovaný)Nedemokraticke reseni celeho problemu je, ze najedou Izraelske tanky do Gazy a zacnou postupne vytlacovat Palestince (ne vojaky nebo teroristy, proste Palestince). No a jak budou postupovat (aniz by byla jakakoliv sance je zastavit), tak nastoupi zenisti s buldozerama a zacnou bourat baraky a ne sem tam barak jako ted kdyz se najdou vyusteni tunelu, nebo z nej strili odstrelovaci, proste cele bloky postupne jeden za druhym. Koneckoncu uz Cortes vedel, ze nejefektivnejsi zpusob jak dobyt (spise dobit)mesto je bourat ho postupne z jednoho konce dokud se nedojde na konec druhy. Palestinsti radikalove budou zabiti nebo zahnani, civilni obyvatelstvo utece do Jordanska (k pramale radosti Jordancu) a Izraelci budou mit kus cisteho uzemi zcela bez teroristicke aktivity.
Americane ve Vietnamu se drzeli hodne zkratka, Rusove trosku mene, ale oni meli v Afganistanu v pomeru na jeho rozlohu a geograficke podminky strasne malo vojaku. Dobra ukazka efektivniho protipartyzanskeho boje jsou akce Nemcu za WWII. Kdyz si clovek uvedomi tu obrovskou rozlohu a silu opozice proti nim, je pozoruhodne s jak malym mnozstvim vojakum dokazali udrzet relativni klid. Nicmene ty metody samozrejme dnes zadna demokraticka zeme nemuze pouzit.
Izrael je demokraticka zeme, jsou tam svobodne volby, lide mohou prikecavat, protestovat jak chteji a zit si podle sveho. Urcite je Izrael demokratictejsi nez jakakoliv arabska zeme. Jenze ono s Arabama se da tezko budovat demokracie. -
Vaclav Kabat (neregistrovaný)hezka teoreticka konstrukce..
tak jinou... par atomovych vybuchu.. a je po izraelskem problemu.. jestli se ostatne bude izrael srat do iranskeho jaderneho programu, bude mit problem s ruskem, jestli ho necha dobehnout, ma problem s iranem :-)
a na koho ukazat? Svedme to na al-kajdu :-) -
Dusan (neregistrovaný)Iran atomovku proste mit nebude, Izraelci si to nemohou dovolit, prave z tohoto duvodu. Pokud to bude nutne, tak bude komplex znicen at uz Americany nebo Izraelci. Rusove budou pochopitelne predem informovani a dostanou drzhubne. Jako obvykle se zmohou na halasne protesty, sve obvykle tirady na tema mirove souziti narodu a tim to taky skonci.
-
PaJaSoft (neregistrovaný)Vase premisa postrada jednu dulezitou slozku a sice, predpokladate, ze ostatni mocnosti budou presne vedet v jakem stavu je skutecny Iransky ci jakykoli jiny jaderny program... To, ze to nevi ani USA ani Rusko ci Cina je jen dokladem toho, jak malo efektivni jsou v soucasne dobe zpravodajske sluzby a naopak jak dobre se naucili protihraci ukryvat to podstatne... - vy vazne verite, ze USA a VB pouzily argument jaderne a chemicke zbrane pro vpad do Iraku jen pro oblbnuti verejnosti? Nastesti je tento priklad z opacneho spektra - vsichni "vi", ze to tam je, ale nikdo to nenasel... - opravdu si myslite, ze druha strana mince je mene realna nez tato?
-
Dusan (neregistrovaný)No nepodcenoval bych Mossad. Ono jim jde v podstate o zivot, takze budou velmi snazivy. A krome toho v pripade nejistoty se to vybombarduje preventivne. :-) Bude nasledovat: zdvizene oboci USA (tohle nasi pratele z Izraele nemeli delat), rozhorceni Ruska (agresivni politika Izraele poskozuje mirovy proces na Blizkem Vychode), odpor EU (nevyprovokovany utok proti mirumilovnemu Iranu je neprijatelny), rezoluce Rady Bezpecnosti (rezoluce c. 1568776464849/04, vsichni pro, USA + GB se zdrzi), vykrik Ciny (imperialisticka politika Izraele narusuje mirove souziti narodu), hystericky plac ze strany Arabu (odporni sioniste opet dali facku arabske dustojnosti), masove protesty v Iranu (bezny program dne: spaleni izraelske vlajky, spaleni americke vlajky, kamenovani figuriny se jmenem Sharon, kamenovani pruhovane figuriny s cylindrem s cedulkou Bush, provolovani smrt velkemu i malemu satanovi a Allah Akbar), rozsahem mensi protesty v Palestine (opet bezny program: strileni z Kalasnikovu do vzduchu, provokace pred kontrolnimi stanovisti, posilani deti kamenovat tanky v ocekavani ze snad nejake dojde k uhone a budou mit noviny v EU zase o cem psat, jako zpestreni strelba proti vlastnim policistum), prohlaseni Usamy (znicime americke psy, smrt Izraeli, Allah Akbar, prodluzte mi prosim predplatne satelitniho vysilani Al-Jazira). No a tim to skonci, z rozvalin se bude spokojene dymit a Iran se bude skladat na novy. :-)
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)no jeste uvidime kolik 'agentu mossadu; bude popraveno v iranu a iraku..
trosku nevazne:
ona ta obrizka je celkem dobra identifikacni znacka :-)
ono je take otazka jak to bude s Dymonou, iran by mel zacit rozvirovat otazku bezpecnosti a je mozne, ze by se povedlo diplomaticky tlacit na izrael... kazdy tlak je samozrejme dobry...a za par let kdo vi, s jinym americkym prezidentem, treba i peacekeepers a inspekce MAAE budou..
-
JJ (neregistrovaný)Obřízka není na středním východě žádnou specialitou Židů, takže jako identifikační značka to tam zrovna moc použitelné není.
Inspekce v Dimoně jsou vcelku o ničem - svůj účel už dávno splnila a výsledky tamnější práce už nějaký ten rok poklidně sedí v muničních skladech.
Jo jo, peacekeepers... Jako v roce 1967 na Sinaji, co? -
Michal Krsek (neregistrovaný)Doporucuju se podivat na to, jaka strategie byla zvolena v pripade Osiraku. Nemyslim, ze by Izraelci vahali. Dokonce mam za to, ze dnesni situace je jeste lepsi nez byla v pripade Osiraku. Az na hranice Iranu muzou ty F-16tky proletet nizkym letem a dokonce muzou na nejaky nouzovy plose dotankovat. Izraelci se s tim mazat nebudou - jde jim o zivot. Pokud budou citit opravdu ohrozeni, nalozi na jednu z tech F-16tek taktickou jadernou zbran.
Kam to hodit, jiste vedi lepe nez my.
-
Jan Chavel (neregistrovaný)jasne, klidne sem hodne URL se stavim, ze na stejnem webu budou ZARUCENE dukazy o Rosswelu, Area 51, druhem strelci v Dallasu, nebo jako novinka jmeno jedu ktery Mossad pouzil na Arafata.
Ja netvrdim, ze neexistuji jasne viditelne plody tajnych sluzeb - treba vznik IRA, nebo Guatemala.
Ale pokud jde o tajne sluzby, tak abyste nepusobil tak jak pusobite ted (jako idiot) je potreba pracovat s fakty a zdroji mnohem mnohem opatrneji nez u normalnich udalosti.
Aby se vam pak nestala ta obrovska blamaz jako byvalemu sefovy CIA W.Casseymu:-)
Ten argumentoval udaji z knihy The Terror Network, ze za vsemi terroristickymi skupinami stoji Sovieti, az do te doby, nez mu jeho pracovnici sdelili, ze autorovy te knizky CIA nenapadne podhodila velke mnozstvi falesnych dukazu, protoze potrebovali zdiskreditovat Sovietsky Svaz.
Tak i samotny sef CIA se stal obeti ne cizi, ale vlastni agentury!
Prave proto je potreba prosevat prosevat a prosevat informace a neverit kdejakemu blabolu.
Teda, verit mu muzete, ale hlasat ho otevrene ve verejnych forech, to si fakt koledujete o nalepku idiota (ja vas zase klidne rad onalepkuju, sice to prej uz vychazi z mody a zase se vraci graffiti, ale ja sem konzervativni:-)).
Nemluve o forech na Lupe, ktera ma blizko k akademicke komunite (soucasne i bejvale) a teda i skepticizmu.
-
Jan Chavel (neregistrovaný)ja rikal:
Nemluve o forech na Lupe, ktera ma blizko k akademicke komunite (soucasne i bejvale) a teda i skepticizmu.
vy jste odpovedel:
myslim ale osobne, ze horsi nez malo skepticismu vuci negativnim skutkum lidi vyrabejicich si vlastni dukazy je idiotske ohaneni se akademickym puvodem... muzu vam rikat novou prezdivkou? Fachidiot...
kde jste vycetl, ze se ohanim akademickym puvodem ?
ja jen rikal, ze je tady hodne lidi z akademickeho prostredi (treba i vyhozenych vysokoskolaku) => ze je tady hodne skeptiku.
Obecne plati, ze cim toho clovek vic vi, tim je vetsi skeptik. A u vysokoskolaku je mnohem vetsi pravdepodobnost (pochopitelne ne jistota), ze toho vedi vic.
Proc myslite, ze ve vsech vyzkumech verejneho mineni jsou vysokoskolaci samostatna skupina ?
Jejich postoje se statisticky vyznamne lisi od jinych skupin obyvatelstva.
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)proc se uvadi VS vzdelani jako sam. skupina... mam jista podezreni :-) a vy jste je svym prispevkem vlastne potvrdil
rekl bych ze zalezi na relevantnosti vzdelani ke kontextu vyzkumu.. casto jde o prachy a je jista, byt i pomerne mala, relevance mezi vzdelanim a prijmem.. alespon ve stredni vrstve... -
Jan Chavel (neregistrovaný)ono kdyz se prihlasite k antisemitismu, tak se zaradite mezi ty vyholene primitivy, kerejm jde hlavne o to vybit svou zlost.
kdyz uz chcete videt za vsim nakou tajnou organizaci, a zustat na vysi, tak je lepsi si vybrat zednarske loze nebo treba Lebku&Hnaty, pripadne Svetovou Banku.
No SB radsi ne, tu si vybiraj pro zmenu levicovy radikalove (a ekologove). Hlavne si nevyberte mimozemstany, UFOmanie je uz 30 let pase, to byste byl akorat za blazna:-)
Docela dobra je take predstava, ze se nekde tajne schazeji nejvetsi prachaci sveta, aby urcili priority pro WTO a rozdelili si zajmy v jednotlivych regionech a prikazy pro vlady.
To je ma oblibena, vzdycky si predstavim jak tam pred vsechny nastoupi Bill Gates ve svem vytahanem svetru a zacne vykladat sve silene vize. Pak mu spadne PowerPoint, procez zapomene pohrozit kolegum prachacum z EU, a pristi ctvrtleti mu EU prisije pokutu:-))
ČLÁNKY DO MAILU