Teda, nestačím se divit, co je schopen vyplodit autor článku a i diskutující komunisti.
Už se vůbec nedivím, že je tolik lidí volí.
Bla bla bla import export demokracie, vnitřní záležitost Číny, tisíciletá historie nesvobody, obrovská říše.... tyhle kecy si všichni nechte na mítinky pana Grebeníčka.
Nakonec o to tady stejně nejde. Hlavní je, zda věříte na základní lidská práva. Viz Všeobecná deklarace lidských práv, schválená Valným shromážděním OSN.
Pokud na tato práva nevěříte a nechcete je prosazovat pro všechny lidi na Zemi, pak si je nezasloužíte ani vy. A jste spoluzodpovědní za všechny ty geniální vědce, kteří se narodí v zemích nesvobody a umírají jako nevzdělaní rolníci, za všechny ty umírající lidi a lidi, žijící ve strachu a úpadku.
A pokud na lidská práva věříte a chcete je prosazovat pro všechno lidstvo, pak nemůžete plodit takové názory, které tu prezentujete.
(ps. to, že se u nás zavírá za hákový kříž na tričku nebo knihu a rasistické vraždy nejsou takto označeny a viník odchází s podmínkou, to není důkaz že to jinde můžou dělat zrovna tak. To je důkaz, že nejsme plně svobodná a demokratická země. Za pornografii naopak u nás ani na západě nikdo popotahován není, jen za tu dětskou, která ovšem porušuje práva dětí, které se neumí samy bránit a svobodně rozhodnout. Autor je klasický demagog, z pokroucených informací snadno odvozuje své závěry.)
A jestli ještě někdo otevře hubu o tom, jak je správný dělat olympiádu v gestapácký Číně, tak se fakt pobleju!!!
Hry míru dělat v Číně, která povraždila MILION Tibeťanů a ještě se k tomu pořád hrdě hlásí (a kdyby to nějaké imbecily zajímalo, Tibet NIKDY nepatřil Číně, která ho obsadila stejně jako Hitler ČR!). Celý je to na blití, stejně jako magoři, který píšou takový články.
Clanek obhajuje potlacovani lidskych prav a vysvetluje to kulturni tradici. Takze by se tim dal obhajovat nazor, ze kdyz napr. otroctvi bylo v arickych zemich soucasti kultury, tak neni spatne toho vyuzit pro praci otroku na sve plantazi jako otrokar.
To ze se Cina snazi cenzurovat sve obcany ji dostalo do situace, kde je. A pokud povazujete vmesovani do jinych kultur za velmi nevhodne, je treba odmitnout i ekonomicky zisk, kdyz se to dela na pul. Ostatne i tak bude Cina nucena poskytnout urcite vrstve svych obcanu volny pristup k informacim nebo ji hrozi, ze bude vecne zaostavat. A pokud proti lidem jez vzdela zapadem na univerzitach, bude uplatnovat podobne represe, tak je vlastne bude vyhanet ze zeme.
Co se vám nezdá? Vy ten dokument vidíte poprvé, že se tak divíte? Chcete brát lidem právo pracovat?
Možná jste nepochopil že jde o deklaraci lidských práv. Tj. je to o možnostech. Samozřejmě jedinec nemůže sedět a koukat, kdy mu něco spadne pod nos. Musí svého práva využít.
Státy jako Čína mu ale ta práva odpírají, nemůže jich využít ani kdyby se stavěl na hlavu a pokud se mu to podaří, tak ho dostihnou státní represe.
K tomu nevmesovani... - kdo nam pomohl v 1939, kdo v 1968? Kdo pomohl v konfliktu v byvale Jugoslavii... - vsichni maji plnpou hubu kecu o pomoci, solidarite a ja nevim cim vsim a stejne na to kaslou a zastituji se OSN, jejiz setrvacnost a neochota jasne stanovit pravidla (tim nemyslim pod diktatem USA, ostatne USA nekolikrat jasne demonstrovali ze na nejake OSN z vysoka se...) musi byt zrejma kazdemu kdo umi cist a poslouchat...
Myslím, že podobný názor, jako máte vy, měli i lidé před 50 - 300 lety. Tenkrát také západní svět importoval své hodnoty.
A bylo tu plno takových, kteří to obhajovali slovy:
Vy byste je nechali chodit nahatý? (každý slušný člověk chodí oblečený).
Vy baste je nechali žít v chudobě? (každý slušný člověk má mít peníze a za ně si něco kupovat a ne si své jídlo ukradnout ze stromu v džungli).
Vy baste je nechali umřít tak, aby se nedostali do nebe? (každý má mít možnost se dostat do nebe, kvůli tomu přeci ukřížovali ...)
A že ty státy, kam byly naše hodnoty importovány, byly původně demokratické a rovnostářské systémy, to nikoho nezajímalo, hlavně, že od našeho příchodu budou žít stejným způsobem jako my.
Mimochodem, ta deklarace není dodržována nikde na světě (někde je porušován článek o migraci, jinde o práci, jinde o právu na přiměřené vlastnictví a jinde zase o svobodě smýšlení, ...), většina zemí si některé články trochu poupravila, nebo nadřadila některá práva nad jiné (kupříkladu celkem běžné právo na osobní vlastnictví kontra právo na život a migraci).
Vyloucime i USA za to, ze s mandatem OSN branili jizni cast Koreje proti komunistickemu utoku ze severu? A ze totez delali o 15 let pozdeji (uz bez OSN a bohuzel neuspesne) ve Vietnamu?
Anebo si myslite, ze kdyz rodinu obcana X napadne a chce zabit jeho zly bratr, tak je lepsi nejit mu napomoc, protoze byste mohl ublizit nejakym detem?
Jasne, pujdeme obcanovi X na pomoc a pritom pobijem nejen jeho zleho bratra, ale i sestru (tu pro jistotu znasilnime), svagra i sestrenici ...
Projdete si nejake dokumenty o tom co se ve Vietnamu a Korei delo (oboustrane, ale US se tu prohlasuje za toho hodneho).
BTW: S mandatem OSN zautocili pres hranici a pomalu pouzili jaderne bomby ? A s tou "demokracii" v Jizni Korei to take neni zrovna ruzove ze ?
A muzem pokracovat podporou Sadama (Irak) dokud se jim to hodilo => jsou zodpovedni i za vsechny jeho obeti. A je tu i podpora (zbrane, financni podpora ...) spousty dalsich diktatur (Afrika). Samozrejme vzdy jen do doby kdy se to USA hodi.
V kazde valce dochazi ke zverstvum. Ani ti hodni za druhe svetove se nechovali vzdy hezky.
Kazdopadne americka zverstva ve Vietnamu byla smesna ve srovnani s komunistickymi.
V Koreji to se zverstvy vubec nebylo tak zhave - na komunisticke pomery. Ale to je dano tim, ze tezistem valky nebyl boj s partyzany.
Nevim co je spatneho na tom, ze utocnika nejenom odrazite, ale snazite se ho uplne zlikvidovat. Dnes vime, ze to byla chyba kvuli Cine, ale to se nam to dneska keca.
Mozna by mel jet americky prezident do Jizni Koreje rict tem lidem, ze se jim omlouva za valku. Ze lituje, ze pri jejich vedeni valky zemrely spousty lidi. Ze je mu lito, ze tam dnes nemohou pod rudou hvezdou chcipat hlady i na jihu.
Pokud se jim ve valce dvou zel (Irak vs. Iran) zdal Irak tim mensim (a tehdy take mensi byl), tak me prijde spravne, ze jej podporovali. Nicmene americka podpora Iraku byla velmi, velmi slaba.
Americane podporovali diktatury zejmena v kontextu studene valky, kdy nepodpora by znamenala, ze zemi ovladnou komuniste.
Podivejte se - Americane podporovali nejhorsiho dikatora, kdyz se jim to hodilo. Podporovali Stalina. A jenom proto v Evrope nevyhral Hitler. Muzete rikat, ze jsou zodpovedni za vsechny komunisticke obeti, ale je dobre ze se tak stalo.
Presne tak, potlacovani lidskych prav nelze omlouvat historickou tradici. Uz vubec ne, kdyz se proti tomu stavi bezpocet (kdo z nas vlastne vi kolik?) vlastnich obyvatel a kdyz ma za nasledek miliony mrtvych (o jejich postoji k tomuto doufam netreba polemizovat).
ČLÁNKY DO MAILU