Vlákno názorů k článku Internet Explorer – problém, kterému se dalo předejít od Adam Hauner - Mozilla je již dnes cílem útočníků, ale díky...

Mozilla je již dnes cílem útočníků, ale díky zájmu vývojářů a komunity se dokáže rychle a úspěšně přizpůsobovat - viz článek Malware Authors target Mozilla, Developers Respond with Enhanced Safeguards na Mozillazine.

Jeste bych doplnil, ze vsechny ostatni prohlizece maji naprosto zasadni vyhodu v tom, ze nejsou soucasti operacniho systemu. Ten bezi pod nimi a poskytuje dalsi zahrannou vrstvu ci brzdu. Takze kdyz uz se stane, ze prohlizec uhne z vymezeneho prostoru, tak mu OS rekne, ty jsi ale oskliva aplikace, SIGKILL.

Rychlost opravy chyb u mozilly je prikladna a neni duvod, proc by se to melo zmenit jen diky tomu, ze bude mit vetsi podil trhu. Stejnym zpusobem muzu argumentovat, ze kdyz uz MSIE nebude mit 80% tak se v nem chyby prestanou opravovat uplne, protoze kdo by je opravoval v programu, ktery nikdo nepouziva, resp. pouzivaji jej jen zoufalci, kteri si neumi stahnout a instalovat jiny, takze si logicky nedokazi stahnout a instalovat ani zaplatu na ten soucasny.

Dovolím si doplnit. Hlavní výhoda neintegrace prohlížeče je v tom, že oprava v Mozille může ovlivnit jen Mozillu ale oprava v MSIE díky provázanosti s celým systémem může mít vedlejší efekt kdekoliv v systému. A zajistit pak, že oprava nezaškodí někde úplně jinde a pořádně ji otestovat je o několik řádů složitější než u Mozilly. A to IMHO největší Microsoftí problém - systém je tak provázaný, že někde něco změnit bez toho aby se nerozsypal na druhé straně je už dnes téměř nemožné. A proto se taky svět Linuxu se svými relativně jednoduchými programy s přesně definovaným rozhraním (ono to ani jinak nejde když od téměř každého programu je více implementací) dnes rozvíjí mnohem rychleji než Windows i když MS může zaplatit nejlepší lidi.

TOT VELKA!!! OTAZKA.. vy sam dobre vite, doufam tedy, ze se pomalu zpet presouvame k terminalovemu rezimu prace ted over IP... takze z meho pohledu na vec jste s timto myslenim proste jen pozadu... SYSTEM~Web browser...

Ale dokud ten webbrowser bude jen nadstavbou nad ActiveX tak jsme zase zpátky tam, kde jsme byli. A přechod na Longhorn technologie zdaleka nebude okamžitý prostě proto, že spousta počítačů zvládá svoji úlohu i dnes bez problémů tak proč upgradovat? Resp. nahrát zdarma Mozillu není problém ale přeinstalovat na Longhorn resp. spíš koupit nový počítač protože ten starý Longhorn nezvládne. A nasazovat systém běžící jen na Longhornu je možné až v okamžiku, kdy jsou všechny počítače upgradovány na Longhorn takže reálné nasazení bude o pár let zpožděné. Pokud k tomu připočtu fakt, že Longhorn pravděpodobně nebude dokonale zpětně kompatibilní, tak bych to s rychlostí jeho nástupu neviděl vůbec růžově. T.j. jsme zase u toho, co jsem říkal - opensource obvykle můžete upgradovat jen potřebné komponenty (s určitými omezeními) protže celý systém je provázán podstatně volněji a tím snadno uprgadovat jen potřebné a tím obsáhnout i starší počítače.

ale jiste chapete ze tohle je ponekud slozitejsi.. napr. vam klidne na longhornu dam system, ktery je mission-critical ale ostatni k nemu budou pristupovat skrze SOAP apod... jinak jak jiste vite, MS dosti tlaci na pouzivani XML (napr. vice nez Sun) a SOAP a ostatni souvisejici smysluplne technologie (spolu s IBM at jim nekrivdim..)