Názory k článku Internet Explorer 9 má být energeticky nejúspornějším prohlížečem
-
Tak si prosím přečtěte ten odkazovaný článek. U jediného trochu relevantního z provedených testů je rozdíl mezi IE9 a FF4 dvě minuty, ale zcela zde třeba chybí specifikace, zda a v jaké mířes testované "news sites" obsahovaly flash, čímž je myslím i tento výsledek dost zpochybněn... Větší rozdíly jsou pouze u jakéhosi testu HTML5 (kdo jej dnes _reálně_ používá?), v případě Opery též u testování prázdné stránky (z hlediska výzkumu asi zajímavé, v praxi IMHO irelevantní :-)... Ale kdo čte detaily, hlavně že všichni papouškují titulek... :-)
-
tiger (neregistrovaný)
"Rozdíl ve výdrži činí jednu hodinu" je sám o sobě dost nicneříkající údaj (vycházím z toho co se pouze píše zde). To přece záleží na celkové výdrži baterie. To jako, že když notebook s Operou vydrží pracovat 2 hodiny, tak s IE9 vydrží 3? U celkové výdrže kolem 10 hodin už by se té jedné hodině dalo spíš věřit.
ČLÁNKY DO MAILU