Nelíbí se mi rozhraní, je takový typicky Microsoftí, oku nelahodné. Co mě ale na něm neskutečně štve je že MS prděl na reakce vývojářské komunity když od první uvolněný bety sborově prosili o implementací text-shadow do výbavy CSS. Osobně se domnívám že to MS udělal na truc protože text-shadow je Applí výmysl hojně používaný hlavně na stránkách s obsahem pro MAC OS X. Jenže text-shadow je již součástí standardního CSS a umožňuje tvůrcům stránek dělat on demand hezčí webovky. Nejsmutnější na tom je i ten fakt, že implementace text-shadow by byla pro MS hračkou protože rutiny pro renderování stínu v kódu už mají. Už z toho principu nemohu IE9 nikomu doporučit. Raději zkuste nový Chrome 10, je stejně rychlý jako IE9, podporuje víc standardů a má koukatelné UI.
Nechápu, potřebu každého vyjadřovat se naprosto ke všemu, a to bez ohledu na to, kolik o tom má informací, bez ohledu na to, aby si dohledal zdroje. Přitom přímo v článku je "ukryt" odkaz na stránku, ze které byl "vytažen" nadpis tohoto článku:
"The browser is only as good as the operating system," said Ryan Gavin, senior director of IE, in an interview earlier Monday. "On a going-forward basis, the browser will be only as good as the OS and the device it's running on."
(Redaktor Gregg Keizer z toho vydedukoval:)
The message couldn't be clearer: Because Microsoft knows Windows, and develops only for Windows, IE9 is the best browser for the operating system.
Osobně používám IE velmi málo, jako sekundární prohlížeč, ale nová verze mě potěšila (Když už tu všichni brblají nad tím, jak je IE špatný...).
Je to nové vydání prohlížeče, tak se taková velkohubá prohlášení dají snést (a čekat- a určitě brzy přijde něco takového, že je "devítka" nejlepší ze všech IE a ostatně i na stránkách Microsoftu už jsou vypsané důvody, proč je tento prohlížeč nejlepší pro...), ale nechápu, proč někdo používá takové výrazivo (myslím zakladatele tohoto vlákna), a na základě přečteného článku plive na někoho jiného. Takoví lidé- bez vlastního uvažování- jsou snadno manipulovatelní, a neštěstím je, že jsou nejvíce slyšet.
Ten nadpis je hoden bulvárního tisku, ale přeci jen je to novinka, tak je to- podle mého- odůvodnitelné, ostatně určitě se podobné titulky dají dohledat i jinde. (Na stránkách IE se určitě neobjeví nadpis: Instalujte nový Internet explorer pro Windows! Je stejně dobrý jako ostatní prohlížeče. Nespouští se tak rychle jako K-meleon, ale je jednoduchý jako G. Chrom a je možné jej rozšiřovat podobně jako Firefox. Složitější nastavování je otravné a nedostatečné, jako je tomu v Safari.)
Souhlasím - osobně jsem s IE9 taky spokojen (používám již nějaký čas RC takže zkušenost je delší než 2dny ;-)
Nehodnotím nyní MS jako takový, ani jej neporovnávám k ostatním prohlížečům. Co sleduji je vývoj IE až na verzi 9 a fakta jsou příznivá - škoda že tu "devítka" nebyla tak před rokem.
IE9 a všem IE chybí základní funkce všech ostatních prohlížečů a to správce hesel, navíc nový vzhled je při práci s více záložkama na malém monitoru značně nepřehledný, pomohly by náhledy záložek, které jsou součástí chrome, opery i firefoxu (rozšíření). Škoda zůstanu u opery i když není nejrychlejší.
Jinými slovy nový Firefox využije Direct2D například na Windows 7 a Vista, ale bude fungovat i na Windows XP s tím, že na tomto operačním systému bude využívat pouze softwarové renderování.
Docela by mě zajímalo, co tím autoři mysleli. Direct2D pro Windows XP dostupné není, takže nevím, jakým způsobem by softwarové renderování probíhalo. Hardwarově se ve Firefoxu 4 akcelerují dvě operace: Content a Compositing.
To první je zmíněné Direct2D ve Windows 7/Vista. Sloučí k akceleraci vykreslování jednotlivých prvků na webové stránce. Pro Windows XP to není dostupné. Compositing, což je skládání jednotlivých vrstev stránky, je dostupné i pro Windows XP. Je totiž realizováno skrze Direct 3D.
Hezky je to vysvětleno v článku na blogu Mozilla Hacks.
No to je jednoduchy, ze, v XP bude FF fungovat stejne jako funguje ted.
Jinak celkem zajimavej clanecek http://www.justit.cz/wordpress/2011/03/15/ie9-je-venku-snad-microsoft-promine-ale-co-na-nem-tak-dlouho-delali/
- zere RAMet jako divej, neumi vetsi pocet tabu (respektive se z toho ....) a opet dalsi IE v rade pro ktery je treba extraburt upravovat web.
Jako hlavní prohlížeč používám Firefox, ale rozhodl jsem se včera IE 9 vyzkoušet (upgrade z IE 8). Nevím, jestli je chyba u mne (Vista HP x64), ale IE 9 ignoroval naimportovaný kvalifikovaný certifikát (v IE 8 ho používal), musel jsem ho vymazat a naimportovat znovu. A nefunguje mi přístup do daňové schránky, ani ta nenačte certifikát a pokud ho chci načíst přes tlačítko na stránce, vyskočí chyba, že IE musel zavřít a znovu otevřít záložku. Přitom pokud lezu na portál zdrav. pojišťovny, tam mi IE 9 certifikát načte a přihlásím se. Na IE 8 to fungovalo oboje, ve Firefoxu na stejném PC funguje taky obé.
IE6 a CRM 3.0 - nocni mura. O to vic mne pozitivne prekvapuje IE9. Podpora JVsc na velmi dobre urovni - kompabilita s HTML 5 - CSS3 take velice slusna.
Takze po prvni dnu uzivani spokojenost.
HTML5 & CSS3 Support: http://findmebyip.com/litmus/
pár vteřin po spuštění nového IE9 (ze zajimavosti) jsem klikl na stránku "Začínáme s aplikací Internet Explorer 9" a v ten okamžik se sekl a musel jsem ho odstřelit.
perfektní začátek, ještě že to nemusím používat...
(spuštěno ihned po restartu PC, win 7, 64bit, 4gb ram, lenovo thinkpad T500, čili kvalitní HW)
Jak tak čtu různé diskuse, tak kromě MShaters mají problémy "odborníci na výpočetní techniku", zejména ti, kteří hrdě uveřejňují parametry své "mašiny" (nic osobního). Víc než 10 let jsem používal (a v práci dosud používám) WinXP a nikdy jsem neviděl BSD. IE používám od verze 4 a nikdy jsem nebyl znásilněn hackery. Na domácím PC používám Win7 32b s IE8 (brzo přejdu na IE9) a vše funguje jak má. Problémům s Win 9x/ME jsem vyhnul používáním Win NT a 2000. A co se týče plagiátorství - no, opisuje každý, ale ne každý dokáže prodat. Viz nyní Apple se svými iToys.
Všímám si, že většina českých recenzentů ignoruje "microsoftí" překlad slova "tab" jako záložky a používá "firefoxí" panely. :-) Uznávám, že to Microsoft zvolil nešťastně vzhledem k existenci "bookmarks", ale oni by se vůbec čeští překladatelé měli domluvit a nepřekládat tento prvek tak porůznu jako záložka, panel, karta, list a kdo ví co ještě...
Pro zajimavost, kdysi mi nekdo ukazoval jak funguje preklad u M$, prekladatel neco prelozi a nejaky manangor si to necha prelozit zpatky a rozhodne, ze tenhle vyraz neni dost cool a vybere jinej. To ze je to totalni kravina se pak samozrejme zjisti az po vydani, kdy na to zacnou nadavat uzivatele, protoze managor, kterej neumi cesky, ma prece dycky pravdu.
Variantne prekladatel preklada neco, o cem vubec netusi co to je, kde se to zobrazi .... a v optimalnim pripade nikdy nevidel PC.
Ano, to je realita. Překlady zajišťují agenturní pracovníci a ti často používají google.translate a podobné nástroje. Je naprosto běžné, že o jazyku rozhodují lidé, kteří ten jazyk vůbec NEOVLÁDAJÍ. Dnes je opravdu běžné, že marketing je nad pravidly a nad věcnou správností -- například se rozhoduje podle frekvence daného slova ve vyhledávání na internetu apod. Je lepší používat ANGLICKOU variantu software/systému, než trpět u zmutované pseudočeštiny...
Nevím, na kterou dnešní reakci mám odpovídat, tak volím tu první.
Podle čeho jste usoudili, že jsem pro překlad od Microsoftu? Naopak v prvním příspěvku píši, že to v Microsoftu zvolili nešťastně. A pokud vás tedy zajímá, kterou variantu bych zvolil, tak jsem pro kartu z Google Chrome...
Ano, a MS už několiv let ignoruje normální překladatele a neustále má v OS takové perly jako "Potvrzeno" (rozuměj Commit Charge) ve správci úloh - záložka výkon. I ve W7 SP1. Takže M$ překlad slova "tab" budu nadále ignorovat, protože je prostě matoucí a nepoužitelný.
P.S. A kdyz už jsem u toho, neví někdo, jak definitivně a navždy vypnout ty příšerné strojové překlady článku v KB?
Sem si říkal, kdy se tu objeví první "flamemaker" ..
Sry chlapče ale názor a rozhodnutí by mělo být nějak zdůvodněno...
(to je jak zakáz s důvodem "protože jsem to řekl" .. nostalgie ze školních let :) )
A upřímně řečeno Chrome je teď asi nejlepší, ale na firefox nedám dopustit při vývoji web aplikací ( mám tam tolik rozšíření, že je dost pomalý). IE trpím jen z důvodu testování aplikací. Opera je prostě Opera, těm co se líbí tak ji používají, takový extravagantní prohlížeč no.
Škoda, že takoví jako ty, podporují možná nejrozšířenější OS, ale ne zdaleka nejlepší. Rozšíření Win není tím, že je nejlepší ale tím, že MS měl ostrý lokty v marketingu. Typický příklad toho, jak se dobrým marketingem dá prosadit nekvalitní zboží. Tuším, že v minulosti tímto způsobem prorazily VHS kazety před systémem Beta, který byl rozhodně technicky lépe řešen, ale bohužel měl slabý marketing. Podobně i Mac OS. Škoda, škoda, škoda!!!
Zdravím, rád bych do této diskuse také přispěl svým názorem.
Podle mého je to jen věc názoru, nicméně nechápu proč všichni uživatelé
ostatních přohlížečů než je IE ho tak moc kritizují ? je to snad nějaká fobiem, nebo alergie ?
Věnuji se tvorbě webových stránek, momentálně používám jak hlavní prohlížeč internet explorer a to z důvodu že jej používá 70% uživatelů internetu a také jsem si ho oblíbil . Jako sekundární Chrome. Jsem zastánce toho, že jakékoliv doplňy či přídavné moduly jsou podle mého zbytečné, já totiž potřebuji rychlost a instalací různých modulu se vše prostě brzdí .
Na IE 9 mě nejvíce zaujala plná podpora CSS3 a HTML5, které přinášejí docela zajímavé vylepšení .
Nakonec bych také chtěl apelovat na některé čtenáře, proč taktéž kritizují Windows. Jestli vám na něm něco vadí,tak si to laskavě nechte pro sebe, a utíkejte používat bezchybný Linux.
A taková drobnost na obhajobu bezpečnosti Windowsu . Ve vzduchu panuje mýtus, že W je málo bezpečný systém. Každý chytřejší člověk si dokáže spočítat, že pokud operační systém používá 7 lidí z 10 . Je vetší pravděpodobnost, že danou chybu někdo objeví a využije.
Na IE 9 mě nejvíce zaujala plná podpora CSS3 a HTML5, které přinášejí docela zajímavé vylepšení .
Aha, a ty se věnuješ tvorbě webových stránek, jo? No nazdar. :-D
HTML5 Test.
Compatibility tables for support of HTML5
Compatibility tables for support of CSS3
nikto nepovedal ze linux je bezchybny, a takisto ze nanho neexistuju nejake "skodlive" aplikacie. Suhlasim s tym ze na win je najviac tychto kravin a to s toho dovodu ze je najrozsirenejsi ale ked sa na to pozries inak linux je vseobecne povazovany za velmi bezpecny operacny system.
Takisto sa venujem tvorbe web stranok a 70% internetu pouzivatelov ste podla mna trosku dost prestrelil. A okrem toho vyvijat a upravovat stranku stale pre ie9 roznymi css hackmi mi pride dost otravne a zbytocne. Lebo vacsinou je to prave on, pri kt. som sa modlim nech uz to konecne funguje a neda mi spat :)
Osobne povazujem ie9 za krok vpred a snad 10 donesie dalsie zmeny a lepsiu podporu standardov no pouzivat ho urcite nebudem.
IE je kritizovany hlavne preto, lebo MS svojou politikou doslova bráni a sabotuje rozvoj webu. To, čo všetci podporujú už dávno, buď IE nemá, alebo to má implementované chybne. Neviem, či je za tým nejaká obchodná politika, no nepodpora alfakanálu v png , min a max sizingu, slabá podpora CSS, to je práve to, prečo ho ako vývojár rád nikdy mať nebudem. Z hľadiska užívateľa je to iné, tam mi IE až tak nevadí.
Dopľnky zbytočné určite nie sú.Ak chcenm blokovať reklamu alebo seriózne písať HTML/CSS/JS, bez pluginov ako AdBlock alebo Firebug, si neviem predstaviť život. Ladenie JS/DOM vo Firebugu, breakpointy, sedovanie premenných a ich priamy vplyv na CSS/DOM je vec, ktorá veľmi uľahčí život. Pseudonástroje aké má na tieto účely IE sú v porovaní s týmto smiešne.
Diskusia nie je o tom, že mlčím ak sa mi niečo nepáči. Vývoj webu je čiastočne vec verejná a verejnosť, či už užívateľská alebo vývojárska do toho rozhodne má čo hovoriť. Diskusia a hlavne kritika je vítaná. Takže argument, ak sa vám to nepáči, buďte ticho, je mimo.
Bezpečnosť Windows, kvalita MS kódu všeobecne, kvalita IE a jehio plná podpora CSS3, tak to je niečo tak bizarné a groteskné, že sa na to ani nedá rozumne reagovať :-) Zobuďte sa kolego.
Problémy s priehľadnoťou mal aj IE8, síce nie s alfakanálom v PNG ale až v 9 opravili napr. toto: http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/iewebdevelopment/thread/4df69380-c1ef-4fb6-8e7b-f133131b4abe
Takýchto nepríjemností má IE zo všetkých prehlaidačov asi najviac...
Právě IE9 zkouším, naštěstí jen na virtuální "vrstvě" (Acronis Try&Decide).
Něco tak pitomého jsem už dlouho neviděl. Tušil jsem, že to bude hrozné, ale ne že tolik. Naděje jsem vkládal v nedávné prohlášení MS, že záložky budou moci být na samostatném řádku. Ani nebudu rozepisovat co vše se mi nelíbí, bylo by to na dlouho a neulevilo by se mi.
Jsem dobrý znalec IE8 a dlouhodobý užívatel IE. Běžně používám i detalních nastavení jednotlivých zón. To, že IE9 se ani neobtěžuje mne informovat která pravidla jsou aktuálně používána (v které zóně se daná stránka nachází) a zda je například funkční chráněný režim (to bych snad překousl, používám ho na všechny zóny) mne vyloženě irituje.
Designově je to celkem katastrofa. Funkčně a ergonomicky ještě větší.
Ona slavná funkce ochrany soukromí při procházení webem (proti které některé weby mohutně brojí) byla již součástí IE8 (Filtrování inPrivate - šla aktivovat i klávesovou zkratkou Ctrl+Shift+F). Byla mnohem snadněji dostupná, ovladatelná i nastavitelná. Jediná změna kterou IE9 (patrně) přinesl je stabilní aktivace této funkce a možná nepatrné vylepšení samotného "posuzovacího algoritmu" (to nevím a nedokáži zjistit).
1. Pochopil už někdo, co přesně dělá funkce "Filtování ActiveX"?
2. Microsoft mne sere, doslova. Stavový řádek vůbec, ale vůbec nic nedělá, nezobrazuje! Kromě adres linků a při dvojkliku i chyb web-stránky, na které ale už nijak jinak neupozorňuje. Je to chyba instalace nebo normální stav?!
Jak mám poznat zda jsou blokována cookies, zda mám neaktivní nějaký doplněk, v jaké zóně se stránka nachází, zda vůbec funguje SmartScreen,...? Také je teď neúměrně složité, oproti IE8, ovládat funkce jejichž stav stavový řádek běžně zobrazoval!
Nechtěl jsem kritizovat bez vyzkoušení. Upgradoval jsem na 9 a zůstávám po 10 min. zkoušení u FF. Jednak nemám rád sdružený adresní řádek alá CHROME, ale zároveň nechápu, proč je tak málo místa pro záložky a přitom zůstal naprosto nevyužitý celý pruh v horní části okna, který na širokoúhlých monitorech není k zahození. Hodnotím pouze s primitivního uživatelského hlediska !