Jen bych chtěl dodat (pro ty, kteří o tom neví), že AJAX historie (ve které funguje tlačítko zpět, dopředu i obnovit a dá se adresovat na libovolné misto AJAX aplikace) existuje a kromě Safari (možná už i tady) funguje na všech známých prohlížečích.
Stejně tak se dá SessionStorage implementovat pomocí JavaScriptu.
Nedodrzovani standardu je naopak nejvetsi brzda pokroku!
Me vubec nevadi, ze si M$ vymysli svou technologii a tu implementuje,
ale vadi mi, ze spatne implementuje standardy stavajici.
Jak dlouho jsme cekali na funkcni CSS 2 v IE...
Pokud maji napad na neco noveho, tak at to bud reknou a nebo implementuji pod jinym jmenem.
Ale vzit standard, trosku si ho pozmenit (nejlepe jeste tajne)
a pak ho vydat do sveta je cesta do nejhlubsich pekel.
Pokud nechápete mou reakci, zkuste si ji přečíst podruhé, případně se zeptat někoho (kolegy, v rodině), oni vám to vysvětlí.
Jinak samozřejmě, že vše dobré pochází od Googole/Mozilly/komunity/Linuxu (zapomněl jste na OpenOffice.org) a vše špatné výhradně od Microsoftu. Já to psal už minule - vy jste Děd vševěd. Sice s horším chápáním, ale víte všechno :-D
Pán je Děda vševěda? Samozřejmě že by AJAX byl, akorát v jiné podobě. Nebo má pán opravdu dojem, že každá věc v historii se dá vynalézt pouze jedenkrát a pokud by se to bývalo prošvihlo, lidstvo by nadosmrti zůstalo o tu úžasnou věc ochuzeno?
Ovšem nutno podotknout, že AJAX historie se ve všech současných řešeních implementuje pomocí dost šílených hacků (doslova pro každý prohlížeč jinak) a rozhodně se nejedná o systémové řešení. Čili nic co by souviselo s řešením podle HTML5.
S HTML5 to opravdu nema nic spolecneho. Napsal jsem to predevsim proto, aby (ti kteri o tom neslyseli) si mohli zjistit ze podobne moznosti existuji i dnes.
Pokud by se pouze dodržovaly standardy (a standardy jsou podle mého největší brzda pokroku), tak by nikdy nic takového nevzniklo. To že podobnou funkcionalitu šlo zařídit přes nějaké šílené skryté framy je sice pravda, ale to nebylo řešení, které mělo nějakou šanci se uplatnit ve větším měřítku.
Jinak vůbec nechápu vaši reakci, možná jste reagoval na úplně jiný příspěvek v úplně jiné diskuzi a nějak se vám to vymklo z rukou.
Mimochodem: reagoval byste stejně, kdybych místo MS napsal Google/Mozilla/"komunita"/linux, nebo něco podobného ? Vsadím se že ne !
Problém většinou nenín v tom, že by někdo standardy pozměňoval, problém je většinou v tom, že standardy jsou špatné (tj příliš složité a přesto v mnoha ohledech nevyhovující) a obtížně měnitelné. Např. emaily podle rfc822 budeme mít navěky, protože se s tím zkrátka nedá nic dělat - a vůbec nepomůže to, že ten standard je už dvacet let zastaralý a v tisíci ohledech nevyhovující - podobně řada dalších (tcp/http.., ale i prakticky všechny webové html/css...).
Jak dlouho jsme čekali vůbec na nějaké funkční CSS2 ? Není to náhodou chyba CSS2, že je obtížně implementovatelné?
Pár standardů už jsem viděl a pár jsem jich implementoval a s klidným svědomím vám mohu říct, že pokud striktně dodržujete standard, tak vám váš software nebude fungovat prakticky s žádným jiným, takže vám nezbyde nic jiného než to udělat tak aby to fungovalo, ať už se vám to líbí nebo ne... jediná výjimka je když to děláte zadarmo a nevadí vám, že váš program nebude nikdo používat, ale on opravdu někdo takový je ?...
Ze teda to CSS2 dokazaly snadno a rychle implementovat ruzne nekomercni prohlizece a jediny kdo to nezvladnul je nejvetsi softwarova firma? Ne, to neni hba CSS.
Nikomu nevadi, kdyz microsoft prijde se svou technologii, at novou (jako bylo xmlhttprequest), nebo kopii existujici. At si prijde s svym vlastnim MSXML a MSHTML a MSCSS, ale at proboha nekurvi existujici standardy.
Kdyz to dokazou vsichni ostatni, tak MS to musi umet zvladnout taky. Jenze jsou to arogantni svine, a tenhle bordel imho delaji schvalne.
ČLÁNKY DO MAILU