Sam jsem studoval a vim jake to je (i vcetne toho "flakani", chce-li to nekdo slyset), ovsem vemte si politickou garnituru a reknete kdo z nich vystudoval za sve ne za statni.
A druhy aspekt, nemam problem sve vzdelani brat jako investici, kterou provedu, vezmu si pujcku pujdu studovat a pak ji zaplatim. Problem je, ze vsechny navrhy obsahovaly jen jednu cast a sice - stat se nazere formou skolneho, ja zaplatim pujcku komercni (tedy de facto soukrome) osobe a nakonec mne stat oskude daleko vice za to, ze jsem provedl tuto investici, byl jsem uspesny vyuzivam sve znalosti (ktere jsem si sam zaplatit/splatil) a jeste se stat mnou chce reprezentovat... - proc ne mily state, klidne to delej, ale ZAPLAT za to pro zmenu ty mne... - pripada Vam to absurdni? Pripada Vam normalni, ze uspesni lide i pri zapocitani rozumne miry solidarity musi doplacet na ty povalece a lidi, kteri se spokoji s prumerem nerknu-li pristupuji k tomu, vsak ono to nejak dopadne a nekdo se o mne postara... - pokud nekdo zije zamerne takto, at klidne jde pod most, zivelne, rodinne ani zivotni katastrofy do toho nezahrnuji, presto, nekdo se stara, plati si pojisteni, v konecnem dusledku je na tom hure nez clovek, ktery zije "bezstarostne", ktery v konecnem dusledku ma vic penez, protoze je utrati a neinvestuje treba do pojisteni, fakt mne dojimaji vsichni ti, co po povodnich krici, jak nemaji nic - ptam se a co jste delali pro to, abyste i ted neco meli? Vubec nic, prozrat, prochlastat, na dovoleny jezdit (a jeste si na pujcovat), ale byt zodpovedni sami k sobe ci svym detem, to je pod Vasi uroven...
Ironii naseho statu je, ze statni kasa se v podstate plni progresivnim zpusobem a tedy Ti, co vice vydelaji daleko vice odvedou (to bych jeste castecne prijal), ale na druhou stranu se ptam za co - za stejne mizerne sluzby, za stejne mizerne socialni zabezpeceni, za stejne mizerny (tisicovka +- neni zadne terno) duchod jako ti pohodlni, kterym to bylo cely zivot jedno a vesele si uzivali VSECH svych penez....
Ono to jde vcelku HOOODNE uspesne i na naprosto komercnim zaklade dokazuje treba Stredisko celozivotniho vzdelavani pro PdF UP Olomouc - cena skolneho za rok neni nijak premrstena, je pravda ze se zpravidla jedna o dalkove studium a nikoli kazdodenni... Uprimne receno, na druhou stranu prednaskove katedry casto nejsou dimenzovane na zapsane zaky (takze prednasejici jsou v podstate radi, ze vsichni na jejich prednasky nedojdou, protoze by meli problem), laboratore, konzultacni hodiny, cokoli co ma omezenou kapacitu jakbysmet - nedovedu si predstavit radne studium "vedecky" a zkoumave zalozenych zaku, kterych by bylo v rocniku ci oboru vice jak 50% - to by byl srumec mezi pedagogy a zazemim, vidte?
Pokud by uroven informaci, podkladu a zazemi odpovidala te 1/2 milionove investici na zaka, proc ne - odpovida? Dostupnost a uroven koleji, studijnich materialu, kvalita stravy apod. je na tak mizerne urovni a pro tak malinkou elitu (casto zajimavych zpusobem prirazovanou), ze se vubec nedivim postoji studentu...
A jak rikam, kdo chce od skoly mit vybavenou laborator pro svuj vyzkum, at ho castecne plati, kdo si to zajistuje sam, tak to plati taky a cely ze svyho... Umim si predstavit uzitecnejsi praci nez delat rychlopisare a kopirku v jednom, coz mnohe prednasky nejsou nic jineho a studijni podklady jsou drahoceny material mezi studenty... - proste nic neexistuje a zahranicni literatura v poctu 3 kusu ve studovne/knihovne pro stovky studentu je opravdu vhodne zvoleny pomer...
ČLÁNKY DO MAILU