Vlákno názorů k článku Internet hledá SuperStar od Vaclav Kabat - FEL je ale diky studentum IT-zovan dost dobre......

FEL je ale diky studentum IT-zovan dost dobre... A zase to vypovida o kvalite studia :-)... co jsem tam byl ani jednu elektro seminarku nikdo nevypracovaval.. vzdycky se stahla jen nejnovejsi verze prislusneho resice a bylo :-)

No ja zase nechapu, proc si nektere skoly (jmenovite treba FEL CVUT a MFF UK) tak uzkostlive strezi nektere informace a materialy (slajdy z prednasek a dokonce i osnovy predmetu jsou casto pristupne jenom pres heslo). Jinak vicemene souhlas - vystavit na webu aspon tricetistrankove PDFko snad nikoho nezabije. Musim rict, ze minimalne FEL CVUT je na tom z hlediska studijnich materialu podstatne lip, MatFyz je na tom obcas dost blede...

Souhlasim s "predrecnikem". Mam zkusenost jak z denniho, tak z dalkoveho studia. Zvlaste "distancni", dalkove studium je po strance dostupnosti materialu, podkladu atd zalostne. Momentalne nastevuju UHK, obcas mam pocit, ze funguji jako kopirka, pripadne "stenograf" :-). Pritom spousta materialu, skript, zapisku atd by mohla byt dostupna na skolnim "intranetu". Za maly zazrak povazuji, kdyz ucitel dotahne na seminar, alespon jeden list A4 s osou toho o cem bude rec - ale to jsou vazne vyjimky, diky za ne! Nejvic me dojimaji pedagogove, kteri odmitaji prijimat seminarni prace emailem. Argumenty typu - poslete o postou, at to nemusim tisknout, me desne vytaceji :-(. Za ty roky prece mohla byt spousta literatury prohnana skrze OCR, prace studentu by mohly byt vystaveny na skolnim "intranetu", apod ... Nemluve o tom, ze distancni forma studia by byla idealni po internetu ... Ale to bych chtel asi prilis moc, ze :-)

obavam se, ze jako predtim nespokojeny a po sluzbe touzici konzument mam perfektni predpoklady to hodnotit.. ti lide, ktere zminujete, jsou naopak zaujati :-)

Ja jsem sice nenapsal explicitne, ze ta kurziva je nadsazka, ale to jenom z toho duvodu, ze jsem si myslel, ze to je jasne. Ceskou mentalitu sem neplette, reagujete na muj prispevek a ja se za zadny stereotyp schovavat neminim - pokud jsem napsal blbost, je to moje blbost.

Jinak nechapu, co tvrdim, ze nejde. Ja rikam, ze (nejen) vysoke skoly maji spoustu problemu. A to si myslim, ze skoly resp. jejich casti, ktere maji hodne spolecneho s technikou nebo prirodnimi vedami (o jinych tady asi malokdo vi neco blizsiho), jsou na tom jeste relativne dobre. Ale k vyreseni tech problemu bude asi zapotrebi dukladna analyza za ucasti lidi, kteri k tomu maji potrebne znalosti a schopnosti. Na Lupe to nevyresime...

vy sam vite, a ja to tu napsal explicitne, ze strahov byl nadsazka a ostatni co se vam tu nelibi jsem ja nerekl.. a vite co se nelibi me, ceska mentalita resp. ta cast kdy mi porad hledame duvody proc neco nejde....

Ja netvrdim, ze je vsechno v poradku. Jiste mate v mnohem pravdu. Nicmene nemam rad, kdyz nekdo prijde s nejakym jednoduchym "resenim" typu odstrihnete Strahov, odstatnete skoly, zpoplatnete studium a za dva roky mame nejlepsi skoly na svete a statni rozpocet 300 miliard v plusu.

Ano jeden rocnik studia stoji podle dnesniho stavu hospodareni klidne i 1/2 milionu, on taky nekdo musi zaplatit ty honosne rektoraty, kampusy apod., ale informacni technika se stale dostava darem nebo ucelovou dotaci... - neni tu neco shnileho?

Ono to jde vcelku HOOODNE uspesne i na naprosto komercnim zaklade dokazuje treba Stredisko celozivotniho vzdelavani pro PdF UP Olomouc - cena skolneho za rok neni nijak premrstena, je pravda ze se zpravidla jedna o dalkove studium a nikoli kazdodenni... Uprimne receno, na druhou stranu prednaskove katedry casto nejsou dimenzovane na zapsane zaky (takze prednasejici jsou v podstate radi, ze vsichni na jejich prednasky nedojdou, protoze by meli problem), laboratore, konzultacni hodiny, cokoli co ma omezenou kapacitu jakbysmet - nedovedu si predstavit radne studium "vedecky" a zkoumave zalozenych zaku, kterych by bylo v rocniku ci oboru vice jak 50% - to by byl srumec mezi pedagogy a zazemim, vidte?

Pokud by uroven informaci, podkladu a zazemi odpovidala te 1/2 milionove investici na zaka, proc ne - odpovida? Dostupnost a uroven koleji, studijnich materialu, kvalita stravy apod. je na tak mizerne urovni a pro tak malinkou elitu (casto zajimavych zpusobem prirazovanou), ze se vubec nedivim postoji studentu...

A jak rikam, kdo chce od skoly mit vybavenou laborator pro svuj vyzkum, at ho castecne plati, kdo si to zajistuje sam, tak to plati taky a cely ze svyho... Umim si predstavit uzitecnejsi praci nez delat rychlopisare a kopirku v jednom, coz mnohe prednasky nejsou nic jineho a studijni podklady jsou drahoceny material mezi studenty... - proste nic neexistuje a zahranicni literatura v poctu 3 kusu ve studovne/knihovne pro stovky studentu je opravdu vhodne zvoleny pomer...

Studenti si nemohou vybirat, co se nechaji nebo nenechaji ucit. To by byla cesta do pekel. Naklady na jednoho studenta mohou delat desitky tisic rocne. To si pak spousta potencialnich dobrych studentu rozmysli, zda by sli studovat, pokud by meli za sve studium celkove zaplatit treba 300000. Stat ma na vzdelani obcanu stejny zajem, jako studenti sami. Oni investuji naklady prilezitosti a vlastne i svoje penize; stat investuje penize z rozpoctu. Vubec nechapu, co je na tom spatneho.

To, co navrhujete, jsou neoliberalni dogmata. Zadne konkretni reseni nevidim.

jsem ted na konferenci a chci si trosku promyslet svoji odpoved.. ale..jen ma prvni myslenka..

co kdyz by ten muj navrhovany krok BYL PRVNIM KROKEM.. jak trosku zmenit pristup lidi...jasne, cely proces zabere generace ale dedictvi komunismu ( a tohle je cast) se bude odstranovat z lidi desitky let...

To by mohlo fungovat jen v pripade,ze tu budeme mit generaci lidi, ktera takto ke svemu vzdelani prisla, do te doby je to utopie.

Sam jsem studoval a vim jake to je (i vcetne toho "flakani", chce-li to nekdo slyset), ovsem vemte si politickou garnituru a reknete kdo z nich vystudoval za sve ne za statni.

A druhy aspekt, nemam problem sve vzdelani brat jako investici, kterou provedu, vezmu si pujcku pujdu studovat a pak ji zaplatim. Problem je, ze vsechny navrhy obsahovaly jen jednu cast a sice - stat se nazere formou skolneho, ja zaplatim pujcku komercni (tedy de facto soukrome) osobe a nakonec mne stat oskude daleko vice za to, ze jsem provedl tuto investici, byl jsem uspesny vyuzivam sve znalosti (ktere jsem si sam zaplatit/splatil) a jeste se stat mnou chce reprezentovat... - proc ne mily state, klidne to delej, ale ZAPLAT za to pro zmenu ty mne... - pripada Vam to absurdni? Pripada Vam normalni, ze uspesni lide i pri zapocitani rozumne miry solidarity musi doplacet na ty povalece a lidi, kteri se spokoji s prumerem nerknu-li pristupuji k tomu, vsak ono to nejak dopadne a nekdo se o mne postara... - pokud nekdo zije zamerne takto, at klidne jde pod most, zivelne, rodinne ani zivotni katastrofy do toho nezahrnuji, presto, nekdo se stara, plati si pojisteni, v konecnem dusledku je na tom hure nez clovek, ktery zije "bezstarostne", ktery v konecnem dusledku ma vic penez, protoze je utrati a neinvestuje treba do pojisteni, fakt mne dojimaji vsichni ti, co po povodnich krici, jak nemaji nic - ptam se a co jste delali pro to, abyste i ted neco meli? Vubec nic, prozrat, prochlastat, na dovoleny jezdit (a jeste si na pujcovat), ale byt zodpovedni sami k sobe ci svym detem, to je pod Vasi uroven...

Ironii naseho statu je, ze statni kasa se v podstate plni progresivnim zpusobem a tedy Ti, co vice vydelaji daleko vice odvedou (to bych jeste castecne prijal), ale na druhou stranu se ptam za co - za stejne mizerne sluzby, za stejne mizerne socialni zabezpeceni, za stejne mizerny (tisicovka +- neni zadne terno) duchod jako ti pohodlni, kterym to bylo cely zivot jedno a vesele si uzivali VSECH svych penez....

VZDYCKY jsem ho tu zminoval..zprivatizovat nebo je oddelit od statnich penez, a tim zavest zpetnou vazbu studentu.. oni si uz pak za sve penize (samozrejme stat bude poskytovat pujcky na nizky urok a s odkladem plateb) rozmysli, od koho a co se nechaji ucit :-)

a co je na tomhle nerozumneho?

Smiřte se už konečně s tím, že někteří lidé školu dodělali a že naše vysoké školy jsou to nejlepší, co máme. Pokud hodláte navrhnout nějaké konstruktivní řešení ke zlepšení vysokého školství u nás, nikdo asi proti nebude. Ale tohle je fakt pod úroveň...

V druhe casti byla jista nadsazka.. prvni jsem myslel smrtelne vazne, uz jen proto, ze studuji i za me penize a protoze si o urovni ceskych VS myslim sve, povazuji to za vyhozene penize...

No vy byste se pro zmenu mel urychlene vratit zpet do domovskeho ustavu (napr. Bohnice), ucinky tlumivych leku jiz zjevne pominuly a potrebujete nutne dalsi davku. Ostatne, maji tam velky park a k internetu se tam dostanete dost obtizne, takze vsem by se velmi ulevilo.

Tim chcete naznacit, ze jste tu myslenku myslel vazne?

ale no tak.. michale... co takhle si pred psanim prispevku trosku odpocinout a vystrizlivet event. nechat pominout ucinky drogy..

Gratuluji. S timto pristupem byste mel urcite velky uspech jak u Adolfa, tak u Josifa Vissarionovice ...

Studenti se maji ucit a ne administrovat warez portaly a "hackovat" internetove applikace (v jakekoliv forme).. Dovolim si navrhnout min. obehnani strahovskych koleji vysokou zdi a prohlasenim za vezenske zarizeni...

Predstava, ze TV N@va zaluje CVUT, ze jeji studenti manipuluji hlasovani, je skutecne zabavna. Zrovna tak predstava, ze tomu muze CVUT nejak zabranit.

Puvodni stranky byly zruseny pravdepodobne skutecne kvuli tomu, ze traffic byl neunosny. Nicmene TV Nova skutecne zaslala na rektorat CVUT dost ostry dopis. Tykal se vsak toho, ze podle TV Nova studenti CVUT manipuluji s hlasovanim do Hvezdne pechoty (coz nebylo nic obtizneho, hlasovaci formulare byly trapne neosetrene, a bylo to velmi zrejme, jak jinak by se soutezici dostali ke stovkam tisic hlasu). Nicmene TV Nova vyhrozovala pravniky, pokud to CVUT nezarazi. Kazdopadne se vsak stavalo, ze v prvnich kolech souteze bylo s hlasy manipulovano i ze strany TV Nova - hlasy pro nektere kandidaty se vzdy "ztratily", zrejme podle toho, jak se v TV Nova domnivali, ze zrovna tyhle hlasy byly nagenerovane.

Tak superstar se propracovala i na lupu. To sem necekal, ale budiz. Jinak dle mych informaci byly puvodni stranky zruseny z mnohem prostsiho duvodu a tim byl vysoky odchozi trafic. ;-)