pokud pomineme jasne business/administracni duvody pro beh i neceho tak priserneho jako je PHP pod windows over linux tak muzeme uvesti i duvody techicke
3rd parties? SW/HW - velka cast vyrobcu nedoda ovladace pro newindows - a duvody jsou bud lenost nebo SW linuxove problemy popr. nezajem vetsiny zakazniku
No uznej že mít vytuněnej server se svícítíma větráčkama, LCD ukazujícími cokoliv od teploty drátů k haddisku až po aktuální sílu větru v Washingtonu, to celé v hypercool designu, ve kterým ti nebude fungovat nejnovější hypersuperextra grafická karta od nVidie je prostě na píííp!!! To by mělo být trestné!
Ale teď tak konečně budeš moci nainstalovat nejnovější Visty s podporou absolutně všeho, do ní nainstalovat nejnovější cool ovladače tvého nejnutnějšího vybavení (super nVidia, laserové ukazovátko, USB dělo a tak) a konečně ho pořádně využívat. No k čemu ti je mít výkonnej počítač se spoustou nevyužítýho výkonu (vždyť se fláká na nějakých 10-20% výkonu!) a nemoci si na něm zapařit nejnovější gamesky co jsi právě stáhnul z Rapidu! Konečně můžeš být v práci opravdu šťastný!
:-))))
ja myslim, ze to muzeme shrnout nasledovne, kdo tvrdi, ze se PHP hodi pro enterprise applikace a zvlaste v kombinaci s newindows je k dispozici veskery HW a SW (API) (opacne to jiste plati take pro vzacne pripady) pak at si o me mysli co chce a ja si to budu myslet o nem
jiste, psat v PHP podnikove aplikace je hole silenstvi, na to se ten jazyk proste nehodi. Ovsem stejne tak se Java nebo C# nehodi na web.
Na skriptovani webu se ovsem PHP hodi a to velmi. Pouziva ho velke mnozstvi obrovskych webu, afaik napriklad Facebook. Takze srovnavejme srovnatelne...
Smysluplnost kombinace PHP a IIS nejspis plyne z potreb webhostingovych firem, ktere nezridka interne preferuji Windows a chteli by mit jen jednu platformu, ale jejich zakaznici pozaduji PHP, ktere jak znamo na Woknech nikdy moc kvalitne nebezelo.
Pro skriptovani webu jsou zbytecne ukecane, zdrojak v PHP bude o polovinu kratsi. Jsou to proste moc obecne jazyky. Ale to je na dlouhy flame a beztak je to tu OT.
mam to chapat, ze jste nikdy nepsal dlouhobezici SOA workflow applikaci vyzadujici v urcitych krocich vysoce autorizovany pristup?
jinak samozrejme server muze pracovat i s jinym HW, at uz jde o 3rd party nebo in-house HW (muj posledni velmi efektivni zazitek je napriklad virtualizace zalozena na EEPROM pametech bez persistenci umoznujicich medii apod...
Ja som sa pytal, ako vyuzijem na serveroch podporu tohto hardveru. O autentizaciu klientov nejakej aplikacii sa predsa vobec nestara OS. To je uz cisto vec tej aplikacie, ci je napisana v PHP, ASP.NET alebo inom odpade.
Ale stale ste mi nevysvetlili, preco ho k tomu serveru vobec pripajat "in the first place" odhliadnuc od ovladacov? K serverom sa nezvykne pripajat ani monitor, ci klavesnica, tak naco citacku odtlackov prstov? Ako casto ste boli fyzicky pri serveroch od ich spustenia? Ja pri niektorych ani raz a bezia uz roky.