Toto je zmena z "kamenneho" predaja na elektronicky distribucny kanal.
Znamena to dost vela: napriklad uz dost tazko obhajis system vydavania celych albumov, to je strasne velke riziko, pretoze odrazu tie kapely zistia, ze 90% ich produkcie je shit. a velmi male percento ludi si zoberie celu produkciu od daneho interpreta - zamyslite sa kolko z interpretov mate doma "komplet" v audioCD. Ja som to bol ochotny urobit len u jedneho jedineho a ten vydava alba tak raz za tri roky.
Dalej je tu problem, ze internet je v podstate tristvrte marketingu, cele tie kolosy ludi, ktori robia "promotion" mozu ist robit akurat tak editorov obsahu webstranok, co nie je "az tak zaujimave".
20%? 30%? Jsem momentalne ve spojenych statech a proto mohu porovnat ceny. Za nove hudebni CD tu date v prumeru 15 dolaru a DVD s nejnovejsimi filmy se prodavaji za 20. A to v kamenych obchodech, takze naklady jsou srovnatene. Muze mi prosim potom nekdo vysvetlit tento rozdil?
Když tady lidi uvádějí, že nemají tak rychlé připojení apod., co to udělat tak, že kdo se "vytáčí" (připojuje dial-upem), neplatil by nic a hudební vydavatel by na základě smlouvy dostal podíl z ceny za připojení od telefonní společnosti ?
Je to pomalé -> dlouho to trvá -> stojí to mnoho za připojení -> ???
Dobra argumentace.
Treba si za usetrene penize dojdu do mistniho bordelu, chytim tam aids a umru.
Tak podporim mistni pohostinstvi, lekare a hrobare :-) a navic usetrim statu za duchod...
Demagogie. Ten clovek muze zacit pracovat pro CSSD a tim se cast z nasich dani dostane do onoho mestecka primo, ne oklikou.
Hudba je svou poctatou urcena k prime distribuci, prodej konserv byl prechodny, jedno stoleti trvajici jev, slepa ulicka, nyni jen umele udrzovana pri zivote.
"Jen rabat pro koncoveho prodejce je v nasich koncinach 30%."
Je to 20%.
Ale to není důležité. Podstatnější je to, že tím se část zisku gramofirmy dostane i do vašeho městečka, A ten prodejce si pak třeba za to objedná nějakou práci u místního řemeslníka... atd.
Pokud ale půjde přes internet rovnou všechno nadnárodním firmám, budeme muset asi zase zpátky na pole, abychom si to za vypěstované brambory mohli koupit.
Asi byste mel trochu zapracovat na svych vyjadrovacich schopnostech, abychom vas na prvni pokus pochopili i my, chudi duchem. Zjevne totiz nejsem jediny, kdo si pod pojmem "torrent unikatni pro konkretniho cloveka a CD" predstavil opravdu "torrent unikatni pro konkretniho cloveka a CD", nikoliv "autorizaci konkretniho cloveka k obecnemu torrentu s CD".
Preji hezky den.
Aby bylo jasno, torrentem myslim soubor identifikujici zdroj, obsahujici hash a dalsi potrebne udaje. Kdyz neni jine cesty, tak budiz, ten priklad:
http://www.torrent-core.com/
V tomto pripade je to vazano na IP, pokud nekomu poslu svuj stazeny torrent, tak mu proste nebude fungovat, protoze jej pouziva z jine IP adresy nez pro jakou byl vygenerovan.
Nekoho holt staci postrcit, nekoho je treba kopnout.
Mno, jestli si vydavatel predstavuje 1Euro za skladbu zisk, tak by musel prodavat aspon za Eura 2 a to jsem na soucasnych cenach CD/DVD/ ... (600Kc a vic).
Pocty jsou jednoduche, jen managori (to jsou ti co rozhoduji o vecech, kterym s prominutim hov.no rozumi), to stale nechteji pochopit. Bud se prizpusobi, snizi rabat, pokud budou dostatecne rychli obsadi segment trhu a PREZIJI, nebo krachnou (drive nebo pozdeji) a nejspis sebou ke dnu vemou i sve ovecky (autory a interprety). Jine cesty neni.
Tady nekdo netusi, o cem mluvi.
Torrent o jednom uzivateli (nebot bylo uvedeno, ze je unikatni pro jednoho uzivatele a CD) je nesmysl. Bude vzdy jen jeden peer, ktery bude tahat od toho jednoho seeda. Ve finale to je na prostredky nakladnejsi, nez ho to nechat proste stahnout treba z webu.
Ostatne - co mate tak hrozne proti HTTP? Na jednotlivou skladbu mi to prijde celkem v pohode, nepotrebujete zpetne spojeni jako u FTP (a zkriplene pasivni FTP na stazeni jednoho souboru... no nevim), a obvykle kdyz neco projde, je to prave HTTP.
Ad cena - co jsem zaslechl informaci od dvou nasich velkych vydavatelstvi, tak si obe predstavuji zisk pro sebe z jedne skladby cca jedno Euro. IMHO je to take moc. Touto cenou moc lidi neprilakaji.
A neni pravda, ze by vsichni neuvazovaly o prodeji po internetu. Pravda je aktualne spis takova, ze jsou i takova vydavatelstvi, ktera NEUVAZUJI (o prodeji po Internetu. ;) ).
Tady nekdo netusi, o cem mluvi, mam dat priklad ? Nebude to zrovna priklad zarne legalni, ale klidne ho dat muzu. Tracker je pak schopen sledovat kolik kdo stahnul/poslal a hlidat pomer sdileni (aby nekdo jen nesosal). Vzajemnou komunikaci klientu zajistuje tracker, takze je na nem co mi posle za peers k danemu torrent souboru. Rozumny klient si pak peers pamatuje a umi navazat spojeni i bez trackeru. Doporucuji google.
A mimochodem, stahovat neco pres http je pekna kravina.
Torrent unikatni pro jednoho cloveka je naprosta kravina - slo by stahovat pouze ze seed, protoze nikdo jiny by to nesdilel, a seed musi byt taky nekde hostovany, takze to zere bandwith prinejmensim stejne, jako kdyby slo o normalni HTTP download.
ad A) Nemyslím si, že to nutně musí být jen 10-15 minut. Klidně bych vydržel i 2 hodiny. Dá se to přece pustit večer a ráno byste měli natahnutý 4 alba. Problém je spíš v tom, že musí být zajištěný napojení v případě výpadku spojení, aby se nemuselo platit znovu za totéž. Ale i tohle dneska soft už umí...
Jen rabat pro koncoveho prodejce je v nasich koncinach 30%.
Sprava serveru => na tisice skladeb jedno (dve aby byl backup) lepsi PC s velmi dobrym pripojenim do netu. Na nich bezici bt tracker + seed => to pripojeni nemusi byt v radu Gbit. Neni problem vygenerovat torrent unikatni pro konkretniho cloveka a CD. Pro jednotlive skladby je asi lepsi reseni ftp (trebas s ssl overovanim).
Problem:
A) aby bylo vyhodnejsi a pohodlnejsi si CD stahnou, musi byt doba stazeni CD tak 10 - 15 minut. CD v MP3 ma dejme tomu 100MB => 1,5 - 2Mbit min pripojeni klienta.
B) cena 10 - 15Kc je akceprovatelna pro aktualni hit, ne pro beznou skladbu, bych to videl tak na 5 Kc.
C) platba, musi fungovat nejaky snadny a levny zpusob, jak zaplatit. Prevod z banky, pripadne platba kartou pres inet je pro spoustu lidi neakpceptovately, navic platit 50Kc prevodem a dalsich 10 zaplatit za operaci je ponekud hloupe.
ono se nam to dnes ve vetsich mestech mluvi (ale jde to i v okrajovych castech mesta), ale dnes stazeni ISO image je otazka tak 2 hodin, je to neinteraktivni, takze rozhodne rychlejsi nez navsteva obchodu
mp3 s rozumnym bitrate je dostatecna kvalita pro 99 % lidi. Vetsina je dost hlucha na to, aby to nepoznala a/nebo nemaji takovou aparaturu, aby to mohli poznat... ale neznamena to, ze by trh s cd mel uplne zaniknout...
Dobry předpoklad, skoda ze cena nosice (CD), skladování a balení je pouze malý zlomek prodejní ceny :-)
Na druhou stranu - odpadnou sklady a zamestnanci v obchode, ale přiberete lidi na správu serverů, technickou podporu, komunikaci se zákazníkem.
Vypalovat si z MP3 zpet CD do přehrávačů mi připadá poměrně zoufalé, stejne jako případné stahování ISO image disku v orig. kvalite a vzhledem k rychlosti mého připojení k netu by bylo rychlejší si to CD objednat "šnečí" poštou :-)