Vlákno názorů k článku Internet o rychlosti 230 V od MiK - Prostě zase další PR článek. Byl jsem včera...

Prostě zase další PR článek. Byl jsem včera ve velkoobchodě, kde právě tyto Corinexy se snaží marně udat, už 3/4 roku je mají vystavené ve vitríně, dokonce slevili na méně než 1/2 ceny a leží tam stále. Jestli toho mají plné sklady, tak se nedivím, že se snaží nějakého nešťastníka nalákat sladkými řečičkami.

Mohu se Vás zeptat, co přesně považujete za PR propagaci? Článek pojednává o PowerNet technologii, především pak o praktických zkušenostech. To, že je zde rozhovor s panem Vojtou od Corinexu ještě neznamená, že se jedná o propagaci. Jak byste to udělal Vy? Uveřejnil jen jméno aby čtenáři nevěděli kdo to vlastně na naše otázky odpovídá nebo rozhovor pro jistotu nepublikoval? V rozhovoru (a článku) se navíc zmiňuje i většina negativa, které jsou známy a trpí jimi tato technologie. To se v PR obvykle nevyskytuje, nemám pravdu?

Clánek i na mne působí jako PR. Je to dáno tím, že ona technologie je z principu silně problematická, naprosto nebere ohled na okolní prostředí a principiálně je musí velmi negativne ovlivnovat (což, jak je v reakcích několikrát uvedeno, se také děje), myslím tím narušením podmínek elektromagnetické koexistence.
Prodejcům je to samozřejmě jedno, je živí to, co zákazníkům prodají. Ale o tom by měl autor článku vědět, bohužel článek technologii popisuje jako neco naprosto normalniho.
A to jsme u nižšsich rychlosti, tj. nižší potřebné šířky pásma, takže by byli postiženi jen radioamatéři, armáda, diplomaté, atd. Ony jsou ty krátké vlny pořád velmi užívány. Pokud by se šlo na rychlost 100 Mb/s, problémy by nastaly i posluchacům VKV rozhlasu a divákům televize.
To je prostě fakt.

Mily pane! To co oznacujete za fakt faktem neni a to je fakt ;-)
Uvedene informace o ruseni jsou vesmes fikci nebo odpovidaji technice, ktera nema prislusne opravneni pro pouziti v CR a s takovymi, samozrejme pryc!
Vsechna zarizeni, ktera maji CE, splnuji - jak rikate - podminky "elektromagneticke koexistnce" poresneji "kompatibility".
Vykonova uroven (souhrnna) na pasmu 4-20MHz pro homeplug je v radech mW (pro homeplug).
Zarizeni firmy DS2 pracuji v pasmu 2-35MHz a nominalni prenosova kapacita je 200Mbps => rozhonde to nesaha do VKV ci TV pasma.
Z principu OFDM je dano, ze zadne dalsi frekvence to neovlivnuje, krom vyhrazeneho pasma.
DS2 ma navic moznost zablokovat ci potlacit vysilani na kterekoli z 1536 nosnych frekvenci (carrieru).
Prosil bych tedy o vecne argumenty a ne dojmy.

BTW: existuje sice rada WEBu s utoky na PLC, ale vetsina z nich se bud netyka nasich oblasti (evropa), nebo nasich zarizeni (OFDM) nabo naseho casu (placou nad minulosti); a moloktery obsahuje fakta/mereni. Pri trocse vule se daji najit i clanky (napr. spolecne od HAM asociace a HOMEPLUG asociace), ktere vyznivaji velmi, velmi smirlive...

Chápu, že vás platí, abyste natlačil do republiky co nejvíce produktů. Rovněž je mi jasné, že je vám upřímně jedno, co s nimi kupec udělá. To, že má nějaký výrobek CE ještě nemusí znamenat, a v případě BPL obzvlášť, že vyhovuje předpisům platným v ČR. Zatím jste obešli předpisy tím, že se měří rušení u JEDNOHO výrobku, zatímco pro provoz BPL je potřeba minimálně DVA. Konkretní vyzařování se pozná až po instalaci na konkrétním rozvodu a je pokaždé jiné. Pokud vyzařování překročí povolenou úroveň, ČTÚ dá pokutu PROVOZOVATELI. Vy, jako prodejce jste z obliga a těžko vás bude někdo žalovat, protože za porušení podle zákona zodpovídá provozovatel a vy jste to neinstaloval. A soud, že jste na toto nebezpečí neupozornil, se potáhne léta s výsledkem nejistým, zatímco pokuta je splatná okamžitě.
V U.S.A. nyní rušení způsobované BPL již přináší takové potíže, že se připravuje zákaz používání BPL. Je to něco podobného, jako DDT. Okamžitě v místě aplikace problém byl vyřešen, ale dlouhodobě........