Už jsem se na Lupě tak dlouho nepobavil. Investuji 8 tisíc za propojení pár PC, manželka nesmí koupit pračku (nebo to budu zkoušet v prodejně), žárovky opět vytlačí zářivky. Bez informace, že se to chová jako hub, to že se jedná o sdílenou kapacitu ani zmínka. Též informace o bezpečnosti chybí, aby pak soused na souběhu nesosal na můj limit.
Na této technologii je jediná věc úžasná, že vůbec funguje na drátech, pro které se nedá říci, že je to vedení pro tyto kmitočty, že se vyrovná s neskutečnými změnami impedance, atd. Je to hračka a velmi drahá.
Ješte bych poprosil informaci o spotřebě každého adaptéru, abych si mohl spočítat, kolik mne to bude ročně stát.
Mozna kdyz nebudete tolik verit diskutujicim o jejichz informovanosti lze nekdy s uspechem pochybovat a najdete si relevantni informace, zjistite, ze to neni tak hrozne - s cenou, slozitosti, zabezpecenim, ...
Takže ti diskutující tedy lžou, když tvrdí, že jde o sdílené pásmo a že se o tom všude záměrně mlčí?
Ona to ta pračka nerušila? Opět diskutující lžou?
Ony to ty zářivky nerušily? Opět diskutující lžou?
Vím, kolik bitů je použité v kódování a zabýval jsem se s tím, jako s jako možnou alternativou (pro svého zaměstnavatele). Viz poznámka o změně impedance vedení. Nezkoumal jsem, jak to ruší ven, ale systém, který je náchylný na rušení běžnými spotřebiči (viz. popisované pračka nebo zářivka) nelze běžně komerčně nasazovat. Informace o sdíleném pásmu lze dle mne běžně prezentovat, neboť potencionálním uživatelům silových síťových rozvodů, to asi vadit nebude (mají jiné nároky) a omezíte tím nespokojené zákazníky při reklamacích, kteří čekají zázrak. Jinak je to "zatím" dražší než LAN kabel, WiFi. Složitost závisí na kvalitě instalace rozvodu, fázích, pojistkách, soubězích a vzdálenostech.
Podnik na tom musí každý rok dělat revize (detail, za který se platí).
Pro mne je to drahá hračka, ale z hlediska businessu je to pro některé poslední alternativa zasíťování PC (např. historické místnosti, jedna fáze, tlusté zdi - pak to možná je lepší než hádka s památkáři). Beru to jako fakt.
A znova - ach jo, ach jo, ach jo... Prosil bych mene vasni a vice argumentu a rozumu.
- Podivejte se k nam - zamerne o nicem nemlcime ani nelzeme.
- Nereagoval jsem ani na jednu vami zminenou informaci, prectete si mou reakci znova, prosim
- Zabezpeceni se da resit zaheslovanim (BTW: sitove je to temer shodne s WiFi, toto take).
- Ruseni - to je ale problem te pracky, te zarivky! Jak to ze nebourite proti rusicim spotrebicum (=nesplnuji EMC!!!) ale plivete na technologii o ktere vite mozna jen to co zaznelo v nazoru ve volne diskusi a stavite na nem?
- A znova opakuji: pokud mam moznost dat drat, natahnu drat, pokud mam "jen" PLC zkusim PLC - kdyz se povede, mam vyhrano, kdyz ne - zkuste tam-tam ;-)
Vzal bych to s dovolením popořadě.
1. Záměrné zamlčování
Nikde na vašem webu (ani v obsáhlém dvoustránkovém manuálu k Amh-2000) jsem zmínku o tom, že těch 14Mbps je sdílených, nenašel. Možná se mi budete divit, ale nevěřím, že to tam není proto, že o tom nevíte.
2. Nereagoval jste na mnou zmíněnou informaci
Pan IDv konstatuje, že Vaše zařízení stojí 8 tisíc za propojení několika PC, že ho může rušit pračka či zářivka, že neuvádíte kapacitu jako sdílenou, že není jasně uvedeno, kam až se data mohou dostat (zmiňoval souseda). Více méně kromě dotazu na spotřebu v jeho příspěvku nic víc nebylo. Vy na to reagujete větou "Mozna kdyz nebudete tolik verit diskutujicim o jejichz informovanosti lze nekdy s uspechem pochybovat a najdete si relevantni informace, zjistite, ze to neni tak hrozne - s cenou, slozitosti, zabezpecenim, ...".
Jak cenu, tak zabezpečení, tak i složitost díky nekompatibilitě s ostatními spotřebiči (s vinou na straně oněch spotřebičů), jste zmínil v souvislosti, že se nemá věřit diskutujícím. Proč? Jedině z důvodů, že diskutující nemluví pravdu.
Proto jsem přímo zareagoval na Vámi zmíněnou informaci (diskutující nemají pravdu), zda diskutující lžou o rušení pračkou či zářivkami nebo o tom, že pásmo je sdílené. Nic víc, nic míň. A vy místo odpovědi "ano, je to tak" nebo "ne, v žádném případě" na mě začnete útočit, že "plivu na technologii" (když mě předtím ještě nabádáte k "méně vášním".
Možná máte představu, že když si někdo chce udělat ethernet v bytě, tak koupí kromě "vašich" adaptérů novou pračku a vymění zářivky za žárovky, protože po třech letech provozu mu pračku do reklamace "nedodržuje normy" nikdo nevezme. Chápu, že v tom můžete být nevinně, protože normy porušují ti druzí, ale bylo by velmi férové případné zájemce varovat, aby se pak nedivili, že celkové náklady spojené s výměnou elektrických spotřebičů mohou dosahovat relativně vysokých částek.
Na závěr si dovolím ocitovat: zkusim PLC - kdyz se povede, mam vyhrano, kdyz ne - zkuste tam-tam
Tomu rozumím jako "buď vám to chodit bude nebo nebude, ale my budeme mít kšeft v každém případě". Nebo se snad PLC dá "zkusit" jinak než zakoupením oněch adaptérů?
Ad "zamlcovani sdileni" - jednak je to vlastnost homeplug zarizeni obecne, takze to u manualu neni explicitne uvedeno (dobre - za to se omlouvam) ale na
http://www.easypowernet.cz/PLC/easyPLC.php?page=fiktivni11
je pomerne rozsahla sbirka FAQ, kde byste se to docetl mozna i na vice mistech.
Ad "zkouska" - na adrese
http://www.easypowernet.cz/PLC/easyPLC.php?page=fiktivni10
je moznost si zarizeni bezplatne pujcit a zkusit.
Ad "nereagovani" - cena 2 zarizeni je na nasem WEBu a nedosahuje 8 tisic, zabezpeceni je popsano v manualu a ve FAQ (heslo, DES), dosah zarizeni je uveden v popisu i ve FAQ, sdileni - viz vyse. Nebudu prece opakovat donekonecna infromace, ktere jsou verejne pristupne na nasem WEBu.