Vlákno názorů k článku Internet OnLine jde do Internetu zadarmo! od Petr - To že IOL přileze s Internetem zadarmo se...

To že IOL přileze s Internetem zadarmo se dalo čekat. Jenže narozdíl od ostatních firem, které mají relativně průhledné financování je situace IOLu poněkud jiná. Až budou příštím rokem soudruzi z SPT (ehm, vlastně Czech Telecomu) opět vysvětlovat jak je třeba zdražovat ty "prodělečné" místní hovory, vzpomeňme si právě na ten jejich Internet "zadarmo". Tady se zkrátka nic nezmění, svině zůstane vždy sviní .....

Vy tomu snad nikdo nerozumite, jeste ani jedny noviny nechapou o co tady vlastne jde !!!!!!!!

Jde o to, ze brzy nastane cas, kdy se velci ISP jako je VOL nebo IOL sabnou s poskytovatel telefonnich spojeni o penize z impulsu. No a kdo bude mit nejvetsi pocet zakazniku, pochopitelne dostane nejvyhodnejsi smlouvu. Panove, nastal cas, aby Telecom i VOL (za kterym stoji Deutche Bank), zafinancovali urcitou dobu provoze sve site zadarmo a aby se poprali o zakazniky malych ISP !!!!!!

Az bude po tomto boji, tak dalsi telefonni provideri se budou o ne prat, kdo jim nabidne nejlepsi podminky a nejvyssi podil na impulsech. Jde o financovani z podilu na impulsech, ktere bude brzy, zatim to tahne jak Telecom (IOL) i Deutche Bank (VOL) ze sve kapsi.

Ale rozumíme. V případě VOL je to v pořádku, ta banka která za nimi stojí není jedinou *MONOPOLNÍ* bankou a já na ni nemusím platit ani halíř. V případě IOLu který je financován z tel.poplatků, tedy to na co má Telecom *MONOPOL* se mi to vůbec nelíbí, protože jejich aktivity musím platit aniž mám zájem jejich službu využívat.

Je spousta věcí, které je možné Telecomu vyčítat a často se to snažím dělat. Měli bychom si ale zachovat chladnou hlavu a pranýřovat SPT TELECOM jen když si to opravdu zaslouží, ne jen tak nějak z principu.

Důvody, proč IOL do Internetu zadarmo půjde, myslím celkem jasně popsal čtenář, skrývající se pod jménem David - skutečně jde o propojovací poplatky po 1.1.2001. Internet zadarmo je vlastně už dnes důsledkem demonopolizace trhu. Proto se mi nezdá správné nyní útočit na Telecom kvůli tomu, že se svou nabídkou Internetu zadarmo snaží získat pozice pro své další podnikání po roce 2001 - to je podle mého názoru legitimní strategické chování.

Ostatně diskutabilní je i ta otázka paušálu, pokud by to Telecom nedělal, po roce 2001 by měl v téhle oblasti citelně nižší příjmy, díky tomu by musel mít zase naopak dražší paušály, takže bába Dymáková by si beztak nepolepšila. Pochybuji, že by na ni čekali budoucí konkurenční operátoři, protože ona je se svými třemi provolanými minutami denně skutečně ztrátová. Pokud vůbec provolá aspoň to.

Pokud je někdo současnou situací bit, není to rozhodně zákazník. Tím, kdo to odnáší, jsou malí poskytovatelé, kteří přes noc ztratili trh a zítra jim utečou i stávající zákazníci - co budou dělat pak, to nevím. Ti by mohli brečet a křičet, že jde o dumping. Kdyby s Internetem zadarmo jako první přišel Telecom, mohli by dokonce být úspěšní. Problém je v tom, že první byla komerční, nemonopolní firma: Video On Line. Jde tedy o společnost, která funguje na standardních ekonomických základech, snaží se maximalizovat svůj zisk a nemůže si dovolit ztrátu jen pro nic za nic - evidentně to tedy mají dobře spočítané. Svým VOLným ovšem otevřeli cestu Telecomu, což není žádné překvapení, nakonec i na Lupě se o tom psalo velmi záhy.

Mimochodem podle našich zkoumání VOLný už do této chvíle zvládl ostatním poskytovatelům přetáhnout skutečně zajímavé množství zákazníků.

S tímto názorem se příliš neztotožňuji. Pokud si někdo nakrade a tyto prostředky pak použije k získaní lepší pozice pro další podnikání, nevidím důvod proč proti němu nevystoupit a rozhodně to nepovažuji za "legitimní strategické chování". Chyba je totiž v tom, že se zde na Telecom snažíte dívat jako na rovnocennou firmu, což je velmi nebezpečné. Je to podobné situaci, kdy jsme se nedokázali vypořádat se zločiny komunismu (což se projevuje značně velkou drzostí jejich představitelů) a téhož se dočkáme i od telekomunistů. Svoji prolhanou tvář uz měl možnost ukázat v poměrne velkém množství případů a je asi jasné, že jde o značně nedůvěryhodnou firmu. Opravdu nechápu, dle čeho ma mít Telecom právo být poměřován stejně s ostatními firmami. A ohledně získávání pozic Telecomu mezi ostatními, na to měl přece času dost, stačilo před lety zvolit vhodnou tarifní politiku (na které by stejně tak dobře vydělal a zajistil si opravdu pevnou pozici) místo lží a vyhazování peněz do reklam a změny názvu. Samozřejmě název ať si klidně změní, ale až za svoje. Máte ale pravdu, je třeba si zachovat chladnou hlavu, až se nám budou v ostatních zemích ještě více smát co jsme si to tu nechali naordinovat, už nám stejně nic jiného nezbyde, jsme přece v České (socialistické) Republice.

Jen ať si to zaplatí zahraniční vlastník! Stejně dostal Telecom zadarmo, veškeré investice šly ze zisku. Když z toho neměl nic stát(rozpočet), tak ať to teď vrátí lidem pro rozvoj Internetu u nás.

Kdybys byl na tech jednanich, tak bys takhle pitomne nemluvil a naopak bys sedel v koutku a tise se klepal ...