Vlákno názorů k článku Internet plus je pozastaven! od xpuu - Tak s chutí sleduji dění kolem nového modelu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 9. 2002 11:52

    xpuu (neregistrovaný)
    Tak s chutí sleduji dění kolem nového modelu internetu a všiml jsem si pozoruhodného faktu. K regulátorovi podali stížnost jako jeden muž (či jako sedm svorných simeonů?) velcí hráči na dial-upovém poli Českého Internetu.
    Menší společnosti, které chtějí opravdu vyjít vstříc zákazníkovi a které také, díky Internet Plus, dostávají jedinečnou šanci nějakého zákazníka urvat, s Telecomem podepsali smlouvu.
    Tak nevím, kdo je vlastně na straně uživatele a Českého Internetu. Připadá mi, že díky určité zaslepenosti, vycházející z předpokladu, že pokud je Telecom gauner (což asi trochu bezpochyby), ostatní operátoři a provideři jsou andílci, kteří žijí ze vzduchu a jediné po čem touží je nenávratně investovat svůj zahraniční kapitál do svobody, kvality, rychlosti a blahobytu českých dial-upistů, jsou informace o této problematice podávány trapně zkresleně.
    Takový přístup bych od odborné veřejnosti opravdu nečekal... ;o)
  • 12. 9. 2002 11:59

    insi (neregistrovaný)
    Dost dobrý, taky myslím, že velcí provideři dostali bobky, že se provalí, že nedělaj zadarmiko a navíc najednou sakra ti malí by mohli konkurovat, takže co-držmě si svůj monopol ať to dial-upisty stojí co to stojí. Ejhle je andílky.
    No a ten tatík na úřadě jim to vždycky posvětí, vždyť oni jsou ti utlačovaní chudáčci.
    No jenže tentokrát ne, myslím, že se pěkně oťukli a oni ti nositelé rozvoje a pokroku jsou najednou jeho největší brzdy, jde o peníze a uživatele, takže milí uživatele mor vas.....a malé providery taky
  • 12. 9. 2002 13:01

    Jetset (neregistrovaný)
    Dejte priklad maleho providera ktery by do toho s telecomem sel. Ja zadneho takoveho neznam. Jediny do do dnes podepsal byl skynet a i ten rekl ze mimo spicku to znamena zdrazeni a domacnosti se pripojuji mimo spicku. Neznam ISP ktery by za takovychto podminek jake nastavil Telecom do toho sel na vlastni pest. Vzdycky to pro nej znamena zdrazeni, jedine v pripade ze dany lokalni maly ISP lezi primo na dratech Telecomu a nedeje se zadne presmerovani ale i pak by hoodne paberkoval a konkurovat IOL potazmo Quicku by mu proste neslo z vyse zmineneho duvodu (dumpingove ceny). Vy byste platil 300kc ISP kdyz nemusite? A Co za tech 300 by Vam dany ISP nabidnul? E-mail? Webovy prostor? Vse je o sluzbach. Kdyz nabidne ISP solidni sluzby proc nejit do placeneho modelu. Jenze kdyz clovek vidi ze o kolo nas to jde a u nas to nejde tak proste nema chut platit navic ani korunu. Pro me je to jasne zrusil sem linku. Bud vystacim s netem v praci nebo sdilena mikrovlna. Vzdy je to o lidech a lidske blbosti. Nevim jak je to momentalne s novym vlastnikem, ale mel by se zacit starat o to proc se telecom sam pripravuje o zisk. preci kupecke pocty umi kazdy. Kdyz se zavede prijatelny pausal tak musi telecom videlat daleko vic nez ted (nekde jsem videl anketu ze prijatelny pausal je do 1000kc za mesic bez omezeni a bez dalsich pausalnich poplatku, ne abyto to bylo 1000kc Internet + 500 kc ISDN =coz da dohromady samozrejme 1500, ale i tyto pocty telecom umi proste 1+1 se u telecomu vzdy rovna 0.5) Vzdyt uz ted 50% vynostu jsou datove sluzby, predstavte si 64kb linku za dejme tomu 800kc mesicne pausal. Kolik lidi by do toho slo, ja urcite jo. Podle mne by byl narust enormni. Nebo dejte modemistum pausal 500kc mesicne. Jenze toto je cira sci-fy. Jenze to chce to skusit naostro a nejenom mlatit v tisku prazdnou slamu.(V novem tarify Plus byl pausal ale zase to byl vysmech jakemu neni rovno, jenom navikendy) Chtel bych videt vytizenost Telecomackych linek v ruznych casech.
  • 12. 9. 2002 15:11

    insi (neregistrovaný)
    Tak koukám, že patříte mezi "andílky". "Proč nejit do placeneho modelu"(cituji), a provize vyplácene doteď to je jako model neplacený?, jako peníze z naších kapes pro ISP jdou jen tak mimochodem ne?
    Mně akorát štve, že tatík úředník zazdil například paušál na víkend (mimochodem nejlepší zpráva pro internet za poslední dva roky) na popud ISP-neslýchané. Je mi jasné, že každý z ISP chce urvat pro sebe provize co největší, je to logické a teď se konečně mohli odlišit i cenou-jak pěkně to funguje u mobilů, a oni ne ne ne milý uživateli my jsme jedna velká nedotknutelná zeď tech providerů, kteří za tebe bojují.
    Držím palce těm malým aby jim vyfoukli co nejvíce zákazníků a já jsem první z nich. Myslím, že takovou šanci ještě neměli.
    Je vcelku zajímavé sledovat jak se mění tváře a pozice a postoje a rétorika, jen když jde o prachy prach a prachy.
  • 12. 9. 2002 15:45

    Jetset (neregistrovaný)
    Vazeny pane, vydim ze jste vubec nepochopil jak to fungovalo doted a jak by to melo fungovat po 1 rijnu. Do ted dostavali provediri procenta z kazde minuty. Od 1 rijna by dostali kulovy a museli by zakaznikovy ty minuty nauctovat stejne a zde neni rozdil mezi malymi a velkymi providery. V okamziku kdy provider sedi na dratech telekomu tak se neplati propojovaci poplatek a vse je levnejsi, kdyz ale bude ten Vas maly provider sedet nedej boze na dratech alternativniho operatora tak ma od rijna smulu. Nejenom ze zakaznik vysoli poplatky telekomu, ale vysoli popltaky za propojeni k ISP v jine siti. (jestlize tomu rikate rovne podnikani tak uz nevim) Takze ne zlevneni ale zdrazeni jak krava. A ten Vas vikendovy pausal. Cena 400kc za co? Za to ze budu cely vikend sedet na modemu. Mam zkusenost ze 100kc sem na modemu prekrocil asi po 6 hodinach. Takze to jako mam sedet kazdy mesic na netu 24 hodin o vykendu. To ale se dostanu do stavu kdy se ta sluzba asi vyrovna slavajicimu stavu. Ja osobne surfuju i po vecerech nejenom o vikendech. Mesicne udelam asi 500kc +-200. Vetsinou je to ale po vecerech, ono vikend je od toho aby si clovek odpocinul, vyrazil s rodinou apod. Takze kdyz surfuju tak dejme tomu 4 dni z mesice jsou vikendove. To abych tam sedel 6 hodin kazdy tento den aby se mi to zaplatilo. No a ta cena 400kc to jsou taky kupecky pocty telecomu. V realu to je 700kc nezpaomente pripocist 300kacek co platite za ty jejich super programmy. Jeste Vam pripada ten pausal od Telecomu jako prulomova vec. Sem rad ze to CTU zatrhnul. CT si v tomto state vytira s narizenimy CTU vite co.
  • 12. 9. 2002 21:07

    Tralalak (neregistrovaný)
    jeje ty ses zabednenej jakejch +300 navic a je z toho 700? to jako kdyz si prikoupim do auta klimatizaci za 50k tak me nestala ve skutecnosti 50k ale 450k protoze musim jeste pripocitat 400k za auto? ty ses fakt demagog! nehlede na to ze konecne nekdo chtel ukazat na to jak drahej je internet zadarmo a ze by lidi mohli chtit snizeni ceny i u nekoho jinyho nez od ctc. pokud je totiz pravda co isp rekli o svych provizich (cca =7h/min) tak pri mejch 200h/mes maji minimalne 800kc! a pokud by isp presli na regulerni pausaly tak si osobne myslim ze 400/mes je az kam (kdyz pred x lety vystacili s 500) a ejhle uz mame usetrino a to nemluvim o tom, ze ctc podle jeho slov mel v umyslu do konce roku udelat dalsi pausal pravdepodobne na slabej provoz a pokud by jej dal treba za litr tak bych s mesicnimy poplatky (1000ctc+400isp) byl na polovine dnesnich! chapu ze "brouzdal" s petikilem za net se bude vztekat, protoze by u I+ (pri minutovy tarifikaci) musel zaplatit o padika vic coz je skutecne ranec.
    posledni rozhodnuti z ctu stoji za pekny prd, protoze nahravaji predevsim isp&olo, ale nikoli zakaznikum, pro ktere by to melo byt prinosem predevsim! prakticke zruseni adsl v cr a ted pausalnich plateb za dialup, jen kvuli par "hodnym alternativcum" kteri by nejradeji jen kasirovali a praci at odvede nekdo jiny a draty v zemi by nejradeji taky za hubicku. at jde uz ta banda do riti!
  • 12. 9. 2002 21:14

    Petr (neregistrovaný)
    ctc podle jeho slov mel v umyslu do konce roku udelat dalsi pausal pravdepodobne na slabej provoz

    KSC take v Listopadu nejdrive slibovala, ze bude ten svuj komunismus reformovat. Nikdo tomu nastesti neveril. To jsme vazne tak nepoucitelny narod ? To uz jste zapomel na to, co tu CTc poslednich 12 let predvadi ?

  • 12. 9. 2002 23:55

    Tralalak (neregistrovaný)
    s kecama o komunistech uz jdete vsichni do kelu, je to jenom alibismus! ale k veci, prave ze sem nezapomnel co tu ctc cely roky predvadel a kdyz konecne udela neco pozitivniho pro nas zakazniky tak se to zase musi nejak zaonacit ze to je vlastne spatne! ano to co ctc u i+ udelal je RELATIVNE nevyhodny pro isp&olo ale vyhodnejsi pro zakazniky. kdyz tlaci na isp aby si vybirali penize od rezidentu sami a nuti je tak do konkurencniho prostredi kdy bude rozhodovat o jejich byti/nebyti cena/poptavka zakazniku a ne jako ted kdy si v klidu sedi a cumi a at se pripojim pres kohokoliv tak platim furt stejne.
  • 13. 9. 2002 1:07

    Petr (neregistrovaný)
    Co pozitivniho udelal ? Prisel vam snad ucet za Internet srovnatelny s ucty v Evrope nebo jste jen slepe uveril te propagande, ze to bude levnejsi ? Predstavte si, ze rohlik v obchodech bude po 12 let stale stat 1000 Kc a tiskovy mluvci firmy Cesky Rohlik vam rekne, ze ted bude mozna za 990 Kc (pritom vsichni vedi, kolik stoji rohlik ve svete). Je to pozitivni krok nebo jen vysmech ?
  • 13. 9. 2002 2:46

    Tralalak (neregistrovaný)
    ne takovy ucet mi bohuzel neprisel :((( ale ta pozitivni vec kterou na tom vidim, je snaha a dotlaceni i ostatnich k pausalovym platbam a ne donekonecna vykrikovat jak je sec/min/hod tarifovani skvele, coz ale evidentne isp doted svedcilo! taky bych mel rad doma adsl 512/256/unl za 50 euro, ale holt to tu neni a rozhodne to neni vina ctc, ale vlady, ctu a spol. ctc dela jen to co mu zakon nezakazuje, jako my vsichni ostatni!
  • 13. 9. 2002 3:04

    Petr (neregistrovaný)
    Jakych ostatnich ? Pokud tu nekdo vykrikuje zoufalosti ze tarifovat Internet na vteriny (nebo data u ADSL :-) je spravne, tak je to predevsim CTc. Pred tim, nez vznikla vlna Internetu "zadarmo" se za pripojeni providerum platila fixni castka cca 500 Kc mesicne. Srovnejte to s tim, kolik zaplatite za casovou tarifikaci CTc. Pripominam jen, ze ty draty v zemi hniji 24 hodin denne a starnou uplne stejne, jestli pres ne zrovna nekdo komunikuje nebo ne. Nepripada vam ten princip chory ?
  • 13. 9. 2002 12:20

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Nerikate vsechno. Telecom oddelil platby. To je jiste pozitivni. Ale to neni vse. Telecom take zdrazil sve poplatky a nechal tak ISP mene. A dalsi vec, znevyhodnil ty ISP, kteri jsou pripojeni k jinym linkam, nez telekoumackym. Takze z meho pohledu maskuje dve svinarny jednou vyhodou. A to jeste k tomu ta vyhoda je tam jen proto, ze bez ni by ty dve svinarny nefungovaly. CTU to nezatrhnul kvuli te jedne vyhode, ale kvuli tem dvema nevyhodam.
    A to jsem nezminil treti problem, totiz malo casu, ktery dal ISP pro prechod na novy system.
  • 13. 9. 2002 12:21

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Rikate:
    ctc dela jen to co mu zakon nezakazuje, jako my vsichni ostatni!

    Proti tomu se musim ohradit. Nevim kdo jsou to ti ostatni, ale ja spoustu veci nedelam, presto, ze mi je zakon nezakazuje. Ja totiz mam cest a svedomi.
  • 12. 9. 2002 23:50

    ignor (neregistrovaný)
    Demagog jsi jedině ty...anebo se sem infiltruješ přímo z Telekomu. Akorát plácáš do vody - skutkovou podstatou není trapný víkendový "paušál", ale to, že Telekom postavil rozhodnutí ČTÚ na hlavu. Kdyby s tím OLO a ISP souhlasili, tak si dobrovolně nasadí psí hlavu, protože pro většinu obyčejných lidí to budou oni, kdo jim zdražil internet.
  • 13. 9. 2002 0:17

    Tralalak (neregistrovaný)
    jj presne tak momentalne sem prilipnutej pres kviiik tak sem rozhodne z telecomu :))) omyl ja sem prave ten obycejnej zakaznik co ma s ctc v drtive vetsine negativni zkusenosti, ale nejsem natolik zaslepenej abych nevidel prvni pozitivni krok tyhle organizace, kterej vitam! ja se vubec nedivim, ze isp&ao nesouhlasi s novou cenovou politikou ctc, ktery pro ne doted byl slepici co jim snasela zlata vejce, ja bych se na jejich miste taky vztekal :))) ale jako zakaznika me to absolutne nezajima, pro me je podstatny pomer "cena/vykon" a jestli to budu platit col, wol, iol nebo ctel je mi absolutne fuk!
  • 13. 9. 2002 0:43

    ignor (neregistrovaný)
    Tak moment, těmi zlatými vejci máš na mysli ty dlouhé kolonky červených čísel v účetnictví drtivé většiny OLO i ISP ???
    Já sem také (pane Bože proč ?!) zákazníkem (ISDN) Telekomu, ale současný poměr služeb "cena/výkon" porovnaný se zbytkem civilizovaného světa je asi tak na úrovni srovnání ekonomického výkonu Etiopie s USA :-)
  • 13. 9. 2002 2:55

    Tralalak (neregistrovaný)
    to jestli jsou isp&ao v cervenych cislech je ciste jejich byznys, navic zacinaji a to jaksi naklady mnohonasobne prevysuji prijmy. pokud ale ani za x let nejsou schopny generovat zisk tak at se na to proste vyflajznu a dou treba pict rohliky! tohle na ctc nesvalite, tady musite hledat jadro pudla nekde trosicku jinde, natuknu vlada, ctu, uohs :)))
  • 13. 9. 2002 11:04

    Vrána (neregistrovaný)
    Kvůli vám budeme sedět na internetu jen o víkendu a několik hodin v kuse, jo? Jinak je ten veekendový paušál na ho.no! Chci dělat o víkendu i něco jiného a na internet jít když chci já a ne Telecom!


Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).