Vlákno názorů k článku Internet proti monopolu -- tři roky poté od Dusan Bolek - V cestine se obecne doporucuje u vyctu osob...

V cestine se obecne doporucuje u vyctu osob (viz "já, Ondřej Neff a Ivo Lukačovič") davat sebe na posledni misto. :-)

Já to bral, jak mne to napadlo a doufal jsem, že ani jeden ze zůčastněných mne kvůli tomu nezavrhne :)

Ani jsem nevěděl, že sebe člověk dává na poslední místo, to je fakt nějaký jazykový úzus?

Ono to neni ani tak o jazyku jako o pravidlech slusneho chovani. Neco podobneho jako ze zena a vyznamnejsi osoba jde vpravo a podobne.
Rekneme, ze to vypada blbe, doporucuje se dat najevo jistou skromnost a umistit se na konec. Mam dojem, ze to doporucoval treba p. Smejkal v dobe kdy jeste delal (za komancu) do slusneho chovani a ne do digitalnich podpisu. :-)
BTW: V uvedenem pripade je to obzvlast drasticke. Neodvazuji se posuzovat dulezitost zminovanych panu, ale minimalne kvuli veku bych dal Neffa na zacatek. :-)

Já to bral podle němčiny (můj rodný jazyk), kde je to naopak - pokud ve výčtu použiji svoje jméno, dám jej na první místo.

Ted se ukaze nakolik struktura ctenaru lupy kopiruje strukturu a nalady obyvatel CR. Pokud mam pravdu, tak se tady pod tvym prispevkem brzy objevi plejada nazoru ("tahni do nemec (tusim rakous v tvem pripade) atd..").

VK

Myslíte takhle: Ondřej Neff, Ivo Lukačovič und mich?

Někteří jazykoví puristé (ať čeští či němečtí) by totiž mohli namítat, že z kontextu věty vyplývá předmětový genitiv, resp. v němčině předmětový akuzativ: "že celá akce sloužila pouze pro zviditelnění naší trojky (Ondřeje Neffa, Iva Lukačoviče a mne)."

Jinak ale musím říci, že mi kladení "já" na první místo nepřijde v textech této povahy nijak neslušné a použití nominativu v závorce je i z jazykového hlediska opodstatněné a progresivní. Úzus na jehož dodržování se tu bere zřetel je již překonaný, i z toho důvodu redakce neprovedla korekturní zásah do textu pana Zandla. V tomto případě ale nejde o germanizaci, ale shodně se stavem jazyka v německy mluvících zemích o poangličtění (chcete-li amerikanizaci).

V angličtině docela vážný společenský přestupek - vnímáno jako narcisismus :-))

Pokud si lidé přičítají zásluhy, které jsou pro všechny ve výčtu tytéž, pak ano, jednalo by se o prohřešek proti mravům, ale v tomto případě jsou jména vytýkána v souvislosti s negativním předpokladem, a proto lze odvodit, že pan Zandl se chrabře postavil v štít proti případným útočníkům. Znám mnoho lidí, kteří by se postavili na chvost, případně by se po zvážení možných nevýhod raději vzdali té cti být jmenován.