Názory k článku Internet show Českého Telecomu
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Petr Klimovic (neregistrovaný)Nejak se nam rozmaha vnimani firem a ignorovani lidi. Telecom je srovnavan s plynem, ktery prece za nic nemuze. Telecom neni neco, telecom jsou lide. A ti lide maji svou cest a moralku. A ja tvrdim, ze kdyz vyuziju sve nezaslouzene prevahy, pak je to o me moralce a cti.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Ve vychodiscich se shodujeme - neni vhodne zapominat, ze za vsim jsou lide, nikoli firmy. Pak ale skutecne nema smysl nadavat na "Telecom" - protoze Telecom skutecne za nic nemuze. Ten kdo za vsechno muze je jeho vedeni - a toto vedeni vybiraji a urcuji vlastnici. Myslim tedy, ze je naprosto spravne hovorit o tom, ze ony bezectne a nemoralni osoby vyuzivajici sve prevahu jsou vlastnici Ceskeho Telecomu. Majoritniho vlastnika, kterym je stat zastupuje statni urednik (stale zustavam v rovine jednotlivych lidi), ktery jedna pod taktovkou ministra (take konkretni clovek). Ministra nam, vybral parlament (zjednodusene receno - protoze parlament ho nevybral, jen schvalil v baliku vsech ministru - ale schvalit ho nemusel). Parlament, to je skupina konkretnich lidi, takze jsme stale u konkretnich lidi, tak, jak pozadujete. No, a parlament ma sve konretni slozeni, o ktere jsme se pricinili vsichni, tedy, mame-li stale zustat u konkretnich lidi, ja i vy. Takze i vy osobne jste spoluzodpovedny za ono nemoralni chovani CT (ke stejnemu zaveru by slo dojit i rychleji - CT se chova v ramci zakona, ty urcuje parlament - a jsme zase u vas).
Jak vidite, budeme-li trvat na tom, ze za vsim jsou lide, povede to k zajimavym zaverum. On kazdy extrem a prilisne zjednodusovani je proste skodlive - a tak tvrzeni, ze za vsim je Telecom (ta kurva) je zrejme stejne nespravne zjednodusujuci jako kdyz prohlasim, ze si za drahy telefon muzete vy sam osobne ...
Abych ale nezakoncil relativizujicim nazorem - ja osobne si myslim, ze za drahe telekomunikace muze predevsim stat, respektive parlament a vlada (ta kurva) - jenze, tento nazor zrejme nesplnuje vasi predstavu o tom, ze za viniky budeme oznacovat konkretni osoby a ne instituce ...
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Pak ale zbyva otazka, jestli se domnivate, ze Telecom jedna "sam o sobe", nebo zda dela to co po nem majitele chteji (a ja bych povazoval za VELICE nepravdepodobne, ze Telecom dela neco uplne jineho nez mu majitee narozuji) - a majoritnim vlastnikem je stat ...
To neni o "telecom dela co mu dovoli zakony" - to je o tom "Telecom dela to, co si vlastnici a tedy tento stat preji".
-
Pavel (neregistrovaný)Ano, spusta lidí odešla, platí méně než by platili Telecomu, ale ne o tolik. Pokud se podivate na bezdraty, zjistite, ze vetsina firem ceny nastavuje pouze o nekolik malo desitek procent levneji nez je pevne pripojeni.
Obavam se, ze konkurence, alespon ta, ktera do ADSL nepujde, ani ADSL v Cesku nechce, protoze by zacala mit velke problemy. Pokud bude neomezene ADSL pripojeni od Telecomu do 2000 Kc, co budou s cenami bezdratu dělat firmy jako Inway, Skynet, Tele2, Ha-vel a další, kteří za podobnou službu chtějí 10 000-20 000 Kc měsíčně? -
Tonda (neregistrovaný)Aspon podle toho jak funguje trh s pripojenim v Anglii se i firmy poskytujici MW pripojeni dokazi prizpusobit, konkretne Tele-2 tu normalne funguje vedle vsech ADSL a broadband (kabelovkovejch) provideru za podobne ceny jako pripojeni pres ADSL. Jde o to, ze ADSL (i kdyby stalo pakatel) stejne nemuze mit kazdy, protoze je tam omezeni na vzdalenost od ustredny (tusim, odbornici necht me opravi, ze to je asi 3km a pri vyuziti nejake nove technologie, jejiz zkratku si nepamatuju, to muze byt az 5km, mozna to ma byt uvedeno v milich, preci jen tady si na kilometry moc nehrajou :-) ) a v pripade, ze jste moc daleko od ustredny, tak prave nastupuje MW technologie. Pokud by vas zajimala situace v Anglii, tady je vybornej link s porovnanim cen: http://www.broadband-help.com/cm_reviews.asp?sortby=permonthpriceincvat&direction=ascending&filterid=0
-
Kol (neregistrovaný)ADSL nabízí celou škálu přístupových rychlostí. Samozřejmě, když budeš chtít až teoretických 8 Mbit tak pouze do několik stovek metrů. Když budeš chtít "pouze" 256 kB tak je šance, že s tím se dostanou všude. Jinou věcí jsou přeslechy a rušení v kabelech, které dokážou přenosy dost znehodnotit. Momentálně jsem v partě, která umisťuje vany (zatím projekčně) ADSL i v těch nejzapadlejších vesnicích (města jsou už povětšinou vykryta). Takže ADSL bude téměř všude.
-
Milan (neregistrovaný)Jsou to zlute kurvy. Jinak se to nazvat neda.
Do radioveho pripojeni nechci jit, protoze se hodlam za nekolik let stehovat jinam, analogova linka je pomala a draha, ISDN jeste drazsi a ADSl nebude nebo bude predrazene jako vse od Telecomu.
Tak si holt budu muset vystacit s pevnou linkou v praci. A prachy ze mne nebude mit nikdo, jen Oscar za telefonovani.
Prominte ze jsem tak sprosty, ale Telecom me vzdy vytoci ... kamion Jezisi... -
Frantisek (neregistrovaný)ano. s timto nazorem se plne ztotoznuji :)
predpokladam, ze se stehujete do Prahy, nekam blizko UPC, ne?
jenom ne nekam, kde to ma propachtovane TESmedia!!! To je druhy Telecom. Jenom oni vedi, co je pro zakaznika nejlepsi!! A kdyz si vymysli, ze to je limit 800MB a interni IP adresa, tak to tak proste je, i kdybyste jim to stokrat vyvraceli. Uz jste nekdo zkouseli volat nekomu pres inetovy softwarovy telefon, kdyz mate oba neverejnou IP? HaHA
Smrt Telecomu i TESu! UPC rulez! -
Frantisek (neregistrovaný)ne, nezkousel a ani nebudu. Protoze porovnavat neporovnatelne sluzby je NESMYSL. Pripominate mi argumentaci Telecomu s jejich ISDN. Bohuzel pro tyto firmy se lide mohou dozvedet o cenove politice jinych firem a pak se poradne NASTVAT!
Ja treba mohu srovnavat se stejnou sluzbou jine firmy a to srovnani dopada velmi spatne pro TES.
Nebo si myslite, ze je mozne nejak odduvodnit, ze clovek, na ktereho vidim pres ulici ma *stejnou* (dokonce rychlejsi) sluzbu za desetinu ceny, nez bych platil ja?
Dukaz: Chci neomezenou 256/64 s verejnou IP.
TESmedia - 14.500/mesic
UPC - 1.480/mesic (a dostanu dokonce 320/96)
AHA! Jsou to stejni zlodeji, jako Telecom. A maji stejne praktiky. Navnadit... A pak zverejnit cenik ;P
Proto verejne prohlasuji prokazatelny fakt: TES i Telecom jsou ZLODEJI, co si nevazi zakazniku
A ten svuj barevny casopis si obe firmy mohou ulozit presne tam! -
Ing Álois Gustavson (neregistrovaný)Může mi někdo vysvětlit výhodu toho internetového programu pro domácnosti? Za předpokladu, že jsem normální (relativně ;) domácnost, protelefonuju měsíčně cca 100,- a prointernetuju cca 200,- (+ paušální platby).
Nějak nemůžu přijít na to, v čem je Internet Home (nebo jak se jmenuje) výhodnější...
Lojza -
Mican (neregistrovaný)Pokud prointernetujete jenom 200Kč za měsíc, tak rozhodně nejste normální inetová domácnost. Inetový program je jediná možnost, jak vyčerpat povinný kredit na něco smysluplného. Moje domácnost protelefonuje měsíčně asi 20Kč, zato do 13 předplacených hodin se nemůžeme vejít :-(
-
Ing Álois Gustavson (neregistrovaný)No, já u toho sedím přes den v práci furt a doma prakticky jenom obhospodařuju poštu, a sem tam nějaké FTP nebo nouzová správa... Přesto (nebo právě proto) se mi zdá 200,-Kč docela dost za takový "luxus" ;-)
Volný kredit protelefonujeme s přehledem na fonii - rodiny v jiném UTO... To mě přivádí na myšlenku: Kolik je typicky protelefonovaná a prointernetovaná částka typické české rodiny (bez ohledu na tarif, spíše poměrově...)
Lojza -
Polák Michal (neregistrovaný)Pan Peterka se ptá proč dělá Telecom osvětu Internetu? Podle mne osvěty není nikdy dost - že na akci propaguje své služby - byl by blázen kdyby nepropagoval. Nakonec na tom ale vydělají i alternativci - větší osvěta větší provize z I2002, víc lidí na netu více reklamy, lepší znalost ektronického bankovnictví větší kšeft pro banky atd atd. Nemyslíte? Navíc - vzpomínám si na podobnou akci od Netcentra - tenkrát byla ale osvěta internetu v podání tohoto subjektu do nebes chválena (že by byl problém v autorových osobních antipatiích k Telecomu?).
-
Ratkin (neregistrovaný)Milý Roji,
počínaje rokem 1990 se pomalu začíná budovat normální podnikatelské prostředí. Proto absolutně nechápu, proč by měl Telecom umožňovat vydělávat např. TeleDanamrku, Telenoru, Deutsche Telkomu, British Telecomu, France Telecomu a ostatním "matkám" toho, čemu se divně říká - new entrants. Všechny tyto firmy se v domácím prostředí chovají mnohem více monopolisticky než CTc u nás. Doporučuji se podívat např. na stránky OFTEL okolo ULL a to v UK začali prosazovat ULL v rámci ONP již v roce 1984. Zkuste si např zjistit, v kolika zemích je Revenue SHaring pro ISP. Domníváte se např, že pokud TDC koupí CTc a M.Čupa se stane generálním ředitelem, že ihned umožní unbudling, atd. HA HA HA Mr. Higgins, jak říká slečna Dúlitlová.
Každý si musí na svůj chleba vydělat sám. Přemek, kterého necháváš pozdravovat, asi se znáte?, kdysi v TV hovořil o sklízení na cizích zahrádkách.
Od alternativních operátorů jsem zatím slyšel jenom nářky, či útoky. Docela by mne zajímalo, např. od Contactelu či ALiatelu oficiální prohlášení, zda je připraven na volbu operátora, jak ji bude svým zákazníkům účtovat, jak je připraven na Number Portability,...
Ratkin -
Roj (neregistrovaný)Ratkine, mate naprostou pravdu, ze alternativci jsou hlupaci, kdyz zatim nezvrejnili sve alternativni nabidky. Vy byste to jiste dokazal, i kdybyste nemel absolutne tuseni, jestli na minute hovoru vydelate korunu nebo naopak prodelate dve koruny, a i kdybyste toto nemohl nijak ovlivnit.
Az se budete uchazet o funkci reditele zemekoule, mate muj hlas!Nikdo snad nevini za soucasny stav Telekom, ale politickou representaci teto zeme! Asi pocitali s tim, ze v cele alternativcu budete vy. Chyba! :-)
-
Jan Prokes (neregistrovaný)Souhlasim s Vami, ze osvety neni nikdy dost a rozhodne vitam akci, ktera napomuze vetsimu rozsireni Internetu. Co se tyka provizi vyplacenych na zaklade sluzby CTc zvane "Internet 2002", jde o smesne castky v porovnani s tim, kolik penez za dial-up pripojeni zaplatili Telecomu klienti Jet2Web (Czech On Line), Tiscali (World Online) a Contactelu. Takze pokud hovorime o rozvoji Internetu, mnohem vice by dle meho nazoru pomohlo pokud by alternativni operatori poskytujici verejne hlasove sluzby (Aliatel, GTS, Contactel, eTel, ..) byli konecne vnimani ze strany regulatora coby rovnopravni vuci CTc a bylo jim umozneno poskytovat sluzbu shodnou s "Internet 2002". Samozrejme s adekvatnim poplatkem za terminaci Internetoveho volani (pokud se nemylim, dle rozhodnuti regulatora jde o 40% z tarifu pro koncoveho uzivatele). Pak uz nic nebrani tomu, aby se ISP pripojili namisto k CTc k siti alternativniho operatora, ktery se s nimi rad podeli o tech 40%. Dusledkem toho pak nekteri ISP mohou nabidnout uzivatelum tarif snizeny o nekolik procent jejich "podilu", pripadne kvalitnejsi sluzby, aplikace nebo obsah. Tedy jen opakuji na zaver, regulator by mohl pomoci mnohem vice nez roadshow CTc - doufejme ze tak brzy ucini..
-
b.stanik.t (neregistrovaný)mnohem vice by dle meho nazoru pomohlo pokud by alternativni operatori poskytujici verejne hlasove sluzby (Aliatel, GTS, Contactel, eTel, ..) byli konecne vnimani ze strany regulatora coby rovnopravni vuci CTc a bylo jim umozneno poskytovat sluzbu shodnou s "Internet 2002".
Ale to jistě nebude problém, pokud si alternativní operátoři vytvoří vlastní síť. (Ale do toho se nikomu nechce). Musíte si uvědomit, že ti vaši alternativní operátoři budou používat pouze síť ČTc, za kterou budou buď ČTc platit, nebo jim jí bude ČTc poskytovat zadarmo.
Podminkou by tedy bylo, by jim ČTc poskytl telefonní síť levněji, než zákazníkům s tarifem "Internet 2002". Pak by ovšem nastal ještě jeden problém. Volání v rámci "Internet 2002" jde pouze po síti ČTc od vaší stanice k nejbližší ústředně, kde je okamžitě přesměrováno na "modem", který je tamtéž. Pokud bychom se chtěli připojit přes alternativního operátora, volání by šlo přes vaší nejbližší ústřednu k tranzitní ústředně (po mnoha kilometrech kabelu), kde by bylo přesměrováno na ústřednu alternativního operátora a teprve tam by se přesměrovalo na "modem". Takové spojení by padalo mnohem častěji, než u komutovaného připojení v současnosti. Navíc u delšího kabelu dochází k většímu počtu chyb v datech a tím pádem by se defakto snížila i přenosová rychlost.
-
Jirik (neregistrovaný)Vážené dámy a pánové,
podle informací, co z Tydlikomu utíkají :-) (slyšel jsem to na vlastní uši), ADSL bude. Bude do třetího čtvrtletí. Bude pro firmy. Se zavedením pro domácnosti se pod nynějším vedením ( = pitomí,hrabiví státní úředníci) nepočítá ještě asi dva roky (ale kdo ví, jak tomu bude po prodeji). A určite ne za ceny kolem 1000 Kč (neomezený přístup - paušál). Z toho leze vyvodit, že spekulace o cenách kolem 20 000Kč / měsíc / neomezený jsou pravdivé.
Vivat UPC, vivat wireless. A hlavně! ... Kupujte ISDN :->>
S pozdravem Jiřík -
bigZ (neregistrovaný)Jenže většina lidí není schopna platit hafo peněz za tak rychlý připojení (pro ně je stejně zbytečný). Už jsem zjistil jak si telecom udržuje zákazníky: prostě jim nedovolí vypovědět smlouvu (teda dovolí, ale je to hrozně složitý: posílat to písemně, padesát tisíc nějakejch potvrzení, měsíční výpovědní lhůta, která se počíta od data doručení písemné výpovědi, atd.- člověk si to spíš rozmyslí)
Jinak rychlost ISDN je dostatečná, ping bezkonkurenční ALE TA CENA! -
Bobik (neregistrovaný)Kdyz to tak vse ctu, popada me desnej smutek, ze v rozvinute zemi s demokratickymi principi muze fungovat jiz spoustu let MONOPOL ktery vlastne SKODI a brani rozvoji spolecnosti - a to je NEODISKUTOVATELNY strasne smutny fakt - JEDINE reseni je VELKY protest vsech lidi TETO zeme aby si ty absolutne SPROSTI a ZLI lide uvedomili jak skodi - LIDI nekdo kdo mate silu ROZPOUTEJTE VELKY odpor a stavky proti takovymto praktikam - rad vam pomohu
-
Petr (neregistrovaný)Vzhledem k současné situaci je jasné, že vláda ani monopol pro Internet do domácností nic dělat nehodlá. Nejsem právník, ale napadlo mne jestli by mělo smysl založit nějaké občanské sdružení na podporu Internetu pro běžné občany (případně i malé firmy nebo OSVČ). Ta situace už je totiž naprosto kastrofální a nemá nic společného s civilizovanou zemí, která se chce stát členem Evropy 21. století. Vypadá to možná směšně, ale jiné řešení asi není. Nepředpokládám že by to v našem byrokraticko-socialisticko-uplátkářském prostředí mohlo mít nějaký výraznější efekt, ale za pokus to asi rozhodně stojí. Jsou zde sice různé společnosti pro rozvoj toho či onoho, ale ty o tohle nestarají. Infrastruktura tu víceméně je, ale není vůle a schopnost ji využít.
ČLÁNKY DO MAILU