Ale v takovemhle systemu (centralizovany, placeny danovymi poplatniky a ne primo skolami podle jejich uvazeni) se projevuji vsechny ty neefektivnosti jako jinde ve statnich podnicich/statni sprave.. Myslim ze kdyby skoly byly pripojeny na komercni ISP, vyslo by je to levneji. Argumenty ze komercni ISP nemohou zajistit to co skoly potrebuji (rychle vzajemne propojeni) mi prijdou liche..
Stoji to sice hodne, ale odkud myslite ze vzejdou technologie, ktere se budou nasazovat k tomu zbytku obyvatelstva... bud se nakoupi v zahranici, a skoly se zasituji tema par kilobitama (at maji vsichni stejne) nebo si je vyrobime (treba liberouter, coz usetri miliony korun pri nakupu routeru). Skoly k praci a vyuce potrebuji zpracovavat efektivne informace takze sit je jejich pracovni nastroj, na druhou stranu treba traktorista sit primarne nepotrebuje (zatim tomu tak bylo...). Lidi co se naucili sitovat na skolach jsou dnes v ISP - bez tohodle kroku na skole by taky nemeli know-how.
S cesnetem spolupracuji na vyzkumu optickych siti a za penize, ktere cesnet investuje do materialu ke zniceni (=vyvoj) dostane k pouzivani funkcni prototypy zarizeni + to budeme vyrabet aby se to dalo masove nasadit pro zasitovani siroke verejnosti. Kdyby tu cesnet nebyl, tak bych musel hledat sponzora buhvikde. Dulezite myslim je aby vyzkum byl v prospech danovych poplatniku coz sice pri pouziti ve skolstvi je ale jak videt, nestaci to a duvodem neni cpani penez do cesnetu ale blokovani kabelu monopolem.
Ono to není všechno až tak jednoznačné.
Vysoké školy mají rychlou sít, protože si ji lidé ze škol jsou schopni sami vytvořit a provozovat. A nemusí kvůli tomu prosit a přeplácet nějakého providera.
Na druhou stranu je ale potřeba, aby další výzkum na školách byl skutečně výzkumem, a ne aplikací anebo pouhou instalací věcí, které se někde získaly nebo zakoupily,
A je pravda, že v tomto se jedná u mnoho utopených prostředků, které se nakonec nijak nevracejí.
Zásadní věcí tak je, aby pro různé granty a výzkumné záměry nebylo podstatné, kdo má kde jakého známého, ale aby posuzující lidé opravdu rozuměli problémům a neschvalovali tak pouze počty ve Wordu dobře vypracovaných pseudovýzkumných článků nebo zpráv.
zajimalo by mne kolik danove poplatniky cely Cesnet stoji ? Placene lidi, technologie atd ? Ja bych navrhl jeho zruseni a usetrene penize bych dal na podporu rozvoje internetu pro sirokou verejnost a nejen par vysokych skol a koleje ... Prijde mi nesmyslne ze na jedne strane je nejaky subjekt, ktery disponuje siti a kapacitami, jejiz provozovani musi stat silene penize a na druhe strane se zbytek obyvatel potyka s desitkami kilobitu /s ...
co takhle statem podporovat provoz ADSL ?? nemyslim platby Telecomu, ale pro ISP !