Vlákno názorů k článku Internet už nebude jako dřív. V USA se čeká na prohru v bitvě o síťovou neutralitu od Bob - Toto je skoro pravda. Problém je v tom,...

Toto je skoro pravda. Problém je v tom, že pre CDN providerov už TIER1 operátori nechcú prenajímať kapacitu, nakoľko ich profit je nula celá nula nič z toho, že zákazníci používajú danú CDN. Takže CDN kladú podmorské káble, čo je finančne drahá cesta ale práve najjednoduchšia. Položiť kábel Viedeň - Ostrava značí oveľa viac problémov. Tým nemyslím peniaze, ktoré sa akosi pre pokládke podmorského kábla predpokladajú. Aj to však môže nevyjsť, viď Global Crossing, aj keď v ich prípade to zaváňalo vysokou mierou Slovenského tunelárstva ;-) . Ale najväčší problém je pre všetkých posledná míľa. Ten. kto ju má v rukách je veľmi blízko k vrcholu ;-)

Nepochopil jste to: Sám píšete, že připojení může být od skvělého po špatné. To mluvíte pouze o kvalitě připojení! A teď si představte, že se do toho NAVÍC ještě přisere filtrování obsahu podle toho, co jste si zaplatil či nezaplatil.

K čemu je mi levné připojení, když přes něj půjde jen to, co se bude připojovateli hodit? To radši drahé, ale nezávislé připojení.

Souhlas. Někdo prodává syrové mléko a jiný pasterizované. No a co. Kdo chce jaké, takové kupuje. Když to nebude prodávat, bude to prodávat někdo jiný...

V té době ještě kognitivní rádio nebylo možno realizovat s ohledem na tehdejší úroveň technologií.

Dnešní řádově lepší možnosti v oblasti zpracování signálů a reálné zavádění AI by měly vést k hledání nových pohledů na řešení starých úkolů.

Marketingový model by mohl být následující, aplikace do mobilu, která využije možnosti mobilu k vytvoření lokální sítě mimo operátora. Třeba síť pro telefonování, přenášení videa, intranetu v rámci školy, firmy, úřadu nebo malého městečka, nebo třeba čtvrti velkého města. V druhém kroku spontánní zneužití této aplikace klienty k propojení mezi městy, kvůli obcházení cenzury a odposlechům ...

Se stejnou myšlenkou jsou dnes už jednodušší možnosti než před 15 lety.

"To vyplývá z tradičního pohledu na síť"

To vyplynulo z praktickeho experimentu s nazvem czfree.net.....

To vyplývá z tradičního pohledu na síť, jako propojení samostatných funkčních jednotek, posílajících si mezi sebou pakety zpráv.

Ale když přejdete k plnému distribuovanému paradigmatu, tak něco jako samostatná funkční jednotka neexistuje, a při velmi husté síti může přenos probíhat všemi směry najednou, máte-li v dosahu 1km 10 000 zařízení, tak v jednom časovém okamžiku díky frekvenčnímu multiplexu pošlete 10 000 bitů ze zprávy najednou, každé jednotce v dosahu jiný bit zprávy. Šířka pásma, kterou použije jednotka může být velmi úzká, stačí na přenos třeba jen 16 bitů. Časový multiplex pak zajistí, že možnost odeslat zprávu má každá jednotka v rozumném čase.

Nejde o popis přenosového protokolu, ale o volnou ilustraci distribuovaného paradigmatu.

Optimalizací využití potenciálu takové sítě se pak dostanete i na reálné využití baterky.

...Podobně by mohla fungovat i síť mobilních telefonů bez operátorů a základnových stanic, kdy telefon by byl telefonem a zároveň distribuovanou základnovou stanicí....

A baterka v mobilu by vám vydržela místo 1-2 dnů jen 1-2 hodiny.

...spojení s ad hoc sítěmi tvořenými P2P ...

Nad tímto se fantazírovalo při zniku CZFree. Jak se udělá pomocí wifi hopů nezávislá síť z Prahy až do Ostravy, než někdo spočítal že do té Ostravy by doteklo pár bajtů/s. A provozem bylo ověřeno že na konci už pátého hopu je reálná dostupná kapacita jen zlomkem toho co na prvním. Ověřeno praxí. Tudy cesta nevede.

A co teprve rozvoj kognitivního rádia ve spojení s ad hoc sítěmi tvořenými P2P základnami například v automobilech, místo internetu si koupíte P2P základnu a klasický internet bude používat jen v místech, kde se nevyskytuje dost P2P základen jiných uživatelů pohromadě.

Kognitivní rádio umí využívat i pásma přidělená regulátorem v časech, kdy je jejich vlastník nevyužívá, umí eliminovat rušení, které by mohlo nastat.

Podobně by mohla fungovat i síť mobilních telefonů bez operátorů a základnových stanic, kdy telefon by byl telefonem a zároveň distribuovanou základnovou stanicí.

"Zanikne inovace, protože žádný velký hráč nenechá vyrůst novou službu, která by jim mohla konkurovat. Vznikne skrytý kartel producentů a telekomunikačních služeb. Nedostanete se nezávislé weby, takže bude hlásána jediná pravda, kterou aktuální vláda bude považovat za vhodnou... opravdu temné zítřky."

Ukazkovy 'Slippery slope' hranicici s FUDem, cele to muze skoncit uplne jinak:

Internet neni jen nejaky "fenomen", je to celosvetova sit historicky ovladana TIER1 carrier providery. Uz nejakou dobu bezi trend ze nejvetsi content provideri pokladaji v ramci vlastnich CDN mezikontinetalni kabely (zdaleka nejdrazsi cast infrastruktury) aby nebyli na carrier TIER1 zavisli. Pokud to dokazou oni, dokaze to i nekdo dalsi (nebo nejake jejich sdruzeni). Mezistatni kabely (Praha-Mnichov, Brno-Viden, Ostrava-Varsava a pod.) uz si muze dovolit zakopat kazdy vetsi provider (nebo sdruzeni mensich). Pokud TIER1 pristoupi na omezeni sitove neutrality, muze zacit vznikat (vedle TIER1 a major CDNs) nejaky dalsi internet. Cim vic bude interconti kabelu, tim vic klesne jejich cena a tim bude levnejsi si v nich pronajmout dark fiber.

Za takovou sluzbu budete chtit davat svoje penize?
Hodne mi ty vase temne zitrky pripominaji straseni Evropske komise pred 20 lety, kdy byl velky (a spatny) Microsoft (pokuta €500m za vazani win.media player). Nyni prevzal stafetu spatneho Google. Clovek se musi jen usmat nad tim, co je povazovano v Bruselu za dobre a spatne.
Z ciste prakticke stranky by mne zajimalo, kolik lidi vi, o cem je stavajici unijni regulace sitove neutrality, kde ji lze najit a jaka prava a povinnosti z ni plynou pro poskytovatele a pro zakazniky (nebot neznalost zakona neomlouva).

Necht si kazdy s tim internetem dela co chce. Pokud chteji zakaznici dotovany youtube kanal, necht ho maji. Podnikatel ma pravo nabizet, co chce a zakaznik ma pravo vybirat, za co utrati svoje penize (a taky ma pravo je neutratit). O tom je ta svoboda.

Tfuj, regulace.