Názory k článku Internet v první půlce roku očima NetMonitoru
-
Z pohledu SPIRu je to v poradku, michani jablek a hrusek by spis bylo kombinovani analytik pracujicich s jinym univerzem (napr. GA a NetMonitoru). Mimochodem, opravdu si myslite, ze do statistik za iDnes se zapocitava pouze obsah (zpravodajstvi)? Pro nazornost zkusim trochu jednodusi priklad. Schvalne, kolik pristupu na Dsl.cz myslite, ze dela obsah a kolik meric rychlosti pripojeni?
PS: ano, jsem, to uz je ale opravdu hodne stara zalezitost :) -
Martine, diky za reakci, dostal jsem se sem az ted. Kazdopadne jen pripominka, proto je v titulku "z pohledu NetMonitoru" - tomu je (do urcite miry) jedno, co si kdo do vysledku zapocitava a na sporne pripady ma metodologickou komisi. Co se pripadne "vyhry" u Centra tyce, ta by zalezela spise na tom, jestli ono virtualni navyseni dokazalo take prodat inzerentum (rozhodne netvrdim, ze ano).
-
asdf (neregistrovaný)Stále si nejsem jistý, zda se nemíchají hrušky a jablka dohromady. Je třeba rozlišovat službu, která generuje přístupy. Pak bude 2 mil na iDnes působit zcela jinym dojmem než 4,5 mil na Seznamu, kde ovšem 4 mil udělají přístupy na email.
PS. seš ten "hacker" Wolf co napsal tu příručku pro děti? -
anonymní"naopak výrazně si polepšilo Centrum"
Autor by si měl položit jednoduchou otázku: Proč?
A až na ni najde odpověď, tak si položit další: je součet sloučených serverů opravdu větší a je to opravdu polepšení si? ;-)
Když spojím dva klesající servery, virtálně si výrazně polepším, ale že by to byl výhra, to pochybuji.
ČLÁNKY DO MAILU