Levny masovy pausalni internet bez casoveho a datoveho omezeni?
Vidim harddisky narvane dvd-ripy a mp trojkami, vidim krachujici musicshopy, nahravaci spolecnosti a kina..:-)
P.S. pro hnidopichy: ve slove viset v predelse zprave se pise tvrde Y, ja vim...ale je pul sedmy rano:-)
Samozřejmě, stahovat se bude přes noc. Přes den se chtějí lidi podívat na stránky, mailovat atd. Přece si 31 dní v měsíci nezahltím linku jen proto, abych stahoval filmy. Navíc dial-up padá, takže se klidně může stát, že ráno přijdu k počítači a bude tam staženo 5 kB.
Já patřím mezi ty, kteří po 3-4 letech různých teorií a snů o ČTc udělali rázný krok, odhlásili telefon a zřídili mikrovlnu. Podotýkám, že bydlím na vesnici o cca. 750 obyvatelích. Nakonec jde všechno, když se chce - do obce dnes proudí vzduchem 786 kbps a lidi se mohou za pár set připojit kvalitním spojem.
Spoléhat na internet přes telefon (nemyslím ADSL) je dnes vyložený amatérismus - rychlost, padání, neustálá zacpanost... Po případném zavedení paušálu to bude ještě horší. Je to přesně tak, jako kdyby vás dnes někdo nutil jezdit v žebřiňáku s pozlacenými loukotěmi.
Ano, taky jsem zabalil cekani na nejake slusne pripojeni pres telefoni linku. Za zrizovaci poplatek 3900Kc (telekom zrizuje telefoni linky za 3500Kc) jsem dostal WIFI 64kbps/64kbps s omezenim na 200MB (po vycerpani dat se snizi rychlost na 9,6kbps-coz na ICQ a e-mail snad bude stacit- a pocitaji se data prichozi). Pausal je 300Kc mesicne (vsichni urcite vite jaky ma pausaly telekom). Jeste to nemam zavedene, ale uz brzo bude.
Heh, opravdu skvela uvaha - takze zatimco cely vyspely svet a vlastne i kdejaka rakosova chatrc uprostred ryzoveho pole, bude ONLINE pripojena k internetu, tak v CR tohleto nesmime nikdy dopustit, protoze bychom prisli o vsechny musicshopy, kina, nahravaci spolecnosti a zrejme i TV a rozhlasove stanice a treba i o McDonaldy, protoze bychom si vsichni stahovali z netu obrazky hamburgeru a "konzumovali" je takhle... Bojovat proti SW piratstvi se musi jinak, nez ze lidem omezim pristup k internetu...
Jezsisi, to je snad jedno jestli jsem antiglobalni martan africkeho puvodu nebo vasnivy konzument zelene barvy. Proste si myslim, ze kdyz cely svet jde kupredu a pripojuje uz kazdou domacnost, proc my mame stat na miste? Proc mame byt posledni v Evrope i v telekomunikacich? Urcite jsme pozadu uz ve vice oblastech...
Dalsi argument - kdyz potrebuji najit na internetu nejakou konkretni informaci, je to casto otazka nekolika hodin procitani vseho mozneho, jestli to nahodou neni to, co hledam (precejen ne kazda vec na internetu ma informativni hodnotu - clovek se musi prokousat casto hromadou blbosti - presneji - pro nej nezajimavych veci...) - po celkou dobu je pripojeny. Pri soucasnych cenach dialupu, aby se radeji nepoustet do nejakych obsahlejsich hledani a omezilt se naximalne na zjisteni odjezdu vlaku a vyzvednuti posty... A to je kapku malo, proti tomu vsemu, co internet nabizi... :-(
A kdyz se Qakovi nelibi, ze si jeho zakaznici stahuji GB dat vselijakeho puvodu a obsahu, ma jim nahodit limity stazenych dat. Vzdyt on sam ma v ruce nastroj, kterym lze, podle nej, spasit alespon cast sveta pred krachem
Nebo se snad boji konkurence?
Tady je problem spise vtom, ze dnes si porizuje "pevnou" jen ten, kdo na ni hodla opravdu viset cely den. Lidi, kteri by si obcas zabrowsili a stahli mail si vystaci s modemem - je to pro ne levnejsi.
Add stahovani GB dat: bojovat proti piratsvi lze jedinou cestou - snizenim cen. Proc bych tyden stahoval hru, kdyz bych si ji mohl koupit za 300, ale pokud stoji 1500 (mimochodem, platim 1600 bez DPH mesicne za mikrovlnu) tak je jednoduse levnejsi si ji stahnout. Podobne i audio. Resenim pro providery by bylo vytvorit diskove pole, na ktere umisti vsechny nejzadanejsi veci - pak ovsem porusuji autorsky zakon oni, ale pokud to nazveme "cache" je to asi v poradku. Tim usetri prenosovou kapacitu a zakaznici budou spokojeni, protoze to co chteji muzou mit behem minut a ne hodin a rychlost pripojeni bude vlastne za stejnou cenu vetsi.
Prohlasovat, ze vsichni by smazili terabajty dat na zaklade osobnich dojmu je nesmysl. Ja napriklad mam ve firme Wifi-64kb, doma kabel>=128kb a videa a mp3 si nestahuju, ani mezi mymi znamymi nikdo takovy neni. Na zaklade toho prohlasuju, ze NIKDO NIKDY zadne filmy stahovat nebude. :-)
Prominte, ale tahat Internet a stavet na tom MAN (no a co, ze je to pro vesnici do 1.000 obyvatel) po technologii verejneho 2.4GHz pasma Vam jako amaterismus nepripadne?
PS: Nechci kritizovat, ale vazte slova, kdyz hanite jine...
Já nehaním jiné, jen jsem celé dlouhé 4 roky čekal, že Čtc alespoň s desetiletým zpožděním zavede do naší obce solidní připojení. Místo toho si z nás dělal jen legraci a zasílal nám neustále dokola nabídky na ISDN. Uznejte, to už by znervóznilo i hrocha. A tak jsme vznesli dotaz na jiného poskytovatele. Ten nabídl neustálý, nepočítaný přístup k interntu za 600-800 Kč/měs (podle linky a overbookingu). 768 kbps je pro ně dostatečný motiv. Data jdou přímo z páteře. Ostatně znám i firmy, které jdou i do daleko menších obcí, instalují a neprodělávají. ZA rok se jim investice vrátí a jestli bude stát paušál na dial-up od ČTc 900 Kč, tak budou pořád levnější a kvalitnější (na dial-upu se už dnes dá tak max. vegetovat, určitě ne efektivně brouzdat).
Filmy nestahuju a jejich hromadeni nechapu, ale komp bez pevne linky (tedy pausalu) je pro me neprijatelny, a protoze pevnou zatim neni mozne doma zaridit, kompa doma nemam ... Tedy povazuj me za dalsi protiargument tvemu tvrzeni, ze pevnou si porizuji pouze "stahovaci". :o)
Četl někdo z vás návrh ZUI předložený na Fóru pro dial-up Internet ? Asi nikdo. Tak zasvěcených komentářů si tady člověk přečte, ale jedno mnohým z vás uniká.
Vedle modelů dial-up připojení chceme řešit i model ADSl připojení, protože právě se musí ošetřit ty naruživci na stahování. Dokonce diskuse je i v rovině, jak zamezit nonstop připojení na dial-upu, proto ZUI nabízí variantu austrálského vzoru, po určité době přerušit připojení (např. po 3-4 hodinách) nebo AO navrhují přerušení spojení při nečinnosti uživatele.
Aby nedocházelo k zahlecní dial-upu, ze zákona musí ISP zajistit jistou kvalitu provozu a k tomu mají možnost použít jakékoliv opatření na zajištění kvality. A je na koncovém uživateli, zda si koupí balíček za 600,- paušálu na měsíc s přerušením nebo si koupí ADSL připojení za 1300,- bez přerušení s možností stahování bez omezení.
Telecom je teď rozpolcený, zda umožnit přístup k internetu za jen paušální poplatek (bez další tarifikace) nebo dál se pokoušet o klondajkovské rýžování za internet. Gen. ředitel je pro paušál na dial-upu, jeho podřízení Jiroušek a Táborský mají mentální barieru a zmateně pobíhají mezi jen paušální platbou za připojení a tarifikaci podle minut.
Teď je třeba vyčkat do 24.1. jak se definitivně vyjádří Telecom a pak se půjde na Řídící výbor Fóra, kde je již avizováno, že Telecom to prohraje, protože nemá argumenty proti zavedení jen paušální platby.
a nenapadly vás náhodou takové služby jako icq, msn apod.? na pevné lajně jsem je dost využíval a ušetřily mi spoustu telefonátů, špatného pochopení z mluveného slova (znáte to sqjelé diktování ftp adres ;)) atd.
na dial-upu mám zatím smůlu, stálé připojení za slušnou cenu v mé lokalitě zatím není k sehnání...
fakt nejsou všichni stahovači...
ale to holt ti, co mají potřebu stahovat nikdy nepochopí <g>
Ha, ha, to jsem takhle dlouho nenasmál. Kdyby měl každej generální ředitel zkoumat mentální bariéry svých podřízených, tak která firma by to vydržela.
Normálně to funguje tak, že se určí strategie, a pokud má někdo "mentální bariéru", může si ji jít léčit do jiný firmy. Třeba by si zmínění pánové našli zajímavé zaměstnání u nějakého AO.