Vlákno názorů k článku Internetem obchází strašidlo Webu 2.0 od markonius - Mám jednoduchý ekonomický pohled, jak mi Web 2.0...

Mám jednoduchý ekonomický pohled, jak mi Web 2.0 pomůže postavit barák? Jak mi Web 2.0 pomůže koupit si rohlík? Jak mi Web 2.0 pomůže strávit dovolenou?

Já mám v životě jako spotřebitel priority, mít kde bydlet, mít co jíst, mít čím jezdit a trávit čas s lidmy. Počítače v mých prioritách udělali obrovský pokrok, navrhují baráky, řídí vstřikování do motorů, řídí továrny na rohlíky a rezervují letenky. A teď mi dovolte otázku, kde v mých prioritách má přesně místo Web 2.0? Kde revolučně zařizuje, že místo v pronajmutém bytě budu žít ve vile. Kde Web 2.0 zařizuje, že najedu víc kilometrů autem. Kde Web 2.0 dělá rohlíky lepším. A jak Web 2.0 zlepšil můj život.

Můžete se rozplývat na aplikací Google Maps Web 2.0 Extreme, ale já mám v autě GPS a bez GoogleMaps se obejdu. Jaký konkrétní přínos má Web 2.0 pro normálního člověka?

Co se týká podcenění významu počítačů, tak jsou tu dva rozdíly. Za prvé počítače nebyly dostupné každému a ve chvíli kdy se stali, lidé je kupovali jako divý. Zatímco Web 2.0 aplikace jedou od počátku zdarma a ani zadarmo jich mnoho neuspěje. Většina lidí dnes má problém s bydlením, dojížděním do práce, stravou, zdravím, vztahy atd. Kam do toho pasuje Web 2.0? Takzvaná kolektivní inteligence ve výsledku znamenala kolektivní blbost. Atd... Škoda mluvit.

Vyšší level společnosti, co mi to jenom připomíná, názory Lenina :). Takzvaná společnost, kde má člověk ty základní potřeby je společnost studentů, které živí rodiče. Jinak, ta vysněná společnost je asi tak na úrovni kmene na tropickém ostrově, kde ovoce padá ze stromů, na přístřešek stačí pár bambusů a jídlo si nalovím u břehu. V takové společnosti počítače nikdo nepotřebuje, natož Web 2.0, k čemu?

A k tomu léku proti rakovině, to se bavíme o smazávání následků západní civilizace. Rakovina je právě výsledek západní společnosti, znečištění, špatné stravy atd. Normální člověk ve vyspělé společnosti přežije i bez doktora, protože zuby se mu nekazí (neboť strava je dobrá), rakovina není (neboť prostředí je dobré) a obezita není. Příroda už kupodivu vymyslela všechno dokonale. Ok, západní civilizace prodloužila znatelně délku života, ale jen stěží se dá hovořit o kvalitě.

Nic ve zlém... ale o nemocech, kazivosti zubů, obezitě atd. nevíte lautr nic... takovou blbost může zplodit opravdu jen člověk velmi hloupý v daných oblastech... Což o to, každý nemůže rozumět všemu, ale proboha, když něčemu nerozumíte, tak na tom alespoň nestavte a nedělejte tak ze sebe vola...

Ten vas druhy odstavec si proste odporuje.

"Rakovina je právě výsledek západní společnosti, znečištění, špatné stravy atd."

"Normální člověk ve vyspělé společnosti přežije i bez doktora, protože zuby se mu nekazí (neboť strava je dobrá), rakovina není (neboť prostředí je dobré) a obezita není."

Takze zapadni civilizaci nepovazujete za vyspelou spolecnost? To je velmi zajimavy pohled, bohuzel naprosto odtrzeny od reality. Clovek ve vyspělé společnosti prezije i bez doktora? Chacha :-) Vetsi blabol jsem neslysel na lupe uz dlouho, s prominutim.

Odkdy souvisi rakovina s prostredim. A od kdy souvisi kazeni zubu s dobrou stravou? Co je to dobra strava? Neji snad clovek vse, na co ma chut, at uz to zubum prospiva nebo ne?

Web 2.0 Ti pomůže strávit dovolenou tak, že když budeš mít všechny dokumenty na Google a nebudeš mít konektivitu, tak nestrávíš dovolenou prací. A to se vyplatí, i když je jinak Web 2.0 vobyčejná past na investory.

A naopak, kdyz nebudes mit dokumenty na Google a nebudes mit sebou na dovolene svuj notebook, tak i kdyz budes mit konektivitu a nejake mistni PC na kterem by si mohl v pohode pracovat, tak dopadnes stejne, a pracovat nebudes.

Vzhledem k tomu ze podstatna cast investoru ma nutkani utratit sve penize v oboru, kteremu vubec nerozumi, protoze jen tak ziskaji viru, ze se na tom da "opravdu vydelat", pasti bude vzdycky dost.