Názory k článku Internetová neutralita v USA vyhrála. Žádné zvýhodňování nebude

Proc by meli mit vlastni nadobi? Snad mohou pouzivat nadobi rodicu, ne?

Bejt v klidu, duchodcum se to keca ...

To je zajimave, ze to "nelze" se praktikuje prakticky od samych pocatku provozu datovych siti. Zeby to bylo proto, ze naklady z drtive vetsiny tvori onen "kabel", ktery se polozi jednou, a jeho "provoz" uz pak nestoji defakto nic?

Mobilni site jsou pak kupodivu navrzeny tak, ze kde je vice zajemcu, postavi se vice bts nizsiho vykonu, tudiz prumerna zatez bude stale stejna. Cena per uzivatel pak zustava prakticky fixni. Roste cena per pokryta plocha.

A vyuzivani mobilni site jako fixni datove site je pak vyhradne problem ceskeho kocourkova. Ostatne, video v HD propaguji sami operatori. Jejich marketaci nejspis naprosto netusi, ze ten jejich uzasny tarif (a je uplne jedno jaky) vydrzi tak na par vterin. (dobre, rekneme ze pri tarifech pro ntb by se dal i jeden film zhlednout).

Chybné přirování. Více zákazníků u pokladen, více peněz v pokladnách. To operátorů při u koukání lidí na filmy přes mobil neplatí.

Vůbec ty datové tarify jsou zapeklitá věc. Zákazník by chtěl neomezená data za paušál. Operátor zaplatit pokud možno každý megabite zvlášť.

Ač nejsem fanoušek operátorů, jejich pohled na věc odpovídá struktuře nákladů a spravedlivější.

U bezdrátových sítí je zásadním prvkem množství radiových zdrojů, které jsou k dispozici (šířka pásma, počet kanálů a pod.). U klasického volání mobilem spotřebuje jeden volající účastník jisté radiové zdroje. Jedne hovor, jedna část pásma a nic víc. Dříve bylo potřeba ekonomicky (cenou hovoru) motivovat zákazníky, aby se nevykecávali a síť mohla obsloužit další. Se zvyšující kapacitou sítí šlo po technické stránce dát zákazníkům neomezené tarify (to že to obchodně přišlo později je jiná pohádka).

U dat to takhle udělat nelze. Pokud se zvýší kapacita sítě, tak řada lidí začne stahovat více dat. Pouštět si veselá videa s kočičkami ve vyšším rozlišení. Operátorovi stoupnou náklady (je třeba zahustit síť více BTSkami), ale přijmy se nezvednou. Takže nějaká ekonomická motivace zůstat musí. Navíc od jisté míry kapacitu sítě zvyšovat nelze, leda by se zase nějaké jiné službě sebraly frekvence a daly se mobilním sítím.

Momentálně se na to používá převážně FUPka, časem se dle mého názoru prosadí kupování dat per volume (koupíte si 1Gb a až ho spotřebujete, koupíte si druhý).

Mobil mám pouze k příjmu příchozích hovorů a pro případ, že bych musel volat 112 k nehodě. A zkuste si pořádně prostudovat Zákon o provozu na pozemních komunikacích, který byl nedávno novelizován. Když někam jedu autem, chci se kochat krajinou a soustředit na řízení, ne být otravován něčím, co klidně může 24 hodin počkat. Že máte ve firmě binec, takže musíte neustále něco řešit, je jen projevem managorské neschopnosti.

Ta se mnohem víc mrhá stahováním nekvalitních záplat Windows, reklamy a malwaru.

Telefonování z auta za jízdy už je zákonem zakázáno. Tam, kam jezdím se přes free wifi dovolám naprosto v pohodě. A kdo si neumí zorganizovat život tak, aby nebyl za jízdy telefonem otravován je...pííííp. Já to řeším tak, že než auto nastartuji, tak mobil vypnu.

musi je publikovat protoze I lupa ma zajem na nevymrhane prenosove kapacite linuxovymi distribucemi

vite vy vubec kolik procesorove capacity se vymrha behem linuxu a provozovanim cintacnich skupin techto prevazne uhrovitych jedincu

ale jinak je Pravda, ze resit se ma od zacatku, rodice je maji vyhnat ven popr. je nutit mit nadobi a luxovat

no vidis, za stahovani distribuci linuxu by se melo tvrde platit, protoze se takto mrha prenosova kapacita...

Ano. V neprospěch zákazníků. Viz nová pravidla pro mobilní operátory, pokusy o zpoplatnění wifi a teď odebrání pravomocí ČTÚ ve prospěch Ministerstva průmyslu a obchodu. (článek na www.internetprovsechny.cz). Roaming je mi opravdu putna, mám ho zablokovaný a z ciziny volám přes VoIP klienta v NB a přes free wifi, čili za české ceny: ( 0,80 - 1,20 Kč/min s výhradně sekundovou tarifikací a bez paušálu a ve vlastní síti zcela zdarma), bez ohledu na to, ve které zemi jsem já a kde je volaný. A FUP u mobilního připojení je zcela zbytečné svinstvo, bohužel bude ještě dlouho, protože, na rozdíl od A/V(ž)DSL, není konkurence.

Může mi někdo dát pár příkladů, co je na tom špatného?

Krakonoši,
proč tolik emocí? Bezuzdé řádění?
Roaming je většině lidí putna.
FUP u mobilního připojení chápu.

A zrovna v ČR je příkladně vidět, jak zcela viditelná ruka trhu funguje.

Tady je jeden velký rozdíl. U obchodních řetězců se zvýšením počtu zákazníků u pokladen roste i příjem obchodníka.
U operátora se zvýšením datového toku zvýší pouze náklady a příjmy zůstanou. Zvýšené zisky kasíruje někdo jiný.
Je to stejné jako chtít např. po přepravní službě aby doručovala stále větší množství zásilek za stejný nebo dokonce nižší měsíční paušál.

Každou regulaci, která omezí bezuzdé řádění poskytovatelů čehokoli, je nutno vítat. Teď je na řadě roaming, (proč, když u VoIP žádný není, pokud jedu mimo mobilní internet) a FUP u mobilního připojení. U těchto věcí neviditelná ruka trhu nefunguje, takže bude muset nastoupit tvrdá pěst regulace a obému dát pořádný K. O.

Internetová neutralita je zatím asi jediná regulace, se kterou souhlasím.