Jiste, ze je to nelegalni. Prectete si prosim autorsky zakon. Nikdo vas nepotresta za ilegalni pouzivani, ale za vytvoreni ILEGALNI KOPIE, coz jeho zkopirovani rozhodne je. Uplne stejne je to s autem. Kdyz jej ukradnete, nikdo vas nebude popotahovaz za "jeho ilegalni pouzivani", ale za jeho KRADEZ.
Rozumime si.
Kazdopadne to vypadata, ze vam chybi minimlani zakladni pravni povedomi.
To asi maji i nekteri tvurci sw, kdyz se clovek o legalnosti / nelegalnosti dozvi az z konkretnich licencnich podminek. Ale Vy mozna umite cist myslenky a rozeznat freeware od placeneho sw jiz pohledem na nazev zazipovaneho souboru.
No puvodne jsem chtel nekam nahrat nesmyslný soubor s nazvem adobe-photo-shop-crack-warez-cs.zip s podadresarem relase a crack, ale pak sem si rekl ze za tu namahu mi to nestojí :-)
Snad víš co jsi napsal za blsám ;-)
Tak ho nahrej. Ja ho stahnu, podivam se na nej, vidim, ze v nem photoshop neni, niceho jsem se nedopustil. Nevim, co tady porad resite.
Hlavne uz pochopte, ze trestne je predevsim PORIZENI ILEGALNI KOPIE. A to je proste fakt, se kterym nic nenadelate, ikdybyste vlozil milion dalsich prirovnani.
Definujte mi "stáhnutí nelegálních kopií nejnovějších softwarových titulů"
a vysvětlete mi proč je stáhnutí softwaru z veřejného zdroje nelegální? jak se píše v článku, dopouští se trestné činnosti
laicky příklad: když si stáhnu zabalený Adobe Photoshop (jasně třeba ho tam někdo NELEGÁLNĚ nauploadoval) a nenainstaluju si jej, ale mám ho pouze stáhnutý, dopouštím se snad trestného činu? potěž pán bůh, to nás můžou zatknout všechny