Vlákno názorů k článku IOL vám dá doménu, nebude však vaše! od Petr - Článek naprosto o ničem. IOL považuji za docela...

Článek naprosto o ničem. IOL považuji za docela seriózního providera a jestliže nabízí doménu "zdarma" (tj. jinými slovy za mne tu doménu zaplatí - a dokonce věřím tomu že ji zaplatí v plné výši, tj. že nemá od NICu nějaké speciální podmínky) jako bonus za to, že u něho budu pak mi to připadá naprosto v pořádku. A dokonce přijde spíše pochválit za to že to správně uvádí v podmínkách, které si můžu pěkně jasně předem přečíst. Ke komentáři: Srovnání s autem pokulhává na obě nohy. Ale když už, tak co třeba takhle: Pokud si tzv. "koupím" auto např. na leasing (tj. skoro zadarmo) tak až do poslední splátky taky není moje - a každý to ví a ničemu se nediví a všeobecně se počítá s tím, že předčasné ukončení tohoto leasingu pro mě může mít neblahé finanční následky. Jak se tu správně řeklo, zadarmo ani kuře nehrabe... Pokud bych hledal srovnání, pak s mobilními telefony - taky si každý může vybrat jestli půjde do dotovaného telefonu a zaváže se na roky nebo jestli zaplatí plnou cenu... Takže milý pane, řekl bych že Váš článek se dá přirovnat k článku o tom jak jste jste dnes objevil Ameriku.
Když už jste chtěl o tomto současnému fenoménu psát, pak jste si měl vybrat na paškál ty z Horní dolní, kteří si za doménu nechají zaplatit a zaregistrují ji ale na sebe ...

Za vyhodnejsi cenu to mit rozhodne nemohl, protoze vyhodnejsi ceny u CZ.NICu proste nikdo mit nemuze, zatim...

S leasingem bych to nesrovnaval, kdyz zaplatite posledni spaltku, je to vase, tady mate smulu...

Vite, smyslem toho clanku bylo poukazat na vec, ktera problem byt muze. Jaky je rozdil mezi IOL a registratorem z Horni dolni, ktery si za to necha jeste zaplatit? IMHO zadny, akorat IOL je podstatne duveryhodnejsi...

Je v tom rozdíl a docela zásadní. U IOLu zaplatím až když se stávám majitelem já. U registrátora z Horní dolní můžu taky zaplatit za to že majitelem se stane registrátor.

Dále bych chtěl poukázat na to že dost dobře jinak to ani dělat nejde, pokud by ty domény skutečně někdo dotoval aniž by za to něco chtěl - prosím informujte mě o někom takovém! Obratem registruji pár tisíc domén....
Nebo jste si skutečně myslel když jste se dozvěděl o nabídce IOLu že prostě podepíšete smlouvu zaregistrujete si na sebe doménu, no a po měsíci přestanete dalších služeb IOL využívat? (a doménu třeba prodáte). Samozřejmě netvrdím že je správný postup okázale se vychvalovat reklamou "rozdáváme něco zadarmo" - když to tak není, ale myslím že to není případ IOLu. Ale jakmile někde uvidíte nějaký třeba banner tohoto typu, pak napište rovnou jak jste úspěšně podal žalobu za klamavou reklamu.

Jestli by měl někdo dávat domény když ne zadarmo tak za poplatek rovnající se desetině současného - pak je to NIC! - Tady máte námět na článek - rejpněte do vosího hnízda, zjistěte nakolik jsou ty poplatky ekonomicky odůvodněné. A jak je možné že registrace domény v zahraničí přijde levněji než u nás!!! (a což teprv když vezmu v úvahu platy techniků v cizině a u nás)

Ten banner hlasá heslo: Chcete doménu zadarmo? a na stránce, kam směřuje je uvedeno:

Stačí si online zaregistrovat službu IOL STANDARD a získáte doménu 2. úrovně .cz pro Vaši www prezentaci a email po dobu jednoho roku ZDARMA

Pokud jde o ty poplatky, tak myslim na posledni valne hromade CZ.NICu padl navrh na zlevneni o 50%, ale o jeden hlas neprosel... Nejsem si tim vsak uplne jist.

U seriozniho providera bych necekal zavadejici reklamu, na ktere je kampan na tuto sluzbu postavena.

vy jste clovek asi dost mimo? tak polopaticky, pokud budete mit u IOL 10 let domenu a nebute muset za ni plati, a kdyz teda mermomoci pak ji bude chtit date za ni jen JEDEN TISIC, oproti 10x 800 + 1600 registrace. Samozrejme je to vazano na tarif STANDART, ale....... viz muj prispevek.

Myslim, ze to chapu. Snazim se pouze naznacit, ze nikdy v tom desetiletem cyklu nebude ta domena skutecne vase. Az po zaplaceni poplatku za jeji prevod... Pokud jde o usetreni na poplatcich, tak za sluzbu IOL Standard zaplatite pochopitelne podstatne vice nez by jste zaplatil CZ.NICu, ackoli vlastne tu samou sluzbu muzete mit zadarmo...

ach jo ach jo, novinar a neumi cist, ja osobne pochybuji ze IOL by s tou domenou nejak spekuloval, kor treba www.frantazamecnik.cz, proto je vcelku jedno jestli je moje nebo jejich. A jak jsem psal vyse, ano je to vazano na standart, ovsem kdyz mi to vyhovuje, platim si to jako sluzbu a pokud to pouzivam a platim porad tedy planuji aspon ten rok, je domena vytany darek, a jak pisete tu samou sluzbu muzete mit zadarmo, ja osobne jsem vyzkousel snad vsechny providery za free a je to bida s hruzou, a od lidi co pouzivaji IOL vim ze je to nesrovnatelne lepsi a bez nervniho obsazovaciho tonu vecernich free pripojeni. A jak tak koukam mate na Cesky telekom vc. IOL docela mentalni problem, viz vase clanky, holt bulvat nekdo na inetu zastupovat musi, docela se pri cteni lupy bavim.

Osobne pouzivam pro pripojeni z domova (Praha) QUICK a mam s nim jen ty nejlepsi zkusenosti. Duvod je jednoduchy, pokud si pamatuju, tak se mi jeste nestalo, ze by bylo obsazeno. Obcas je ponekud pomalejsi spojeni do zahranici, ale to mi nevadi. Nerekl bych proto, ze primo nesnacim CTc, to bych si ho asi tezko vybral za ISP, kdyz mam plno jinych moznosti... Zaroven Vam tim odpovidam take na to, proc mi prijde IOL Standard jako minimalni prinos, ja proste obsazeno nemam... Chapu vsak, ze v jinych lokalitach tomu muze byt jinak.

tak vidite ze psat o necem co neni bud vsude spatne ci dobre, s prevahou zaporu je o nicem, leda ze byste to psal jako svuj osobni nazor a vyslovne to tam zminil, nikoli obecne "recenze". Nicmene taky o tom pisete s hodne velkym krizem po funuse. Kdyz je neco nove k tomu se ma psat, a ne k necemu co je pul roku stare.

S terminy mate naprostou pravdu, hlavne u me je to bohuzel casty pripad.

IOL je seriozni ISP? A kolik uz minut?

IOL je ISP pro debily, kteri uvazuji asi takto: "Pristup k Internetu je telekomunikacni sluzba a ja znam z poskytovatelu telekomunikacnch sluzeb pouze Telecom. Jsem liny se zajimat o moznosti pripojeni u serioznejsich firem, a proto jdu k Telecomu."

Zkuste si nekdy udelat portscan na adresnim rozsahu CTc (194.228/16) a uvidite, ze debilita zakazniku CTc se projevuje i v konfiguraci stroju pripojenych k Internetu.

Aha, takze podle stejne logiky je reznik Pulchart neseriozni, protoze u nej nakupuje i Pepik odnaproti, ktery se jinak honosi titulem obecniho debila? Uznavam, logika je to zajimava. Mimochodem, co vlastne komu vadi na tom, ze IOL pujcuje svym zakaznikum domenu zadarmo? Jako upozorneni na mozne budouci problemy bych to bral, v okamziku, kdyby k nejake nekalosti typu vydirani zakaznika opravdu doslo, bych sam rval hlasitym hlasem, ale stalo se snad neco takoveho? Mam mozna nespravny pocit, ze clanek se nam snazi vnutit predstavu, ze IOL dela nebo alespon chysta nejakou nekalost. Prominte, ale to se mi nelibi. Jako (vcelku) spokojenemu zamestnanci zminovane firmy i jako obycejnemu cloveku.

To jsem rad, ze jste spokojeny zamestnanec CTc a ze tedy napr. Denicek Mobyho Dicka - http://pes.eunet.cz/shtml/indexy/mobydick01.html - je zcela odtrzeny od reality... :-)

Karle,
kdyz uz citujes z VH CZ.NICu, overuj si informace ...

pardon pises a chovas se jak debil. Napadas nekoho, konkretne IOL bez nejakeho podstatneho duvodu, vcetne jejich uzivatelu, a jak sem cetl prispevky par jich tu je a jejich komentare narozdil od tveho debilni nejsou!

Tenhle vykrik uz sice neni vubec k veci, ale dobra. Jednak IOL != CTc, druhak Denicek samozrejme prehani. Rozhodne ovsem netvrdim, ze si Moby Dick vsechno vymysli.

Pane Chvalovsky,
bud vy nabo pan Antos si vymyslite (nechci primo tvrdit lzete).
V jednom prispevku do teto diskuze pan Antos totiz napsal, ze ukolem napsat tento clanek vas poveril on klasickou cestou na redakcni porade. Tak co to tady najednou pisete o nejakem vasem specialnim problemu s terminy ???
Je tedy tento clanek napad vas nebo pana Antose?
Z celeho prubehu diskuze reps. vasich a pane Antosovych prispevku mam dojem, ze si vy sam uvedomujete, ze tento clanek byl ulet.

Onu poznamku s terminy jsem napsal k tomu, ze casto reaguji na veci, ktere jsou jiz ponekud starsiho data. Viz napr. tento clanek.

Napad je to opravdu pana Antose, moje je pouze zpracovani. Ktere bohuzel "ponekud" pokulhava :-(