No teď se nám další 2-3 měsíce budou oběvovat jakoby zasvědcené články na stále stejné téma IPad.
IPad ani IPad2 neni nic moc..ani progresivní ani všechno na něm nefunguje ..tak jak má..je jen pouťově barený,má uzavřený systém a je v plné režiji bláznivého fandy a výborného manipulátora ,který vede zfanatizovaný dav..jako středověký pištec do svých prodejen.
Honeycomb je otevřený, nadějný návrh jak opravdu tabletové prostředí může fungovat.
Takže otevřený systém závisí na nákladech pro programátory? to je směšné. Z pohledu uživatele je mi úplně jedno, jestli třeba Pindal umí programovat a kolik ho bude stát napsat aplikaci, nevěřím, že to kdokoliv z uživatelů řeší a kvůli tomu se rozhodduje. Zvlášť, když jsou tu statisíce aplikací. Tedy kromě korporátních uživatelů, kde jde o začlenění do firemního prostředí atd. A že jsou aplikace pro iOS kontrolovány? No tak se podívejte jak to teď vypadá u Andoridu, osobně si myslím, že časem dojde ke stejnému schvalování i u Googlu, protože pustit kohokoliv s čímkoliv do marketu je prostě nebezpečné a přenášet odpovědnost na neznalého uživatele je alibismus, který se prostě vymstí.
Prostě IMHO nejde tyto glabální ekosystémy (fujt to je divný slovo, ale všude se používá) jednoduše škatulkovat na otevřený/uzavřený a už vůbec není možné podle toho škatulkovat uživatele, kteří si pak zařízení s takovým systémem koupí.
Existuje takovy paradox, ale asi neni pojmenovany. Obcas nekdo tvrdi ze neco nemuze jit a ono uz je to hotovy.
Neco jako "Ipad neni nic moc a neni progresivni a skoro ani nefunguje". napsano na konci brezna 2011 je hodne legracni vzhledem k tomu datu. Lidi se deli na vizionare, kteri vidi veci prvni, pak jsou lidi co v cas zachyti trend, pak jsou lidi co sleduji co se deje a reaguji a jsou lidi ktere zamrzi ze si neceho nevsimli. Lidi co si mysli ze mobilni telefony jsou k nicemu, protoze vsude jsou budky, tech moc neni...