No jo, otevřené formáty jsou hezká věc, ale to, k čemu směřují (samy o sobě nejsou cílem, jsou motorem vývoje oboru) zase úspěšně ničí jiné bariéry - viz http://my.opera.com/community/countup/
Nechápu, co se tady pořád řeší s nepodporou PDF. iPhone, iPad i Mac umí prohlížet PDF v celém systému. Bez instalování nějaké aplikace. Pěkně rychle, bez problémů a hnusného rozhraní vyrobeného Adobe.
Nehovořím tu o Mac OS X, ale o Mac OS, což je rozdíl - Mac OS je to, co je v telefonu. A do toho virus opravdu jen tak nedostanete. Za Apple nekopu, nejsem akcionář, ale používám ho a narozdíl od vás vím, co to skutečně umí a dělá. Například to, že všechno, co je v Apple, jsou standardní formáty a protokoly, například kritizované video - je to standardní H.264. Naopak Divx je proprietární formát :) Atd.
„Ano, daň za to je, že se vám do PC doinstaluje virus nebo botnet. Apple na to šel jinak a zjevně se najde dost lidí, kterým nedělá problémy to, že to funguje maličko jinak.“
Já tu mám pocit, že tu kopete za Apple za každou cenu. Mám Windows cca 20 let a nikdy ani jednou jsem neměl virus. POkud se rozšíří Apple, bude pro něj časem obrovské množství virů jako bonus.
„Jinak do iPhone/iPadu aplikaci také nainstalujete a stáhnete během chvilky a řekl bych, že o dost pohodlněji, než na Windows.“
Ale zjevně prohlížení PDF tam není zadarmo. Tedy mkínus pro Apple. Zatímco do Windows zcela zdarma. A samozřejmě velmi pohodlně. Upřímně řečeno, nechápu, co bych si měl ještě vymrčovat na dvojím, či trojím kliknutí myší – nic jiného po mně celá akce stáhnutí + potvrzení instace + samotná instace nechce.
„U amíků se to chytne hlavně proto, že to dělá to, co potřebují a za peníze, které si mohou dovolit. Což se o češích říct nedá, ale to nic nevypovídá o iPadu...“
Ou! Vysvětlete prosím Steve Jobsovi, že ty obrovské prachy co dává na marketink jsou vyhozené peníze.
Nikoli, Apple se bude prodávat proto, že jim Apple v reklamě a médiích vykreslí jak je to cool. To je primární důvod. Není třeba si zase až tak moc lhát.
Problem ovsem neni sama doinstalace, ale to, ze tu aplikaci si musite nainstalovat na PC a pomoci ni konvertovat PDF => v te krabici od Apple NEMATE pdf => NEMUZETE to nikde jako pdf pouzit. Pokud tedy budete onu krabku chtit pouzit k jakekoli komunikaci/vymene dat/... tak mate proste smulu (pokud predpokladam, ze podila MACu neni 100% a ze kazdy nebude/nemuze/nechce instalovat nejaky SW jen proto, aby so mohl ulozit nejak va soubor).
BTW: Viry pro jejich produkty existuji taktez. Jen ma mozna Apple diky jiste exkluzivite produktu mene debilnich uzivatelu.
Apropo, netvrdim ze jejich prostredi je spatne, to vubec ne, ale funguje jen a pouze uvnitr prostoru, kde neni nic jineho nez Apple. Jakakoli kumunikace kamkoli mimo je horor.
Ano, daň za to je, že se vám do PC doinstaluje virus nebo botnet. Apple na to šel jinak a zjevně se najde dost lidí, kterým nedělá problémy to, že to funguje maličko jinak.
Jinak do iPhone/iPadu aplikaci také nainstalujete a stáhnete během chvilky a řekl bych, že o dost pohodlněji, než na Windows.
U amíků se to chytne hlavně proto, že to dělá to, co potřebují a za peníze, které si mohou dovolit. Což se o češích říct nedá, ale to nic nevypovídá o iPadu...
„Tak abycho to upřesnil: například ve Windows XP nemůžete číst PDF, aniž byste doinstaloval produkt třetí strany (například Adobe).“
No a co? Produkt třetí strany je zadarmo, instalace i se stažením je do dvou minut hotová. Windows mě nijak neomezují v aplikacích, které v XP mohu mít na rozdíl od Apple.
iPad je skutečně na nic, ale ten hype, co umí Apple vyvolat je úžasný. Věřím, že u Amíků se to chytne – je to blbý a bude se to líbit.
"Pokud to chapu dobre, tak si autor stezuje predevsim na to, ze ackoli 30% z ceny je SW, tak aby mohl byt jen otevrit PDF (= cist), musi si dokoupit dalsi SW..."
Nene, autor kritizuje 2 věci:
- PDF je rozšířený formát a většina nejen business zákazníků ho bude chtít. Apple na ně ale kašle a musí si sami dokoupit aplikaci třetí strany
- aplikace jde dokoupit v App store, ale Apple na tom shrábne 30 % ceny. Takže kašle na potřeby dost velké části uživatelů a maximalizuje zisk (můžete to brát jako další skryté náklady na pořízení iPad, které si Apple ještě navyšuje pro sebe)
Pooh, myslím, že jste to jen špatně pochopil. Ten člověk sice na začátku žehrá na to, že na iPadu nemá aplikace Adobe pro tvorbu obsahu, ale hned vzápětí to akceptuje a přechází už je k litanii na podporu formátu Adobe PDF, který zmiňuje v této souvislosti:
"The idea of taking a tablet computer instead of a pile of papers into a meeting is very attractive, but Apple..."
Jediné, na co si ten člověk podle mě* stěžuje, je možnost na přenosném zařízení ČÍST dokument z PDF místo papírů... a že to je docela běžný požadavek, který Apple úmyslně ignoruje, a na prodeji third-party prohlížeče si pěkně inkasuje 30 %.
*Asi by nemělo smysl zmiňovat, že si na meeting bere prázdné papíry, a pokud ano, tak jinou formou (nicméně na zápis textu iPad nativní aplikaci má, byl v ní ostatně napsán i autorův článek). Stejně tak předpokládat, že jen Pooh ví, k čemu je PDF určené, a všichni kolem a priori nikoliv, ačkoliv to ani v nejmenším nenaznačili (anglický text), je dost chabá domněnka. V neposlední řadě ani Adobe Acrobat neumožňuje pokud vím libovolné sázení textů do PDF, možnosti editace jsou velmi omezené (proto existují third-party editory) a spíše je to cílené na dopisování poznámek atd. Takže vidím 3 důvodné předpoklady, proč je vaše reakce mimo mísu, protože autor o psaní do PDF vůbec nehovořil, a na vysvětlení zaměření formátu PDF se vás tak nikdo neptal :)
"rozhodně ne XP, tam jde o doinstalovaný produkt Adobe."
Co je tímto míněno? Instalace standardního Adobe Readeru uživatelem, nebo něco jiného? Protože tam platí vaše předchozí věta, doinstalace produktu třetí strany (třeba Foxit Readeru), ne nutně Adobe
Na PC také nemůžete bez doinstalace Readeru PDF číst. Na iPad se ho Adobe rozhodl nedávat zdarma, ale prodává ho pro použití mimo email aplikaci. Z email aplikace si můžete pdf přílohu otevřít a číst bez problémů, což třeba WinXP neumí bez doinstalace produktu třetí strany. V základním systému PDF podporuje jen Mac nebo některé Linux distribuce, jestli se nepletu, rozhodně ne XP, tam jde o doinstalovaný produkt Adobe.
No, jim jde o spokojenou apple ovci. A tech je dost.
Proc se starat o ostatni zajemce, kterych je 10x vice, kteri by si dane zarizeni take koupili, kdyby nebylo zkryplene?
Ipad se mi docela libil, ale jak uz to nekdo psal:
- pochybuji, ze pres BT pujdou posilat soubory a videa (zrovna vcera jsem to vyuzil)
- video bez konverze nelze (popr. to nejakou aplikai streahovat ze stolniho PC a prevadet za behu, trapne)
- nema USB, kam bych mohl strcit napr. TV tuner.
bla bla bla... Proste je toho spousta. Ale zarizeni je to urcite pekne, o tom zadna.
Vidim to tak, ze DD nepochopil vyse zminenou vytku. Pokud to chapu dobre, tak si autor stezuje predevsim na to, ze ackoli 30% z ceny je SW, tak aby mohl byt jen otevrit PDF (= cist), musi si dokoupit dalsi SW (kvuli zkriplenemu itunes = predpokladam ze se to chova stejne blbe jako import mp3 do iPodu) a ze Apple obdobne postupuje ve vsech pripadech => ze jejich systemy defaulne neumi spostu veci, ktere jine ano a ze jim nejde o spokojeneho zakaznika, ale o to, jak ho co nejvic odrbat.
A v čem má tedy DD chybu? PDF je přenositelný formát, on neříká, že ne. Ba právě naopak. Vypadá na všech zařízeních které má PDF čtečku stejně a stejně se z něj i vytiskne. Což u jiných formátů kde se např. text zalamuje podle aktuálního nastavení tiskárny říci nedá. Přenositelný přeci neznamená automaticky editovatelný.
Děkuji, tohle je velmi dobrá ukázka toho, jak někdo stále nechápe, k čemu je (a bylo) PDF určeno. PDF není určeno k vytváření (a už vůbec ne k editaci) dokumentů pro běžné použití. V čem exceluje je vytvoření dokumentu určeného k TISKU.
This Final Word was written on an iPad. Well, sort of. Neither of the Adobe pro-
grams we use is available on the new tablet computer from Apple, so we had to
copy the text from the iPad to a real computer for the final layout. The lack of sup-
port for InDesign and Acrobat is no surprise, but the absence of native support for
Adobe's PDF files is, in our view, one of the biggest drawbacks for business users
of the iPad. The idea of taking a tablet computer instead of a pile of papers into a
meeting is very attractive, but Apple has intentionally crippled its iTunes program
so the PDF files it contains can't be transferred to the iPad without third-party soft-
ware. Apple takes 30% of the price of the necessary software. Buying the right PDF
reader isn't expensive, but it's a huge hassle. If the iPad fails among business users,
it will likely be because Apple's top priority is profit and not customer satisfaction.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).