Názory k článku iPad nemá multitasking… No a co?
-
JNS (neregistrovaný)Jestli má být iPad nejlepší dostupný nástroj na prohlížení webu a přehrávání videa, je absence Flashe dost zásadní nedostatek. Když Steve Jobs na keynote ukazoval úvodní stránku New York Times, a uprostřed ní byl místo fotogalerie jen veliký prázdný obdélník s chybovou ikonou o chybějícím pluginu, bylo to trochu trapné.
-
Operační systém používaný v dnešních iPhonech MÁ podporu multitaskingu. Je to unixový systém velmi příbuzný svému velkému bratříčkovy, kterého známe z "velkých" počítačů Apple. V systému běží spousta procesů na pozadí. Jak jinak by bylo zařízení schopné kontrolovat emaily zatímco se děje něco jiného ? To že Apple nedoivolí spuštění více "uživatelských" aplikací je věc druhá. Ostatně vzhledem k velikosti operační paměti iPhonu to není ani možné. Nicméně iPhone a iPad MAJÍ podporu multitaskingu. -
Ano, s článkem se dá opravdu souhlasit. Sleduji to u manželky, která si nedávno místo notebooku pořídila domů nový netbook (konvertibilní tablet, mimochodem). Okamžitě se zamilovala. Běhá s ním po baráku, sleduje zmeškané pořady a oblíbená fóra, kontroluje maily. To se notebooku (14", necelá 3 kila) nestávalo.
Jenomže: Ač je jí tabletová (s obrazovkou překlopenou nad klávesnicí) verze sympatická a nakonec rozhodla o konkrétním modelu, po většinu času je neťas/tablet otevřený. Důvod je prostý: interakce. Na maily odpovídá, na fórech chce k přečtenému něco říct a podobně. Píše přitom všemi deseti. Stačí otočit displej a má k dispozici bez pár procent plnou klávesnici.
To ale s dotekovými šidítky bez mechanické zpětné vazby nejde. Ano, Apple už představil externí mechanický klavír. Jenomže - bude ten lehounký stojánek funkční i na čalounění gauče? V posteli? Na kolenou?
Tohle si pamatuji. Před nějakými deseti lety jsem měl podobný stojánek na PDA (WinCE). Mimochodem, klávesnice byla skládací, takže složená byla veliká asi jako střední peněženka. Když jsem tedy chtěl na něco reagovat, měl jsem dvě možnosti: buď si pro ní dojít, nebo vyťukat odpověď stylusem (jinak to tehdy opravdu nešlo) na pidi-displeji. Výsledek byl - stylusem - za ošklivého slovního doprovodu. Ono to PDA totiž na stojánku stálo jen tak-tak i na stole, takže použití na původním (obvykle pohodlném) místě by v této kombinaci nesmysl.
Takže mnohem častěji jsem to odložil zž budu u notebooku (na což jsem pak - zejména na odpočinkových místech -zapomněl). Ano, bylo v dřevných dobách. Jenomže u dnešního webu (a očíslujte si ho dle libosti) je interakce na prvním místě - a to tehdy ještě zdaleka neplatilo. U iPadu je totiž prioritou skutečně pouze PASIVNÍ příjem.
Pasivní prohlížítko webu podobného ražení které mám doma, je třebas televizor. Ten má dokonce 40". Nemám ho rád. Nejde k němu připojit klávesnice (možná jde, ale ani jsem to nezkoušel) - a psát na dálkovém ovládání? Fuj! Druhým je Xbox. U něj to jde. Píchnete (třebas i bezdrátovou) klávesnici do USB a je to. Není tahle univerzálnost hlavním důvodem pro absenci USB na i Padu?
Ta televizor, Xbox i iPad jsou totiž z principu PASIVNÍ. Proto jsem (u těch co mám) jejich možnosti prostudoval a pak je vyřadil ze svého seznamu užitečných. Dle mého, iPad není jiný. Už prostě VÍM (paradoxně díky Win CE), že jakákoliv šidítka v podobě pouze optických klávesnic, různých stojánků, dopíchávátek a pod. neodpovídají na základní požadavek dnešního internetu: JEDNODUŠE (bez obchodně i technicky dostupných dodělávátek) DOSTUPNOU - OKAMŽITOU INTERAKTIVITU. -
letec (neregistrovaný)Je to trochu i o filosofii uzivatele. typicky uzivatel apple se sice bude hrozne branit, ale
http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=jak_je_to_s_apple.jpg
a vsichni s tim souhlasili a stale si mysli jak jsou napred.
Kdysi jsem cetl diskusi u srovnani iPhone a nejakyho htc, a uzivatele dole si stezovali, ze iPhone nema bluetooth coz v aute vadi a prakticky vsichni applaci zacali reagovat, ze naco, ze existuje handsfree, ktery plne staci. Kdyz kritik odpovedel ze sedne do auta a telefon v kapse se mu automaticky sparuje s autem, odposlech slysi v repracich auta atd. a ze je to tak nejlepsi. Applaci odpovedeli:na co? dyt to je blbost a podobne. Takze nejde o to ze iPad nic neumi, jde o to ze nepoznali nic lepsiho, takze to tam proste ani nepotrebuji:) Hold jde o to byti applistou a ne miti nejlepsi zarizeni.
Predem se omlouvam vsem rozumnym applistum, ale na diskusich nejvic rvou prave ti extremy:) -
Jsem uživatel řady Apple produktů a souhlasím, že některá omezení jsou nepříjemná. Hloupé ale je, že nenajdu jiné zařízení, které by moje potřeby splňovalo lépe - jsem agnostický uživatel a jestli se to jmenuje Apple nebo IBM či Autocont je mi jedno. HF v autě mi kupříkladu vadí, ale jezdím jím tak málo, že nikoliv prakticky. A to je věc, kterou si dobře umím spočítat :) -
lojza (neregistrovaný)1. výdrž baterie. Nesmyslný argument. Jde o možnost více spuštěných aplikací, ne povinnost. Kdo chce vydržet 10 hodin, pustí si jen jednu aplikaci. Kdo chce víc aplikací, smíří se s nižší výdrží. Takhle to řeším už na WM. Co je na tom špatného?
3. právě, to že Vy jste zvyklý na něco neznamená, že ostatní nemohou být ve svém volném čase zvyklí na něco jiného. -
lojza (neregistrovaný)1. Takže problém není v multitaskingu, ale v uživatelích. BTW je zajímavé, že jsem si podobných pomluv u zařízení, která multitasking umožňují, nikdy nevšiml.
3. ne, knihu nečtu, sleduju video se staženym zvukem a u toho poslouchám mp3.
BTW, nikdy jsem netvrdil, že je to zařízení pro mě a nikdy jsem mu nevyčítal, že nemá vlastnosti, které bych chtěl, takže mi to radit nemusíte. -
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)> Protože díky absenci multitaskingu prostě nemusí řešit
> problémy, které na jiných platformách bez něj vyřešit
> nejdou. Ale to, přátelé, není problém Apple
Ono, pokud nejde multitasking, proč tam nedají aspoň jednoduchý plánovač, kooperativní tasking. Prostě třeba aby aplikace měla šanci si naplánovat samospuštění za x sekund, něco rychle zkontrolovat a zase to opustit. Pokud vím, tak přenosy na internet běží v pozadí, takže očekovat stav by šlo jednoduše, při prvním plánování nechat odeslat požadavek a přeplánovat na přijem odpovědi. Uživatel by to ani nemusel poznat.
Prostě tohle celou rodinu iPhone a iPadů zabíjí. Nakonec, konkurence nespí, už teď se těším na přístroje, které budou mít rychlé prostředí jako iPhone, a zvládnou přepínání úloh, běh v pozadí a budou mít výdrž baterie ve stejné kategorii. A i u apple beru iPhone jako starter kit nové generace přístrojů a iPad slepou větev jen využívající stávající technologie. -
Po letech opet to same. Kdyz vysel iPhone, vsichni ho proklinali a internetove diskuse byly plne ukazkove kratkozrakosti a neuveritelne tuposti... A realita? iPhone je etalonem smartphonu. Proc stale lide po tech letech nejsou schopni pochopit, ze Apple vydava maximalne minimalisticka zarizeni a az kdyz se ukaze, co jim skutecne chybi, teprve to doplni...?
Povime si, pratele, za par let. Ti, co se dokazou divat na vec s odstupem a rozeznavat cilove skupiny a jejich potreby, se budou popadat smichy za bricho, az se bude trh plnit nedokonalymi napodobeninami iPadu (s Windows 7 a stylusem v cene, pratele!!!!), zatimco ten bude tvrdou rukou vladnout trhu podobne jako jeho starsi a mensi bratricek.
A az se Android zbavi detskych nemoci, mozna se dockame i rozumne konkurence. -
OS X (ten os, co je v iPhone a iPadu) má plně preemptivní multitasking. A velmi komfortní. Můžete už dnes poslouchat MP3 a číst knížku. Nemůžete k tomu sledovat data z burzy, protože se zobrazuje jen jedno okno přes full size, což vzhledem k velikosti displeje iPhone bylo pochopitelné. Notifikační boxík nebo horní linka se stavem telefonu byla zobrazovací maximum. Ty aplikace, které mělo smysl držet v multitasku, tak běží (Stahování pošty, telefonování, přehrávání hudby, nikoliv už videa - na co ho budete přehrávat na pozadí, že...)
Jiná věc je, že z nějakého důvodu (oficiálně výdrž baterie a rychlost + stabilita aplikací) Apple omezuje užití multitasku jen na své vlastní aplikace a i tam to používá spíše výjimečně (což nahrává tomu, že oficiální důvody jsou asi také ty skutečné).
Dlužno dodat, že u iPhone to nijak zjevně nevadilo až na výjimky typu Google Latitude běžící na pozadí. Tam se ale naráželo spíše na jiná omezení, protože takový program běžící na pozadí měl smůlu, neb v momentě vypnutí displeje se vypla i GPS :)
Nakolik to bude vadit u iPadu a nakolik je možné, že SDK 4.0 bude nabízet multitask, jak se o tom spekuluje, se ještě uvidí. Hodnotit to od českého stolu v momentě, kdy dotyčný ani jedno zařízení neměl na rozumnou dobu v ruce není relevantní. -
No, otevřená kniha je v pohodě. Na druhou stranu na iPhone tu zavřete a otevřete ve stejném místě, aniž byste poznal, že se program ukončil. Tedy dokud se nenaučíme číst ji zavřenou.
Fring se mi ovšem nezdá. Ten žere baterky fest, protože je neustále připojený k síti. Když jsem ho měl na S60R3, tak byla baterka pryč za necelý den. Připojení k síti je slušný žrout baterek.
Spotřeba, nechť se vám zdá. Dá se to vcelku obstojně spočítat a vyargumentovat spotřebou při zápisu, cyklech... -
Ja netvrdim, ze se Apple nikdy neplete -- historie je plna dukazu, ze se taky obcas splete.
Ovsem u iPadu nic nenasvedcuje tomu, ze by se Apple pletl. iPad ma jasne danou cilovou skupinu, neni predrazeny, je HW i SW na velmi vysoke urovni.
Ze nejaka obskurni kratkozraka podskupina tech & IT pros ma problem pochopit, ze to neni nahrada za plnohodnotny notebook, to neni problem Applu. Stejne tak neni problem Applu, ze trh vubec nepochopil netbooky a ze lidi si je zacli houfne kupovat s tim, ze jsou to vlastne normalni notebooky, ale akorat male... pak je jasne, ze vsichni budou nadavat, ze tohle nahrada za netbook neni, kdyz si na tom prece nemuzou spustit Photoshop a NetBeans, jako se o to pokousi na netboocich... Netbook je nesmysl, protoze prekracuje (smerem dolu) hranici rozmeru, ktere cini jeste prenosny pocitac pouzitelnym...
Jsem presvedcen, ze kdyby se udelal pruzkum s otazkou, zda si majitele netbooku to zarizeni koupili proto, ze bylo levnejsi nez normalni notebook (ktery by si jinak koupili) a nebo cilene kvuli jeho velikosti a (udajne) portabilite, byla by ta prvni skupina vyrazne vetsi... zvlaste v Cesku, kde jsou lide schopni kvuli nizsi cene delat kompromisy jakehokoliv charakteru a vubec nepremysli, co vlastne kupuji. Hlavne, ze porizovaci cena je nizka!
Je proste treba chapat, ze iPad dela nekolik veci, dela je zatracene dobre (ano, i bez Flashe -- kdyz to nejde po dobrem, musi nekdo vyuzit sveho momentu a na Adobe zatlacit. Flash je zlo a musi z internetu bud zmizet a nebo se musi Player prepsat od zakladu) a dela je zpusobem, na ktery jeho cilovka cekala desitky let. iPad je pro lidi, kteri chteji na web, mail, video, hudbu, ale nemaji absolutne zajem se ani v nejmensim zajimat o system, ovladace, adresare, soubory a podobne veci... a takovych lidi je obrovske mnozstvi. A jejich problem je, ze az doted jsme je my IT profesionalove neustale nutili pouzivat zarizeni a systemy, ktere je i pres veskerou snahu porad nedokazaly od podobnych veci odstinit... Pro tyhle lidi je multitaskig zbytecny, protoze ho nikdy neumeli pouzivat ani na pocitaci. Tendence maximalizovat vsechny okna, aby nedochazelo k ruseni, je u mnoha nepocitacovych lidi naprosto evidentni... Stejne tak schopnost pouzivat zkratky jako Alt (Cmd) + Tab neni vubec samozrejmosti. -
Flash je zrudnost a jeho absence na zarizenich od Apple jen urychli nastup HTML5. No jo, no... tak na tom nebude mozne hrat stupidni flashove hry (cest vyjimkam jako Samorost) a divat se na videa od poskytovatelu obsahu, kteri jeste HTML5 nepochopili... Vimeo a YouTube pujdou. Opravdu je na svete tolik kvalitnich videi mimo tyhle dva servery...?
http://www.wired.com/epicenter/2010/01/googles-dont-be-evil-mantra-is-bullshit-adobe-is-lazy-apples-steve-jobs/
A multitasking?...
http://theappleblog.com/2010/02/03/multitasking-is-overrated/
http://www.electronista.com/articles/10/02/06/windows.phone.7.may.be.deliberate.step.backwards/
co dodat... -
Nechci nic řikat, ale Ipad je opravdu zbytečnost, proč by si někdo k netbooku měl kupovat takovou blbost jenom kvůli tomu, že je to od applu? To je zbytečné vyhazování peněz. Navíc tablety by podle mě měli mít normální OS a né podobné mobilní pseudonymy poslední doby, jako se nám snaží vecpat.
Budeteli Ipad brát jako tablet, tak pohořel.
Budeteli Ipad brát jako "blbou" čtečku knih nebo jako digitální rámeček na cesty, pak je to to pravé. Takové ty řeči že to osloví další skupinu uživatelů je sice pravdivý, ale když si pomyslím co si ta cílová skupina uživatelů za ty peníze koupí, tak to ve mně vyvolává jistý druh soucitu vůči těm okradeným lidem.
Každý se o jablku baví, protože je to jablko, ale má cenu bavit se o nějakém produktu, který je spíše výsměch moderních technologiím?
BTW sám mám jeden produkt jablka, aby jste si nemysleli že jsem proti applu zaujatý. -
Luboš (neregistrovaný)Budu předpokládat, že iPad bude mít totožné možnosti jako iPhone a iPod Touch. To, co běží na tomto OS už od počátku je přesně to, čemu se říká kooperitivní multitasking, tedy aplikace se při opuštění uzavře, uloží si svůj stav a po spuštění se opět nahraje a stav si obnoví.
Plánovač samospuštění tam není, fungují tam ale notifikace, tedy existuje komunikační kanál mezi serverem a přístrojem. Tedy ten "plánovač, kterej spustí program a pak ho zase vypne vždy po pár sekundách" je nahrazen tím, že systém jako celek kontroluje jednotně pro všechny programy co se u nich děje nového a následně upozorní uživatele na případné novinky (že mi přišla nová zpráva v IM, že mi přišel e-mail, že někdo něco vyplodil na Facebooku, že se objevily nové aktualizace pro některou z aplikací atp.). Programátoři mají u iPhonu možnost zajistit svým aplikacím spojení se světem i když jsou zrovna vypnuté. A spousta programů to využívá a dokonce to funguje. Tak proč by to nemělo fugnovat u iPadu, který by měl využívat totožný systém. -
anonymníKdyž bude chtít NY times rozchodit na svém webu reklamy i pro iPhone, není problém, viz http://www.iphone-3gs.cz/iphone-umi-flash-gordon-rulez
Ovšem NY times má raději, když si stáhnete jeho aplikaci, která stejné články přizpůsobí rozhraní iphone / ipadu a která ty reklamy umí taky zobrazit a kde má mnoho dalších výhod -
xpckar (neregistrovaný)Ne teda, že zrovna flash bych měl rád, ale...
ze kterých apple ani jejich vývojáři nic nemají
- Tys ještě nikdy neslyšel třeba o freewaru? Vývojáři z něho nic nemají, to je totiž tak nějak jeho parametr.
Navíc, že chodíš na stránky s malwarem, řiká oproti 99% čistejch flashů něco jen o tobě. -
polygon (neregistrovaný)Iphone jsem nikdy neviděl a příliš se o něj nezajímal. Co říkáte je tedy dobrá zpráva. Nejde tedy vůbec o absenci multitaskingu. Naopak o jakousi vestavenou pomoc s pozastavováním úloh. Na tom mobilu to snad bylo přínosné. Jestli to bude přínos, nebo to bude spíše vadit na iPadu to se asi teprve ukáže.
-
pas (neregistrovaný)Tahle úvaha vychází z toho že flash == reklamy?
Co flashové video na zpravodajských webech? Nebo co kdybych chtěl nedej bože udělat server konkurující samotnému YouTube? Mám smůlu, přichází soumrak svobodného šíření obsahu a aplikací na webu, musím jít prostě za Stevem a škemrat, aby mě pustil do tý bedýnky. -
Já jsem na nic nepřišel a pouze komentuji článek, dále to nechci rozebírat.
A také si zkuste přečíst par komentářů v jiných článcích na jiných serverech... Každý od Ipadu čekal něco jiného a každý Ipad vidí jinak. Někdo je nadšený, jiný ho vidí jako zbytečnost. Já ho vidím jen jako trochu vylepšený Ipod, který se nevejde do kapsy :-) i když tomu tak úplně není.
Apple se ho "snaží" přednést jako tablet. -
pas (neregistrovaný)Ať si klidně Apple vládne trhu se železem. Ale proti ovládnutí trhu s obsahem a aplikacemi bychom se měli ostře postavit i za cenu, že konkurenční zařízení nebudou tak sexy a nebudou mít tak krásně konzistentní a rychlé GUI, atd. Dosáhnout toho v demokracii je samozřejmě složitější než v diktatuře.
-
pas (neregistrovaný)"Flash je zrůdnost, ale čest výjimkám jako Samorost" - to je jako kdybyste napsal "cikáni jsou líná prasata, ale čest těm, kteří jsou slušní a pracovití".
Je dobře, že si uvědomujete, že to není o technologii, ale o tvůrcích obsahu. Animované bannery se už brzo budou dělat v HTML5. Budou otravovat lidi a brzdit počítače, když budou špatně udělané. Jsem sice nadšený flashař, ale držím palce HTML5, aby co nejrychleji umožnilo dělat webové aplikace, které budou konkurovat těm prodávaným přes app store a nakopou tím zadek Applu a jeho zrůdné představě o totální kontrole trhu. Pokud ovšem Apple nezačne po Flashi záměrně mrzačit i HTML/JS v Safari... -
Souhlasím, že obyčejnému člověku to může vyhovovat, ale já třeba očekávám, že tablet jako takový ať už bude výkonný jako netbook ( procesor, grafika, ram ) nebo jinak, tak že bude mít normální operační systém a nebude to jen přerostlý telefon :-).
Já mam třeba Ipod, který používám ve škole jako internetový terminál. Mám na něm jailbreak, protože je zločin, tak krásně rozmanitý systém s jednoduchým ovládáním omezovat. Momentálně jsem s ním velmi spokojen, co mi chybělo jsem si doinstaloval a není si na co stěžovat. Představa, že by se do budoucna na trhu rozmohly přístroje, které by měli neplnohodnotný OS se mi moc nelíbí.
Na druhou stranu, když se na to podívám z jiného úhlu pohledu, tak představa, že uživateli v takovémhle systému se samovolně ve většině případech nic nepokazí a že systém od Applu by se nemusel složitě přeinstalovávat i s nastavováním všeho znova je celkem přínosná pro líné Ajťáky :D. ( Vycházím ze současného konceptu OS u nejailbreaknutého Iphonu se zálohováním u iTunes ) Osobně se setkávám, že hodně lidem věci co jste popsal vyloženě stačí a že to ostatní co nabízí kupříkladu Win XP dále nepotřebují... Nevýhoda ovšem je, že jednoduchost by vedla k počítačové negramotnosti.
Ale zase nemá cenu nějak extra snít co by kdyby, je možné že určitá vlna bude kopýrovat Ipad, uvidíme. -
Martin Kalenda (neregistrovaný)Ať jsou produkty Aplle jaké jsoum dopadl jsem stejně, začalo to postupně iPod touch, (měl jsem n9300i, s710, s730, tytn II, e90, G1, magic) a nakonec jsem skoncil u iPhone (k byznys idealu mi chybi akorat profily, widgety misto appz na prepinani napr BT a wifi, mac book a ted mac mini.
Co ale z všech hraček od nakousnutého jabka úplně cítíte, jak u toho lidi přemýšleli. Proč jsem měl po týdnu smskování na iphone násobně menší chybovost než na magicu? lcd stejný, velikost klávesy podobná. Kdy bude v androidu ta pidilupička na rychlé opravy textu atd atd... Wifi tethering nebo bluetooth na androidu se řídí heslem sliby chyby. Když vemu macbook (.6) a současný iphone jsem na internetu za 5 minut. U XP to bylo k zbláznění u Win 7 jakby smet (pro rejpaly s bt origo interní takže žádné poloovladače).
takže plusy bohužel převládají. -
Martin Kalenda (neregistrovaný)nevím co je na WIN7 tak nedostatečného k ovládání prstem? Mam to na EEE T91 a naprostá spokojenost, přesto půjdu do ipadu. Výdrž iPod touch v stanby režimu (připraven ke konzumaci obsau) byla fantastická, 7 dní žádný problém.
Takže raději budu komfortní ofce s jinými očekáváními než průměr. K televizi ideální záležitost. -
jehovista (neregistrovaný)Me se to s tou vydrzi baterie moc nezda. Mam nokii se symbianem, permanentne mam pusteny minimalne fring a open office s rozectenou knihou(k tomu obvykle neco dalsiho jako prehravac hudby, ssh apod.) a bez problemu vydrzim tri dny. Kdyz ta aplikace zrovna nic nepocita, tak to ma vliv na spotrebu minimalni.
-
pas (neregistrovaný)Může mi ale někdo nějak srozumitelně vysvětlit, proč Apple nenechá nikoho přes app store distribuovat alternativní webový browser nebo třeba flashového klienta? (tím myslím aplikaci, která by směla stahovat z webu SWF a přehrávat je? - nikoliv SWF přeložené do nativního kódu iPhone OS, jak to bude dělat Flash CS5)
-
Mablung (neregistrovaný)A kdy pochopíte že Apple nemá patent na rozum a také se často plete? Chyby a inovace jdou ruku v ruce. Pochybuji že vůbec někdo dokáže odhadnout zda za pár let bude iPad normální zařízení, bude na podstavečku jako vzor dokonalosti a nebo to bude jedna z mnoha dalších slepých větví ...
Ostatně, on i ten iPhone je více méně výborně pojatá marketingová hračka. Většině jeho uživatelů by stačil mobil za 3 000 Kč. -
Makovec (neregistrovaný)> Apple nebude po Flashi brzdit i vývoj HTML
Mobilni Safari podporuje client-side sql databazi, animace prostrednictvim css atd. zkuste si o tom v ramci studia HTML neco precist. Zacit muzete treba tady:
http://developer.apple.com/safari/library/documentation/AppleApplications/Reference/SafariWebContent
http://developer.apple.com/safari/library/documentation/AppleApplications/Reference/SafariCSSRef -
anonymníhttp://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/16516-x2-mobile-itablet-strci-ipad-do-kapsy#CommentMenu
jsem zvedav, jestli u tohoto budou lide nadavat na nedostatecnou vydrz baterie, velikost/hmotnost, absolutni nepripravenost systemu na ovladani pouze dotykem atd.
prijde mi, ze vyrobci za kazdou cenu bojuji navysovanim hw, ktere stale tak jako tak srazi k zemi operacni system. a user friendly system/aplikace je asi to nejpodstatnejsi. -
pas (neregistrovaný)Jak je tedy možné, že Apple pustí do app storu aplikace vytvořené ve Flashi CS5, které vzniknou v podstatě tak, že se nejprve zkompiluje Flash Player do nativního kódu a potom se k tomu přibalí SWF? Proč toto není bezpečnostní riziko, zatímco v okamžiku, kdy by taková aplikace za běhu načítala SWF z webu a přehrávala je, to najednou riziko bude? Myslel jsem, že ta restrikce nemá technologický základ, ale čistě obchodní - nesmí vzniknout něco, co by vypadalo jako "platforma"...
-
Protože aplikace připuštěná do AppStore musí splňovat pravidla, které Apple otestuje. Tím se vyhne tomu, že byste mohl využívat nedokumentované vlastnosti systému OS X, které pro Apple pro aplikace nepovoluje, například ten multitask nebo věci, které považuje za bezpečnostní problém (třeba rozesílání SMS na premium číslo bez vašeho potvrzení).
Kdybyste ten flash mohl natáhnout z netu, tuhle kontrolu by neměl a dotyčný program by mohl dělat všechno, co by mu daná verze runtime prostředí Flashe umožňovala (včetně 0day exploitů atd). -
anonymnípokud je pravda informace o pripravovanych w7, pak tedy i winmobile zarizeni budou hracky pro deti?
microsoft vidi jednoznacny uspech tohoto marketingoveho modelu a tak se ho klidne chopi taktez (ackoliv v tomto smeru asi nemuzeme vytykat kopirovani, jako to delaji firmy v mnohem mensich naznacich podoby). a ze se tu budou zaslepenci do krve hadat mu bude absolutne jedno. takove firme nejde o uzivatele, jde ji jen a pouze o zisk. -
pas (neregistrovaný)Díky za vysvětlení, takže rozumím-li tomu dobře, OS může být děravý, aplikace můžou být také děravé, a tudíž je zakázán jakýkoliv druh runtimové architektury, aby se možné útoky neakcelerovaly... No smysl to dává, i když by mě zajímalo, jestli jsou v app storu opravdu zakázány jakékoliv aplikace, které zavání třeba nějakou skiptovatelností... a pak zůstává ta otázka, že implementaci Flash Playeru může mít Apple pod kontrolou díky dostupnosti zdrojových kódů. A další zajímavost je, že vzniká JavaScriptová implementace Flash Playeru (http://github.com/tobeytailor/gordon) - sice zatím asi na úrovni verze 3, ale má-li HTML/JS ambici vyrovnat se schopnostmi Flashi, pak z toho logicky plyne, že časem by mohla ta implementace držet krok úplně... a kam se tedy poděje ta bezpečnost... :)
-
Ano, jsou - dokonce programy distribuované přes app store nesmějí načítat žádný kód, který interpretují jako spustitelný. Mimo jiné i to je pravidlo, podle kterého se nesmí vyrábět samostatné prohlížeče. Jak se to bude řešit do budoucna, samozřejmě nevím, ale předpokládám, že HTML5 se bude snažit bezpečnostní problémy postihnout a ostatně Apple je v jeho vývoji velmi aktivní.
Stran zdrojáků nevím - ale předpokládal bych, že Apple prostě nevidí důvod, proč se Flashem jako nestandardní technologií zabývat, když svou práci staví právě na podpoře standardů. -
pas (neregistrovaný)No zabývat by se jím mohli třeba proto, že by tím vyšli vstříc uživatelům podstatné části existujících aplikací. :) Dokud HTML neumí to, co Flash, tak se dá říct, že Apple "předběhl dobu", bohužel v tom špatném slova smyslu. Ale má-li to uspíšit vývoj HTML, tak tomu držím palce (ostatně i Kevin Lynch z Adobe zrovna před pár dny napsal: "Kdyby HTML dělalo spolehlivě to, co Flash, ušetřilo by nám to spoustu práce").
Ale stejně je to zajímavé i z právního hlediska... proč se onehdy Microsoft neohradil, že mu jde o bezpečnost atd., když ho nutili umožnit ve Windows alternativní browsery? Pořád si nejsem jistý, jestli není lepší vyměnit trochu bezpečnosti za trochu svobody... jako v životě. :) -
pas (neregistrovaný)"Flash je zlo a musi z internetu bud zmizet a nebo se musi Player prepsat od zakladu" - tak ještě jednou: Flash Player byl přepsán od základu ve verzi 9 (nyní máme verzi 10). Obsahuje nyní samostatné virtuální stroje AVM1 a AVM2. Já tvrdím, že AVM2 je kvalitně a bezpečně navržená platforma a že když vývojář píše pro AVM2 a píše ji dobře, aplikace je výkonná a stabilní. Týká se vaše kritika i tohoto a měl by být znovu přepsán? Můžete to nějak konkretizovat?
-
trAble (neregistrovaný)A proč bych to synchronizoval? Prostě si tam pročtu maily na GMailu, projdu si zdroje apod, počtu si. To čtení je občasně každý den několik desítek minut, někdy pár hodin. Nejsem nadšenec, Apple zatím nemám, ale tohle mi přijde super, protože si budu moci číst kdekoliv (jako s kniou) a nebudu muset vláčet těžký notebook s klávesnicí, když ji nepotřebuju.
-
pas (neregistrovaný)Od začátku slibují? Právě že podle mých informací ne. Vyrazili dveře s lidmi od Adobe od prvního okamžiku. Ani se asi neobtěžují sledovat, jak se Flash dále vyvíjí, že jsou k dispozici zdrojové kódy v rámci Open Source Project, atd. Snad se probudí až uvidí, jak běhá Flash Player 10.1 na Google Nexus One.
-
Potom co jsem tenhle článek přečet tak jsem změnil názor. A objevil se u mne jiný.
No tak dobře, je to tak a tak... ale to už to pak za ty peníze vůbec nestojí!
Myslím že tohle Apple trošku už ale přehnal. Kolik že bude stát? 16 tisíc? Promiňte mi ale to už si raději ty knížky přečtu doma z google books. Sice omezeně, s bolavými očmi a zády, ale jde to. Na hraní si lidi co si můžou dovolit hračičku za 16-32 tisíc moc nepotrpí. A i s 1Ghz ARM to bude vypadat jako vylepšený half-life nebo tak něco. No.. přiznám se že zatím netuším jak bude iPad schopný. Ale na tom přec nezáleží :)
iPad je v tom případě věc co ti peníze nevrátí. Nestojí to prostě za to. Chápu co na tom lidi vidí. Ale za dvacet-pětadvacet let budou všichni mít takovou nokii morph za eh.. sto ká-čé
A když se takhle podívám do oné mé budoucnosti, tak budou všichni říkat jak byl iPad předražený, nadbytečný, a že byl na začátku absolutně nepoužitelný.
Cena jaksi na Apple vyhovuje. Výrobní cena asi 8,000. Pak náklady na vývoj a náklady na neomezený(!) přístup k dalším službám, přece jen, provozovat iTunes/AppStore něco stojí. A přiznejme si že zákaznická podpora Applu je někde jinde než u Microsoftu a spol.
No tak, let the flame war start! xD Přeji příjemnou zábavu. -
Gandalf (neregistrovaný)Tak to trochu z aktualizujeme, kromě toho, že iPad měl multitasking vždy, jen jej nezpřístupnil všem, tak od iPhone OS 4.0 se situace mění a Apple nabízí multitasking i pro aplikace třetích stran viz http://aktuality.firstnet.cz/news/Apple-predstavil-iPhone-OS-4/
-
polygon (neregistrovaný)Omlouvání absence multitaskinku tím že není potřeba. To mi připomíná doby palmOS a winCE. Palm jej neměl a CE ano. A hádejte, který OS skončil na smetišti dějin. Sice oba (: ale palm první. Zkrátka vymlouvat se ve třetím tisíciletí na to, že základní vlastnost operačního systému uživatelé zase tak moc nepotřebují je směšné a iPad degraduje z víceúčelového zařízení do role hračky pro děti.
-
Pavel Lahoda (neregistrovaný)Tak já si dovolím s Vámi a autorem v tomto punktu nesouhlasit. Nemyslím si, že něco na tom budou tvořit cituji "zoufalci, kteří si zapomněli..netbook". Kdyby to tak bylo, Apple by na to nenaimplementoval iWorks a hned v úvodu by nepředstavil 2 HW klávesnice. Myslím, že vedle konzumace obsahu stejně důležitou skupinou uživatelů lidé, kteří budou používat iPad jako svůj primární počítač, protože jim pro jejich potřeby naprosto stačí a běžné PC nebo netbook je pro ně zbytečně složitý na ovládání - ostatně tohle Jobs zmiňoval - oprávněně - jako hlavní nevýhodu netbooků, jsou to vlastně jen levné notebooky s Windows.
Flash určitě k "best browsing experience" patří, v roce 2010 je příliš mnoho stránek, které ho aktivně využívají a které bude s iPadem težké nebo nemožné navštěvovat, nejsou to jen otravné banery. Ale je možné, že Apple Flash opravdu nikdy "nepustí", Adobe je nepříjemná konkurence.
Multitasking zařízení pochopitelně má, jen ne pro aplikace třetích stran. Myslím, že se to změní, alespoň v nějaké podobě přepínání mezi posledními aplikacemi, protože je neudržitelné, abyste při psaní v Pages a vyhledávání podkladů na webu museli přepínat hledáním mezi spoustou aplikací ve springboardu...to opravdu není ani jednoduché, ani elegantní, ani Apple-like.
Možná se objeví i nějaká forma procesů na pozadí, třeba ve formě služeb, jak je má třeba Android, protože v některých případech to může baterku paradoxně šetřit (aplikace na pozadí se "přilepí" k činnosti na popředí, pokud je aktivní GPS nebo WiFi a nemusí tyto energeticky náročné činnosti dělat extra, když se dostane do popředí...nastartování GPS nebo WiFi je mnohem "dražší" než pár cyklů CPU navíc. -
Pavel Lahoda (neregistrovaný)A co tomu iPadu (oproti tomu vašemu inštrumentu) chybí ? Napadá mě klávesnice, ale to je rozhodnutí Apple, vycházející z názoru, že většinu času ji u takového zařízení nepotřebujete (konzumace obsahu, prohlížení/editace fotek), takže by zbytečně překážela, a pro psaní textu můžete používat externí. Jinak nějak nevím...
Naopak myslím, že tomu vašemu řešení jaksi chybí těch 140 000+ aplikací, které na iPadu běhají, stejně jako obsah z ostatních obchodů (pokud teda budou i v ČR) -
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)Vyřazování multitáskingu a intepretovaných skriptů se argumentuje různě, třeba výdrží baterky.
Já si však myslím, že to zakrývá technologické nedostatky systémů, například nedokonalá izolace procesů, nedokonalý plánovač, pomalý HW. A zbytek to dohání grafikou.
Ano, neupírám applu spoustu nápadů na poli ovládání, ale tohle jsou dost zásadní vady. -
lojza (neregistrovaný)1. podle mojí logiky zrovna nechápete psaný text nebo nejste schopen vstřebat víc příspěvků jednoho vlákna najednou. A pokud chcete správný příměr s autem, tak byste si stěžoval, že když vezete víc lidí nebo nákladu najednou, tak to víc žere. btw pravděpodobně takovou poznámku v kapitole o spotřebě v dokumentaci ke svému vozidlu najdete. A kdybyste ty lidi vozil postupně (tedy žádný "multitasking"), tak to dohromady sežere ještě víc.
2. no a? mně to tak vyhovuje, takže je to správné a vám je do toho kuloví :-P -
Fakt nevím, proč bych si měl kupovat nějaký komicky přerostlý touchscreen telefon, když mi v Ubuntu 9.10 na Asusu Eee konečně chodí podpora pro nativní OpenGL akceleraci a touchpad sám o sobě má multitouch featury (rolování dvěma prsty), apod.
Vlastně jsem do toho šel jen proto, že jsem sháněl levný a lehký notebook - ale pak se ukázalo, že je to notebook, která byl od začátku navržen tak, aby na něm Linux chodil možná i lépe, než Windows. 1/2 HD na externím monitoru (např. LCD televizi) v kombinaci s OpenGL akcelerací nabízí opravdu luxusní využití např. pro možnost volby sledování filmů na vestavěném 16:9 monitoru nebo ve větším rozlišení. Je to fakt celkem rozumný kompromis pro 90% typického využití počítačů...
Apple prostě není schopné vyprodukovat dostatečně lehký netbook, jak se zdá - tak si vymýšlí nesmysly, které si určití lidé koupí, protože to je prostě značkový Apple. Touchscreen tablety velikosti iPadu jsem měl možnost si osahat už před cca 10ti lety - a už tehdy bylo jasné, že jde o slepou uličku (Windows CE bez multitaskingu, apod.). A přijít s něčím podobným ještě po 10ti letech od tehdejšího krachu této koncepce mě přijde fakt mimo.
Dnes jsou tady netbooky, na které si instaluje Linux bezprecedentní počet jejich uživatelů - je tam asi největší penetrace Linuxu po serverech (proč asi ? inu protože Linuxáci jsou praktičtí lidé, a s koupí nového notebooku často čekali na to, až se objeví zařízení, které bude mít skutečně zajímavý poměr cena výkon). -
polygon (neregistrovaný)Protože nebudeš mít možnost zároveň poslouchat mp3 a číst knížku a k tomu sledovat třeba data z burzy, nebo něco stahovat. Respektive nějak to půjde. Stejně jako to nějak šlo na palmech, ale je to těžkopádné, v zásadě nestabilní a náročné na implementaci a vzájemnou kooperaci.
Preemptivní multitasking je technologický standard dnešní doby. Vymýšlet cokoli horšího, to je kopání do mrtvého psa. -
anonymníPodle posledních zpráv z OSNews, nemá mít multitasking ani připravovaný Windows Phone 7 ( http://www.osnews.com/story/22842/Windows_Phone_7_No_Multitasking_Stricter_Microsoft_QA ).
Uvidíme zřejmě do týdne, jestli je to pravda či ne, ale napadají mě 3 varianty proč by výrobci šli tímto směrem:
1. Výdrž baterie. Víc zároveň spuštěných aplikací = vyšší vytížení hw = větší spotřeba. Je rozhodně lepší mít 10 hodin výdrže než 3 hodiny, případně baterii s extra dlouho výdrží, které přesahuje design zařízení (jak u mnoha net a notebooků je zvykem)
2. Dostáváme se do doby kdy levná zařízení nebudou mít multitasking. Konec konců i Windows Start jsou omezeny pouze na 3 zároveň spuštěné aplikace. Pokud někdo potřebuje multitasking, bude si muset koupit výkonnější (dražší hw / sw)
3. iPad je zařízení pro volný čas. Nevím jak jste zvyklí vy ostatní, ale já ve svém volném čase nejsem zvyklý dělat 2 činnosti zároveň a honit efektivitu. Chci si přečíst knihu = spustím na iPadu čtečku, a mezitím nebudu zároveň kontrolovat email ani spouštět internetové rádio, protože to by mě při čtení knihy jen rušilo, a je mě jedno jestli se o víkendu o příchozím emailu dozvím o 2 hodiny později. Prostě toto není zařízení na práci, ale na odpočinek. -
anonymníJe to o něco užší, ale aktivní chlazení a W7 tam budou taky, takže zase nic.
Alternativou může být pouze něco co má pasivní cpu s dlouhou výdrží (zřejmě ARM) a nemá Windows (žádná z verzí nenabízí komfortní dotykové ovládání, ani Tablet PC Edition ne; nejvhodnější bude asi upravená verze Androidu nebo budoucí Chrome OS). -
pas (neregistrovaný)HTML5 studuji, stejně jako ho studuje Adobe (budoucí verze Flashe budou umět exportovat animace do HTML5/JS) a další. Doufám, že jsem pouze paranoidní a že Apple nebude po Flashi brzdit i vývoj HTML, aby webové aplikace nezačaly konkurovat aplikacím distribuovaným přes app store. Protože se snad shodneme, že ideálním cílem RIA technologií (a je úplně fuk, jestli je to Flash nebo HTML) je takový stav, že žádný app store nebude potřeba.
-
Johnnik (neregistrovaný)Multitasking ve volném čase? Běžně do qteka najednou stahuju maily, zprávy do rss čtečky, poslouchám radio a občas se podívám na průběžné výsledky hokeje (=žádné velké čtení). A i přes 3G to trvá dost dlouhých minut.
A dá se u toho hrát i nějaká nenáročná hra, než se to všechno postahuje -
anonymní1. V okamžiku kdy povolíte multitasking, tak právě ti lidé co spustí několik aplikací najednou a budou mít výdrž jen 3 hodiny, vám na blozích napříč internetem začnou produkt pomlouvat, že 10 hodin nevydrží a začnou vám zahlcovat callcentrum podpory jak je to možné.
3. Takže vy čtete knihu a zároveň se u toho díváte na video. To mi upřesněte, docela by mě to zajímalo.
BTW já samozřejmě vím že lidé jsou různí, ale uvědomte si to i vy a přiznejte si, že toto zařízení pro vás není vhodné a Apple to pro lidi jako jste vy evidentně nedělal. Kupte si něco s Windows 7. Není třeba hledat chybu u něčeho co má úplně jinou cílovou skupinu. -
anonymní... tisíce a tisíce flashových her ... ze kterých apple ani jejich vývojáři nic nemají, pakliže v nich není malware (btw před měsícem jsem spouštěl 6 flash aplikací a malware byl v pěti).
Apple má >100 tisíc her, spousta z nich zdarma. Krom toho existuje jednoduchý nástroj, který převede flash hru do iPhone aplikace. Tj. tohle je zrovna zcela k ničemu. -
trAble (neregistrovaný)iPad otevírá úplně nový trh a určitě přijdou technicky lepší výrobky. Ale iPad bude mít náskok - více zařízení, více aplikací. Ať se pak každý rozhodne, co mu bude vyhovovat lépe.
Mně osobně (zatím nic i nemám) se iPad líbí, protože noťas mám v doku s velkým displejem, klávesnicí a myší. Ale často se chci jen kouknout na TV program, přečíst si zprávy, projít maily atd. - a přesně to mi skvěle půjde s iPadem kdekoliv na koleni. Jde to i s chytrým telefonem - aůle ten displej je prostě mrňavý, na čtení to není (je to nouzovka). Zásadní je, aby se zařízení rychle spustilo a připojilo a pak zase rychle usnulo. -
lol (neregistrovaný)hehe prej nejlepsi vecicka na browseni a sledovani filmu, s displayem 4:3 ktery ani neni hd ready a bez podpory flashe :))) a to jako vazne jo?
bez nutnosti dokopueni x kramu za dalsi penize to nema ctecku karet, ba co vic ani usb a ten miliontej kabel s redukci co vam bude lezet na stole je k nicemu protoze neumi mass storage . takze reknete papa pretahovani fotek a dalsich dat. prehravat filmy? ano ale opet jen v proprietalnim jabko-formatu a na 99% zase jen pres jabkokram na usb zapomente a pokud toto nekdy pujde tak opet vsechno konvertovat jako u tataru.
o multitaskingu ve stylu "podrbu se levou nohou na pravym uchu" ci uzavrenosti cele platformy je zbytecne diskutovat.
o ipadu sem uvazoval pro manzelku, ktera nedokaze ani pohnout mysi u pc, ale s km900 s dotykovym displeyem dela jakobyse nechumelilo a to vcetne browseni. proto vypadal ipad jako ta prava vecicka ktera ma jen "5" ikon na screenu a ovladani je intuitivni. bohuzel hlavne absence usb/ctecky (kvuli fotkam a videu z fotaku/kamery) je duvod proc tenhle bazmek nekoupim. za tu cenu si pockam na slate od hp, ktery ma standartni vybavu i univerzalni pouziti a neni to jen chytrejsi fotoramecek. -
pas (neregistrovaný)To, zda iPad nahradí počítače, přece nemůžeme takhle od akademického stolu říct na základě jeho technických parametrů. Co když se ukáže, že většina uživatelů počítače používá takovým způsobem, že jim iPad bude stačit? A to buď úplně nebo třeba z 80 %. Facebook, video, hry, muzika... co když lidé víc k životu nepotřebují? Pak Apple může jásat, protože stvořil zařízení, kde má totální kontrolu nad poskytovaným obsahem a přitom se na něj nevztahují žádné precedenty ze světa počítačů (umožnit alternativní browser, atd.), protože to přece není počítač. My nic, my muzikanti, to jen lidi bůhvíproč přestali používat počítače a začali používat "přerostlé telefony".
-
Zdeněk (neregistrovaný)Souhlasim s autorem, ze rada uzivatelu asi nepochopila nac je toto zarizeni urceno, a ze je urceno spis na konzumaci obsahu nez na jeho vytvareni. Na vytvareni obsahu zustanou ty netbooky ...
Jen bych se chtel jeste vyjadrit k flashi a IM:
- rada lidi place, ze nepujde poustet radu flashovych her ... ony by dle meho nazoru stejne nesly, protoze jsou delane na ovladani klavesnici a mysi ... takze by dotykem stejne nesly ovladat, nebo dost blbe. Trochu vetsi problem vidim spis u videi.
- IM - nyni ani multitasking nepotrebuje diky push motifikacim. To jsem v clanku nejak nenasel. IM lze nyni vypnout a i kdyz je vypnut, budou (pokud to ma uzivatel pro danou aplikaci povoleno) chodit upozorneni (zvukova, odznak u ikony aplikace nebo popup okno). Takto to ma iPhone a neni duvod proc by to nemel mit i iPad.
ČLÁNKY DO MAILU
