Po letech opet to same. Kdyz vysel iPhone, vsichni ho proklinali a internetove diskuse byly plne ukazkove kratkozrakosti a neuveritelne tuposti... A realita? iPhone je etalonem smartphonu. Proc stale lide po tech letech nejsou schopni pochopit, ze Apple vydava maximalne minimalisticka zarizeni a az kdyz se ukaze, co jim skutecne chybi, teprve to doplni...?
Povime si, pratele, za par let. Ti, co se dokazou divat na vec s odstupem a rozeznavat cilove skupiny a jejich potreby, se budou popadat smichy za bricho, az se bude trh plnit nedokonalymi napodobeninami iPadu (s Windows 7 a stylusem v cene, pratele!!!!), zatimco ten bude tvrdou rukou vladnout trhu podobne jako jeho starsi a mensi bratricek.
A az se Android zbavi detskych nemoci, mozna se dockame i rozumne konkurence.
Ja netvrdim, ze se Apple nikdy neplete -- historie je plna dukazu, ze se taky obcas splete.
Ovsem u iPadu nic nenasvedcuje tomu, ze by se Apple pletl. iPad ma jasne danou cilovou skupinu, neni predrazeny, je HW i SW na velmi vysoke urovni.
Ze nejaka obskurni kratkozraka podskupina tech & IT pros ma problem pochopit, ze to neni nahrada za plnohodnotny notebook, to neni problem Applu. Stejne tak neni problem Applu, ze trh vubec nepochopil netbooky a ze lidi si je zacli houfne kupovat s tim, ze jsou to vlastne normalni notebooky, ale akorat male... pak je jasne, ze vsichni budou nadavat, ze tohle nahrada za netbook neni, kdyz si na tom prece nemuzou spustit Photoshop a NetBeans, jako se o to pokousi na netboocich... Netbook je nesmysl, protoze prekracuje (smerem dolu) hranici rozmeru, ktere cini jeste prenosny pocitac pouzitelnym...
Jsem presvedcen, ze kdyby se udelal pruzkum s otazkou, zda si majitele netbooku to zarizeni koupili proto, ze bylo levnejsi nez normalni notebook (ktery by si jinak koupili) a nebo cilene kvuli jeho velikosti a (udajne) portabilite, byla by ta prvni skupina vyrazne vetsi... zvlaste v Cesku, kde jsou lide schopni kvuli nizsi cene delat kompromisy jakehokoliv charakteru a vubec nepremysli, co vlastne kupuji. Hlavne, ze porizovaci cena je nizka!
Je proste treba chapat, ze iPad dela nekolik veci, dela je zatracene dobre (ano, i bez Flashe -- kdyz to nejde po dobrem, musi nekdo vyuzit sveho momentu a na Adobe zatlacit. Flash je zlo a musi z internetu bud zmizet a nebo se musi Player prepsat od zakladu) a dela je zpusobem, na ktery jeho cilovka cekala desitky let. iPad je pro lidi, kteri chteji na web, mail, video, hudbu, ale nemaji absolutne zajem se ani v nejmensim zajimat o system, ovladace, adresare, soubory a podobne veci... a takovych lidi je obrovske mnozstvi. A jejich problem je, ze az doted jsme je my IT profesionalove neustale nutili pouzivat zarizeni a systemy, ktere je i pres veskerou snahu porad nedokazaly od podobnych veci odstinit... Pro tyhle lidi je multitaskig zbytecny, protoze ho nikdy neumeli pouzivat ani na pocitaci. Tendence maximalizovat vsechny okna, aby nedochazelo k ruseni, je u mnoha nepocitacovych lidi naprosto evidentni... Stejne tak schopnost pouzivat zkratky jako Alt (Cmd) + Tab neni vubec samozrejmosti.
Ať si klidně Apple vládne trhu se železem. Ale proti ovládnutí trhu s obsahem a aplikacemi bychom se měli ostře postavit i za cenu, že konkurenční zařízení nebudou tak sexy a nebudou mít tak krásně konzistentní a rychlé GUI, atd. Dosáhnout toho v demokracii je samozřejmě složitější než v diktatuře.
A kdy pochopíte že Apple nemá patent na rozum a také se často plete? Chyby a inovace jdou ruku v ruce. Pochybuji že vůbec někdo dokáže odhadnout zda za pár let bude iPad normální zařízení, bude na podstavečku jako vzor dokonalosti a nebo to bude jedna z mnoha dalších slepých větví ...
Ostatně, on i ten iPhone je více méně výborně pojatá marketingová hračka. Většině jeho uživatelů by stačil mobil za 3 000 Kč.
"Flash je zlo a musi z internetu bud zmizet a nebo se musi Player prepsat od zakladu" - tak ještě jednou: Flash Player byl přepsán od základu ve verzi 9 (nyní máme verzi 10). Obsahuje nyní samostatné virtuální stroje AVM1 a AVM2. Já tvrdím, že AVM2 je kvalitně a bezpečně navržená platforma a že když vývojář píše pro AVM2 a píše ji dobře, aplikace je výkonná a stabilní. Týká se vaše kritika i tohoto a měl by být znovu přepsán? Můžete to nějak konkretizovat?