Názory k článku IPO48 aneb řádění startupů v centru Prahy

To je sice hezký publikovat takovouhle úvahu, ale možná to chtělo nejdřív napsat něco o té akci a blíž představit ty myšlenky, co tam teamy prezentovaly. Takhle je to pro lidi, co tam nebyli (většina čtenářů včetně mě) celkem bezcenný.

Stačilo by aspoň ty vítěze. Například u RallyTools linkovaný web říká jen, že jde o aplikaci pro jezdce rallye a alternativu k drahým profi systémům, ale jaksi vůbec neříká, co ta aplikace vlastně dělá :-) A po kliknutí na "read more" to po mě chce sign-up nebo login pomocí facebooku či linkedin :-/

Web te akce silne propaguje uhel pohledu "Dulezite je mit dobry napad - ten vam vydela miliony".

Ale to je kravina. Napady jsou lacine. Jsou "dime a dozen". Ja mam kazdy tyden dva nove.

To, co je dulezite, je skvele zpracovani - jak po technicke, tak po obchodni a marketingove strance. Bohuzel, z uvodni stranky je videt, ze chce propagovat naivni bussines-oriented uhel pohledu.

Nastesti nas vyvojare Facebook naucil, co mame s obchodnikem razicim pristup "ja jsem to vymyslel, ty mi to pres vikend naprogramuj, nic ti nedam, ale budes mit 5% ze zisku" udelat (vymrdat s nim).

Pak se nelze divit, ze ucastnici nechteji publikovat detaily o svych "cennych" napadech.

A vy jste na té akci nikoho neměli? Že by nám konečně někdo popsal aspoň ten vítězný projekt. Jinak se tady fakt bavíme o ničem :-)

Mě jako zástupce starší generace překvapilo, jak všichni krásně mluví anglicky :)

Sice gramaticky někdy hodně divoké konstrukce, ale všichni mluvili!

no často mi to trhalo uši -- chápu, že to bylo umocněné i tím, že tam bylo hodně lidí, ale i tak to občas připomínalo referáty ze střední školy :)))

oddych byla ta uvolněná a přirozená slečna z Londýna (krásná londýnská angličtina) :-)

další trouba co někde na předměstí londýna umýval nádobí a teďka mu česká angličtina "trhá uši" :P

Úvaha sice pěkná, ale není taky chyba trochu ve vás jako žurnalistech? Tím myslím, že téměř všichni a to i včetně Lupy rádi informují o "převratných a zaručeně nových" službách, které právě vyhráli nějakou cenu jako je nějaká "picí hra". Přitom jak v článku píšete sami víte, že je to úplná blbost, co zanikne a chcete údajně informovat o webu na kterém někdo tvrdě roky pracuje, analyzuje a já nevim co ještě.... JENŽE takovej obyčejnej web pro vás jako novináře neni přece vůbec "cool" a "in" a tak raději píšete o takovýchto "startupech". Jsou samozřejmě i výjímky (a proto Lupu stále občas čtu!).

Pokud bych měl uvést jako příklad nějakého takového webu co mě osobně v poslední době celkem zaujal byly by to postavy.cz, žádná až tak převratná myšlenka i chyby tam pořád jsou, ale snaží se tam tj. žádná wordpress fóra a videa nasávaná automaticky z youtube jak sem nedávno viděl u toho "super" projektu z dne D.

Jenže o těch a dalších asi na Lupě nikdo nikdy nenapíše, protože nemají žádného strategického partnera co se zná s některými redaktory zde čti "tiscali" jako osobnosti.cz o kterých tu čtu pořád dokola a nebo to není převratná aplikace typu, kde jsou záchody bez záchodů v databázi... .

Chyba je i ve vás a ne, že ne, málo hledáte a moc informujete pouze o ověřených "nettmonitor" návštěvách a soutěžích pořádaných bůh ví kým!

Patricku díky za popis uvažování redakce Lupy. Přesto všechno si i já myslím, že do značné míry je chyba i na straně novinářů. TyInternety.cz mají nově zajímavou rubriku o start-upech, která je ale poměrně ojedinělá. Všichni radši uveřejňují převzaté zprávy z Mashable nebo Techcrunch o geniálních zahraničních aplikacích, ale nezmiňují se o nových lokálních projektech. Přitom právě zmínkou o lokálním produktu dávají projektu šanci najít tu správnou cílovku a případné investory.

Zdá se mi tak, že se trochu točíme v začarovaném kruhu. Na jednu stranu nebudou redakce informovat o projektu, který se nedokáže na začátku sám prosadit a ukázat zázračná čísla, na druhou stranu projekt se špatně rozjíždí bez jakékoli mediální podpory.

Co se týká oslovení novinářů - oba víme, že to není tak jednoduché, jak píšete.
- Nový projekt nemůže mít zas tak zajímavé informace, aby to hned uveřejnili všechny servery.
- Projekt musí být něčím přelomový - to se často v podmínkách malého ČR internetu dělá špatně, protože uživatelé jsou poměrně konzervativní a převážně za obsah nezaplatí. Projekt musí být financován z reklamy, ale to jsme opět u toho začarovaného kruhu.

Z toho všeho mi vyplývá, že s tímto přístupem novinářů je jednodušší se prosadit nejdříve venku a pak se vrátit do ČR s ohromujícími čísly.

Zamyslete se nad tím, jestli by nebylo dobré udělat rubriku o start-upech. Někdy by bylo dobré se o začínajících projektech zmínit aspoň v okrajové rubrice, než vůbec.

Takže jsme se vlastně shodli, že to je trochu začarovaný kruh.

Vím, co je to start-up. Zrovna jeden spouštíme a rozhodně to není levná sranda. Nicméně je rozdíl si platit PPC reklamu jen tak, kdy je konverze často bídná jen kvůli tomu, že se jedná o nový a neznámý projekt, nebo být podpořen i ze strany médií. Jakákoli publicita vzbudí zájem a obecně zvýší důvěryhodnost projektu.

Pro doplnění informace: Rozjeli jsme před měsíce sociální síť na slevové servery - ROBOX. Několik TZ jsme vám taky poslali, ale asi nebyly dostatečně zajímavé, nebo téma slevových serverů není už dost sexy - beru :-) Nicméně, pokud se tu bavíme o kvalitě produktu, myslím si, že na tom nejsme špatně.

Těším se, až jednou o nás napíšete, že budeme pro Lupu zajímaví! ;-)

Možná, že to má malou návštěvnost, protože to má slabou koncepci.

Vidím tam jistý, řekl bych podstatný, rozdíl:
http://www.lupa.cz/clanky/webovinky-23-lokalizuj-nebo-zemri/
http://www.tyinternety.cz/startupy/pruvodce-ceskymi-startupy-scuk-cz-2807

Nemáte tak úplně pravdu, přístup který má Lupa je správný. A pro zakladatele startupu to má vážně přínos - pokud o vás nechce napsat Lupa děláte něco špatně. Buď je váš nápad ptákovina či špatně prezentovaná genialita a nebo není na českém trhu místo. Pravda, hrozně špatně se zjišťuje, která z těch možností platí. Přesto to berte jako užitečný feedback, nikoliv jako důkaz zabedněnosti novinářů.

Pokud děláte přelomový projekt z globálního hlediska, tak pardon, ale Lupa není medium která vám pomůže se prosadit.

Pokud cílíte na český trh a přesto vás na Lupě odmítají, tak možnosti jsou v zásadě dvě. Redaktoři pochopili o co vám jde a přesto si nemyslí, že je to natolik zajímavé, aby se o tom psalo. A druhá možnost je, že absolutně nerozumí tomu o co vám jde.

Není zas tak těžké si na netu najít jak se efektivně bavit s novináři, jaké informace jim dávat a v jaké formě. Čeští nebudou o moc rozdílní než zahraniční co se lenosti týče. :) Takže pokud uděláte vše podle návodu a stejně o vás nepíšou, tak je to jednoduché - nejste zajímavý.

Takže buďte za přístup Lupy rád. Poskytuje cenný feedback.

Předně bych chtěl poděkovat za osobní reakci, taky jste mohl komentář pouze ignorovat, toho si cením.

Také vám děkuji za objasnění postoje redakce i obrázek :-)

Já samozřejmě chápu, že různé zprávy mají zcela jinou důležitost, dokonce i to, že zpráva o tom, že Facebook přidal nové "like" tlačítko si zřejmě zaslouží svůj samostatný článek, nejlépe každý týden nový, právě proto, že je to Facebook.

Také rozumím tomu, že nemůžete hledat každý začínající projekt na vlastní pěst.

To proč jsem ovšem psal komentář, je fakt, že prostě nerozumím tomu čím je významně inovativní / jaký "horký trend" vyjadřuje třeba ta databáze záchodků co podle článku očividně nefunguje... . Mám dokonce velké podezření, že jí každý den nepoužívá ani těch zhruba 2000 lidí co zmíněné postavy.cz (divil bych se kdyby 200)... .
O to více tomu nerozumím, že si to očividně z článku sám uvědomujete a jistě jste jeho psaním strávil nějaký ten čas a vzdycháte nad přístupem "těch mladých".

Bylo by opravdu o tolik časově náročnější projít jednou za půl roku třeba i ručně prvních třeba 1000 webů co měří netmonitor / toplist, než psát o takovýchto věcech o kterých očividně sám rád nepíšete?

A nepodporujete náhodou právě tímto svým přístupem, právě ty nad kterými v článku vzdycháte? A s prominutím neposadil jste se právě před nimi na "zadínku" v tomto článku? :-)

Víte, to mi nejde na rozum!

Třeba ti "hobbysti" co vám každý den neposílají vlastní propagační emaily a nedožadují se zveřejnění za každou cenu nejsou úplně hloupí, jen, ne tak drzí... a uvědomují si, že jejich výtvor ještě nemá na to, aby dostal prostor pro vlastní článek.

Článek není o konkrétním projektu, ale akci ipo48. Hodnoťte tuto akci, nikoliv její projekty. V tomhle směru - z mého pohledu - se podařilo sehnat zajímavé osobnosti, ale nikoliv zajímavý obsah.

Sami jsme přemýšleli, zda na tuto akci nejít a nakonec to zavrhli, protože nás nenapadlo nic vyloženě inovativního. Nevím jestli malé sebevědomí, nebo soudnost, nicméně z pohledu výsledků této akce bychom asi nezapadli uplně. Ale to je vedlejší.

Akci jako celek hodnotím pozitivně. Před jejím samotným průběhem jsme nevěděli, co od ní čekat - jak od samotného průběhu, tak i kvalita účastníků.

A jaký to byl nápad, když byl odmítnut?

Nejprve musím pochválit organizátory za uspořádání akce, i když jsem se přímo neúčastnil. Podařilo se rozpoutat diskuzi o startupech, a to je správně. Také se ukázalo se, že lidí, kteří by chtěli založit nový technologický startup a jsou dostatečně motivováni, je v ČR dostatek.

Projektů jsem na streamu viděl několik za sebou, mohu tak hodnotit své dojmy a z mého pohledu hlavní dva nedostatky.

Prvním nedostatkem bylo, že velká většina projektů při prvotním představení nebyla promyšlená. Autoři neznali svoji konkurenci a trh, na kterém chtějí působit, chyběl business model, chyběla vize a strategie rozvoje.

Druhým jasně viditelným nedostatkem byla nízká úroveň "soft skills" u více jak poloviny úvodních i závěrečných vystoupení. U úvodních vystoupení bylo mnohdy jasné, že si autoři svých 90 vteřin vůbec nezkoušeli nanečisto. Výsledkem pak bylo, že se projekt dal těžko pochopit a nebylo vůbec zřejmé, co je ta hlavní myšlenka, kterou si každý má pamatovat. U závěrečných vystoupení měla alespoň polovina týmů problém se strukturováním prezentace. Našli se však i výjimky, např. prezentace 21days mi přišla velmi povedená. Zajímavé také bylo, že drtivá většina týmů hledala programátory a grafiky, přičemž jejich slabé místo bylo jinde.

Řešení prvního nedostatku může být vytvoření předkola do příštího ročníku ipo48. Každý, kdo bude chtít vystoupit na ostro, bude nejprve muset o svém projektu vyplnit alespoň stručný formulář s vizí, popisem, business modelem, popisem konkurence atd. Porota vybere x kvalitních projektů a ty se pak budou prezentovat na akci. Zajistilo by to výběr těch kvalitnějších projektů a zároveň by to ušetřilo čas, kdyby se nemuselo poslouchat všech cca 50 projektů.

Řešení druhého nedostatku je běh na delší trať, ale např. Lupa by tomu mohla pomoci tak, že bude pravidelněji publikovat články na téma "startupy a softskills", kde budou příklady, jak správně prodat projekt, jak na elevator pitch atd.

S tím předkolem, filtr by to byl, ale dle mého plno lidí si myslí, že má orginalní nápad a když se s ním někde svěří, tak mu to ukradnou. Samozřejmě pravda je někde jinde, ale aby se podělili tak mi příjde právě IPO48 jako nástroj k odbouraní strachu, že to bude někdo realizovat rychleji. Což by v předkole mohli mít..

Akce mně malinko zklamala -- čekal jsem trošku lepší projekty. Každopádně i tak to je velmi přínosná a do budoucna perspektivní akce, více takových.

Většina projektů mně přišla spíše pro zábavu, ale nikoli pro komerční využití (ač se tedy snažili podat to jako komerční nápad -- "až bude vysoká návštěvnost, tak..."). Akce se jmenuje IPO a asi jediný nápad, který by si teoreticky IPO zasloužil nebo mohl -- řečeno s nadsázkou -- dovolit byl ten PHP Framework. Ač jsem přesně nerozuměl technickému zázemí, šlo vidět, že by to mohlo mít budoucnost. A byl to asi jediný hotový nápad, který by ihned mohl profitovat...

Iba poznamka k tomu PHP Framework - vola sa to Relbit, coskoro spustame web a budeme samozrejme velmi radi, ak o nas Lupa.cz napise prv nez sa o nas pojdu roztrhat TechCrunch ci Fast Company :)

pan hejl vy ste na tom startucampe niekedy aj boli? alebo to mate informacie z vasho hledaca?

http://www.facebook.com/event.php?eid=179189888788216
startupcamp #7 zatial vyzera tak na ~150 ludi a prednasat tam bude Miro Trnka z ESETu.

srdecne vas pozyvam