Vlákno názorů k článku IPO48 aneb řádění startupů v centru Prahy od kubajz - Článek není o konkrétním projektu, ale akci ipo48....

Článek není o konkrétním projektu, ale akci ipo48. Hodnoťte tuto akci, nikoliv její projekty. V tomhle směru - z mého pohledu - se podařilo sehnat zajímavé osobnosti, ale nikoliv zajímavý obsah.

Sami jsme přemýšleli, zda na tuto akci nejít a nakonec to zavrhli, protože nás nenapadlo nic vyloženě inovativního. Nevím jestli malé sebevědomí, nebo soudnost, nicméně z pohledu výsledků této akce bychom asi nezapadli uplně. Ale to je vedlejší.

Akci jako celek hodnotím pozitivně. Před jejím samotným průběhem jsme nevěděli, co od ní čekat - jak od samotného průběhu, tak i kvalita účastníků.

Předně bych chtěl poděkovat za osobní reakci, taky jste mohl komentář pouze ignorovat, toho si cením.

Také vám děkuji za objasnění postoje redakce i obrázek :-)

Já samozřejmě chápu, že různé zprávy mají zcela jinou důležitost, dokonce i to, že zpráva o tom, že Facebook přidal nové "like" tlačítko si zřejmě zaslouží svůj samostatný článek, nejlépe každý týden nový, právě proto, že je to Facebook.

Také rozumím tomu, že nemůžete hledat každý začínající projekt na vlastní pěst.

To proč jsem ovšem psal komentář, je fakt, že prostě nerozumím tomu čím je významně inovativní / jaký "horký trend" vyjadřuje třeba ta databáze záchodků co podle článku očividně nefunguje... . Mám dokonce velké podezření, že jí každý den nepoužívá ani těch zhruba 2000 lidí co zmíněné postavy.cz (divil bych se kdyby 200)... .
O to více tomu nerozumím, že si to očividně z článku sám uvědomujete a jistě jste jeho psaním strávil nějaký ten čas a vzdycháte nad přístupem "těch mladých".

Bylo by opravdu o tolik časově náročnější projít jednou za půl roku třeba i ručně prvních třeba 1000 webů co měří netmonitor / toplist, než psát o takovýchto věcech o kterých očividně sám rád nepíšete?

A nepodporujete náhodou právě tímto svým přístupem, právě ty nad kterými v článku vzdycháte? A s prominutím neposadil jste se právě před nimi na "zadínku" v tomto článku? :-)

Víte, to mi nejde na rozum!

Třeba ti "hobbysti" co vám každý den neposílají vlastní propagační emaily a nedožadují se zveřejnění za každou cenu nejsou úplně hloupí, jen, ne tak drzí... a uvědomují si, že jejich výtvor ještě nemá na to, aby dostal prostor pro vlastní článek.

Ok, beru.

Možná, že to má malou návštěvnost, protože to má slabou koncepci.

Vidím tam jistý, řekl bych podstatný, rozdíl:
http://www.lupa.cz/clanky/webovinky-23-lokalizuj-nebo-zemri/
http://www.tyinternety.cz/startupy/pruvodce-ceskymi-startupy-scuk-cz-2807

To jsem rád, že TZ aspoň dorazily :-) Ano, začali jsme pozdě, je to náš handicap.

Díky za nápad! Funkcionalit se teď připravuje více, ale je toho opravdu hodně. Musíme vyjít vstříc návštěvníkům a slevovým serverům najednou.

Nemáte tak úplně pravdu, přístup který má Lupa je správný. A pro zakladatele startupu to má vážně přínos - pokud o vás nechce napsat Lupa děláte něco špatně. Buď je váš nápad ptákovina či špatně prezentovaná genialita a nebo není na českém trhu místo. Pravda, hrozně špatně se zjišťuje, která z těch možností platí. Přesto to berte jako užitečný feedback, nikoliv jako důkaz zabedněnosti novinářů.

Pokud děláte přelomový projekt z globálního hlediska, tak pardon, ale Lupa není medium která vám pomůže se prosadit.

Pokud cílíte na český trh a přesto vás na Lupě odmítají, tak možnosti jsou v zásadě dvě. Redaktoři pochopili o co vám jde a přesto si nemyslí, že je to natolik zajímavé, aby se o tom psalo. A druhá možnost je, že absolutně nerozumí tomu o co vám jde.

Není zas tak těžké si na netu najít jak se efektivně bavit s novináři, jaké informace jim dávat a v jaké formě. Čeští nebudou o moc rozdílní než zahraniční co se lenosti týče. :) Takže pokud uděláte vše podle návodu a stejně o vás nepíšou, tak je to jednoduché - nejste zajímavý.

Takže buďte za přístup Lupy rád. Poskytuje cenný feedback.

Takže jsme se vlastně shodli, že to je trochu začarovaný kruh.

Vím, co je to start-up. Zrovna jeden spouštíme a rozhodně to není levná sranda. Nicméně je rozdíl si platit PPC reklamu jen tak, kdy je konverze často bídná jen kvůli tomu, že se jedná o nový a neznámý projekt, nebo být podpořen i ze strany médií. Jakákoli publicita vzbudí zájem a obecně zvýší důvěryhodnost projektu.

Pro doplnění informace: Rozjeli jsme před měsíce sociální síť na slevové servery - ROBOX. Několik TZ jsme vám taky poslali, ale asi nebyly dostatečně zajímavé, nebo téma slevových serverů není už dost sexy - beru :-) Nicméně, pokud se tu bavíme o kvalitě produktu, myslím si, že na tom nejsme špatně.

Těším se, až jednou o nás napíšete, že budeme pro Lupu zajímaví! ;-)

Patricku díky za popis uvažování redakce Lupy. Přesto všechno si i já myslím, že do značné míry je chyba i na straně novinářů. TyInternety.cz mají nově zajímavou rubriku o start-upech, která je ale poměrně ojedinělá. Všichni radši uveřejňují převzaté zprávy z Mashable nebo Techcrunch o geniálních zahraničních aplikacích, ale nezmiňují se o nových lokálních projektech. Přitom právě zmínkou o lokálním produktu dávají projektu šanci najít tu správnou cílovku a případné investory.

Zdá se mi tak, že se trochu točíme v začarovaném kruhu. Na jednu stranu nebudou redakce informovat o projektu, který se nedokáže na začátku sám prosadit a ukázat zázračná čísla, na druhou stranu projekt se špatně rozjíždí bez jakékoli mediální podpory.

Co se týká oslovení novinářů - oba víme, že to není tak jednoduché, jak píšete.
- Nový projekt nemůže mít zas tak zajímavé informace, aby to hned uveřejnili všechny servery.
- Projekt musí být něčím přelomový - to se často v podmínkách malého ČR internetu dělá špatně, protože uživatelé jsou poměrně konzervativní a převážně za obsah nezaplatí. Projekt musí být financován z reklamy, ale to jsme opět u toho začarovaného kruhu.

Z toho všeho mi vyplývá, že s tímto přístupem novinářů je jednodušší se prosadit nejdříve venku a pak se vrátit do ČR s ohromujícími čísly.

Zamyslete se nad tím, jestli by nebylo dobré udělat rubriku o start-upech. Někdy by bylo dobré se o začínajících projektech zmínit aspoň v okrajové rubrice, než vůbec.

Úvaha sice pěkná, ale není taky chyba trochu ve vás jako žurnalistech? Tím myslím, že téměř všichni a to i včetně Lupy rádi informují o "převratných a zaručeně nových" službách, které právě vyhráli nějakou cenu jako je nějaká "picí hra". Přitom jak v článku píšete sami víte, že je to úplná blbost, co zanikne a chcete údajně informovat o webu na kterém někdo tvrdě roky pracuje, analyzuje a já nevim co ještě.... JENŽE takovej obyčejnej web pro vás jako novináře neni přece vůbec "cool" a "in" a tak raději píšete o takovýchto "startupech". Jsou samozřejmě i výjímky (a proto Lupu stále občas čtu!).

Pokud bych měl uvést jako příklad nějakého takového webu co mě osobně v poslední době celkem zaujal byly by to postavy.cz, žádná až tak převratná myšlenka i chyby tam pořád jsou, ale snaží se tam tj. žádná wordpress fóra a videa nasávaná automaticky z youtube jak sem nedávno viděl u toho "super" projektu z dne D.

Jenže o těch a dalších asi na Lupě nikdo nikdy nenapíše, protože nemají žádného strategického partnera co se zná s některými redaktory zde čti "tiscali" jako osobnosti.cz o kterých tu čtu pořád dokola a nebo to není převratná aplikace typu, kde jsou záchody bez záchodů v databázi... .

Chyba je i ve vás a ne, že ne, málo hledáte a moc informujete pouze o ověřených "nettmonitor" návštěvách a soutěžích pořádaných bůh ví kým!