Dane,
zakaznikum muzes multicast zpristupnit i bez toho, ze by meli pristup k mbone.
Pokud vim, tak Telecom nastrkal do svych IP/MPLS technologii v posledni dobe hodne penez, takze mozne je ledacos. Nicmene klicova je podle me podpora a konfigurace DSLAMu, necekam, ze Telecom pojede distribuci IPTV unicastem (mozna pujde unicastem posledni mile od DSLAMu k uzivateli), ale pro distribuci v paterni siti by nasazeni unicastu nebylo oprimalni.
I kdepak, Telefonica vybira penize za prenesene bajty velkoobchodne (v pristupove siti), tudiz o konektivite do cizich siti nemuze byt ani pomysleni (natoz reci).
Vidite, ja nechapu ani ty poplatky "do zahranici". Navic pokud je mi znamo, zadny ISP nezplatnuje "zahranici" (ale vsechno) a navic vsichni nakupuji datove okruhy v megabitech/gigabitech za sekundu a nikoliv v gigabajtech/terabajtech za mesic ...
Nepomůže. ADSL2+ umí vyšší rychlosti jen na kratší vzdálenosti a cca od 1,5km jede stejně rychle jako klasické ADSL.
Existují i jiné DSL technologi jako třeba VDSL, ale na Vašich 5 km neexistuje nic, co by Vám pomohlo.
Settopbox se ale konfiguruje uplne jinak. Ten bude mit jednak skrytou konfiguraci, kterou udelaji nez Vam ho poslou a jednak verejnou, kde si nastavite konfiguraci pro svuj pocitac. Nicmene mozna budou pro uzivatele uzamcene obe konfigurace. Jeste jsem ten od TO_2 nevidel, takze tezko rict.
Settopbox a ADSL modem jedno jsou. Stavajici ADSL modem nepujde pouzit, dostanete novou krabici, ktera se zapoji do telefonu, do ni se zapoji televize a pocitac.
Urcite jste pri konfiguraci ADSL vyplnoval VPI/VCI a video evidentne bude mit VCI jine. Takto realizovane kanaly jsou zcela nezavisle a neni problem na DSLAMu nastavit, ze pokud jsou ve fronte s VCI 37 data, tak z fronty s VCI 38 neodejde ani byte. Stejne tak na strane modemu u klienta doma.
To je celkem pravdepodobne, ale podle vsecho co vim, se skutecne bude jednat o jiny virtualni kanal, po nem je klidne mozne hnat multicast a nebo neco jineho. U toho multicastu ale muze byt problem, ze na nej nejsou starsi sitove prvky v siti telekomu pripraveny. Myslim ze ani neni clenem MBone a pokud je, tak nikdy neumoznil svym zakaznikum mbone uzivat.
Hrozne se bavim jak se vsichni tesi na IPTV a DVB-T a skoro nikdo jeste ten obraz nevidel. Ja bohuzel ano (DVB-T) a podle me se neni na co tesit. Nema sice duchy a sumy, ale za to cverecky a to poradne. Sport je na tom opravdu uzasny. IPTV jsem sice nevidel, ale obavam se, ze to bude podobne. Proste pokrok :-)
To se ale nejmenuje IPTV (IPTV tím se myslí opravdu řešení se přijímačem na konci - Hardware) Jinak HDTV má velké nároky na přenosovou kapacitu cca 10-22Mbit takže bych to na ADSL asi moc brzo nečekal. Vyžaduje taky dost vysoký výkon, a někdo k mému užasu označuje 720x576NI jako HDTV :)
Ehm, pokud si pamatuju, Mpeg2 neni zrovna optimalni kodek pro HDTV. 6Mbit = cca DVD Mpeg2, ale pri stejne kvalite a pouziti Mpeg4 AVC se da totez dostat do 1,5Mbit. Takze nejakych 5-6Mbit by na HDTV melo stacit.
Ovsem v CR to spis vidim tak, ze do r 2010 prechod na Mpeg2 x cca 20TV kanalu (mluvim o pozemnim vysilani), do r 2020 prechod na Mpeg4 a 60TV kanalu - "kvalita" furt stejna, ale hlavne ze je vic prostoru pro reklamu.
jojo 10mbit jsem myslel mpeg4 22mbit mpeg2
co se týče televize (pasivní medium) tak si myslím že stejně uhnije :)
a co se týče reklamy co stále frčí tak si myslím že to taky chcípne, jenom si toho ještě nikdo nevšiml. její učinek už je téměř nulový, budoucnost patří vtíravé reklamě přimo uprostřed sledovaného programu
už se těším až bude superman prát v ****** fuj to už je skoro reklama :)
Pokud tam bude MPEG4 a tok cca 3Mbit tak to bude určitě lepší než analogová TV. Nechce to srovnávat třeba s UPC kde to jde snad 1.5MBit MPEG2 při analogovém zdroji signálu. To je samozřejmě hrůza.
Taky jsem bejvával skeptickej u digitálního obrazu, ale čas všechno změní.
Jsem 5 km od ústředny, takže mě připojili jen 512/128 kbps (reálně to jede 400/80 kbps - zvlášť ten upload mě dost štve). Umožní mi ADSL 2+ přejít na 2 Mbps? Obávám se, že ne, protože jsem kdesi zaslechl, že to zvyšuje rychlost, ale jen do 3 km...
Jestli to bude fungovat tak kvalitně jako CDMA posledních 14 dní, tak pozdrav pánbůh. Příchozí rychlost mám maximálně 16 kB, odchozí někde kolem 1 kB! Nevěřili byste jaká je to radost, když třeba upravené PHP skripty kopírujete na server pokaždé na desítky pokusů, než se to konečně povede...
FUPem to není, nic nestahuji, internet mám na práci.
Ten set-top-box vypadá docela zajímavě, je ale otázkou, jak je to vybavené co se týká dekódování DVB-S. Většinou tyhle univerzální mašiny umí všechno a nic pořádně.
Jinak od září začíván v ČR vysílat přes satelit DIGI-TV, v základní nabídce 33 kanálů za 260,- - viz http://www.cz.digi.tv/about.html , zařízení prakticky zdarma. Telekomici budou mít pravděpodobně co dělat, aby byli vůči tomuhle konkurenceschopný.
Uvidíme. V podstatě i obraz u UPC stojí za houby, uvidíme, co předvedou telekomici. V každém případě bych viděl DVB-S jako ověřenou technologii, která umožňuje lacině distribuovat špičkový obraz. Jiná otázka je, že to občas z obchodních důvodů radši degradují, aby mohli za stejné peníze vysílat víc kanálů.
Neumím si moc představit, že by i moje televize závisela na TO2. Stačí mi ADSL, které chodí normálně tak v 80 % času a ve zbytku času to nejde vůbec nebo na úrovni dial-upu.
Podle mého názory by QoS routery neměly být potřeba - QoS se uplatňuje ve vysílacím směru, což je v tomto případě DSLAM/BRAS. Význam by to mělo, pokud by ten signál používal TCP - prioritizace potvrzovacích paketů.
Set top box je ZA modemem, tedy za NATem, na switchi stejne jako PC. Čili předpokládám že by to musel zajistit MODEM, těžko konfigurace set top boxu, který je jen rovnoceným zařízením k PC apod....aspoň tak tomu rozumím.
To je úplně něco jiného. Datové limity jsou spíše kvůli tomu, že konektivita do cizích sítí není zcela zdarma, kdežto takto se TV signál šíří po místní síti TO2, tudíž nevznikají žádné další náklady.