Vlákno názorů k článku IPTV operátoři hlásí zvýšený zájem zákazníků, jejich přesný počet ale prozradí jen někteří od Marek - Nechápu jak tu někteří diskutující můžou srovnávat satelitní...

Nepochopil.
"...přístroj pro streaming videa..." který "...bude pod Android TV"... Žádný satelit, OTT / IPTV řešení, tam není jasno, jde o betu.

Nakoukl jsem na ten Formuler a nedivím se, že jste byl šťastný z jeho dalšího prodeje...

A jak si nahrane porady na externim disku pustim na tabletu?

Disk se záznamy je přístupný pro jakékoliv zařízení v domácí síti a to i skrze VPN odkudkoliv zvenku. To není žádný problém.

Ok a kdyz zjistite, ze porad bezel vcera, tak se na to podivate jak?

Pravidelně si jednou týdně projdu EPG vybraných programů a opravdu zajímavé pořady si nastavím k záznamu. Když je nejhůř, najdu si je na netu. A úplně nejhůř, si je pustím z IPTV. :-) Ale tam si je nemůžu uložit pro vlastní potřebu (třeba když je chci poskytnout ke zkouknutí v rámci rodiny), jen přehrát.

A když zjistím, že běžel před 8 dny, zatímco zpětné zhlédnutí má jenom 7 dní, tak co? Tak taky nic. Takové tendenční otázky jsou úplně mimo.

Naštěstí lze VHS záznamy přehrát v pohodě, protože vyrobených přehrávačů a rekordérů bylo tolik, že to za svého života nemusím řešit. Takže opět jenom tendenční blábol z tvé strany, abys za každou cenu nějak dokázal, jak je tvoje IPTV fantastická a všechno ostatní k ničemu, že? Smůla :-)

Nahrané pořady mám v NAS, který je přes FTP přístupný kdekoliv na světě. V tabletu (mobilu) se pak k němu připojím přes File Manager+ a záznamy přehrávám přes VLC Player.

Zemní rozvody čehokoliv jsou enormně nákladné, a to jak finančně, tak i administrativně. Takže i z toho důvodu je optika na dědinách (ale i ve městech) prakticky nereálná.
Pokud jde o nějakou budoucnost, tak IPTV je tady spoustu let, ale jasně se ukazuje, že tudy cesta do budoucnosti prostě nevede. Jak bylo napsáno - je to vhodný doplněk k SAT, kabelu nebo terestrice, ale tím to končí.

Bohužel rozkopaný chodník, nová kanalizace nebo plyn v žádném případě nedávají volnou vstupenku k pokládce sítí elektronických komunikací. Také příliš nerozumím tomu výrazu "vlastními silami rozvody", protože proč by obec měla být nějakým poskytovatelem služeb nebo se starat o infrastrukturu? Vedení el. energie snad také nezajišťuje sama obec, ale patří to ČEZ nebo EON, plyn má zase Innogy, telefony pak Cetin atd. A že se na vesnice nikdo nehrne je sice smutné, ale bohužel tak. A tomu nepomůže ani sebeaktivnější starosta, protože i kdyby položil sítě, tak mu stejně bude chybět primární připojení a celkově musí služby poskytovat komerční subjekt, který s tím má zkušenosti a ne vesničané, co neví o nic víc, než jim řekne Google.

To jsou paradoxy. Podle někoho je normálnější, aby provozovatel sítě na vesnici zakopával podél cest optiku a čekal, jak se vesničané budou hrnout do kvalitního připojení k internetu. Jiný kritizuje Obecní úřad, že spolu s obnovou jiných sítí rovnou položí hadice pro budoucí optiku. Další očekává co nejdříve připojení všech občanů k internetu, aby mohly být využity jeho vlastnosti i v rámci komunální politiky, k jednoduchému přístupu k úřadům pro všechny voliče.

Rozpočty měst i malých obcí by neměly zapomínat na modernizaci komunikace pro většinu svých obyvatel. Jako pro ně buduje cesty, veřejné osvětlení a rozhlas, tak ti schopní zastupitelé podporují i internet.

Ještě že někde nekamenují starosty, že jim zavedli do obcí elektriku, plyn, vodu a chudáci obyvatelé za to musí nakonec platit.

Zakopávání optiky si Pamětníku představuješ jak Hurvínek válku, ale ve skutečnosti trvá víc než rok, než oběháš a vyřídíš všechna povolení, pokud je vůbec vyřídíš a nestane se, že to někdo smete ze stolu a musíš to pak řešit přes další nadřízené úřady.

Dalším problémem je, že firma, která např. pokládá plyn, se o nějakou tvoji optiku vůbec nezajímá neboli pokud ti čistě náhodou povolí (a nechá si patřičně zaplatit) přípolož, pak ty s optikou musíš jít v jejich stopách. Což sice vypadá navenek schůdně, ale v praxi se nezřídka ukáže, že trasa plynu pro účely optiky nevyhovuje a musíš to na svoje další náklady řešit jinak.

Obec není od toho, aby suplovala komerční subjekty, protože to vždycky dopadne špatně. Navíc se jedná o podporu z veřejných peněz, což také lze úspěšně napadnout a obzvlášť v době, kdy je pokrytí internetem prakticky všude.

Elektriku do obcí nezaváděl nějaký starosta, ale rozvodné závody. Totéž plyn. Kromě toho tvoje srovnání je jako vždy úplně mimo mísu, protože tyto sítě nelze vytvořit nijak konkurenčně, zatímco internet v pohodě ano a v žádné obci nemusí starosta zařizovat optiku pro internet, když je tam minimálně signál mobilních operátorů s 3G/LTE nebo pevná Cetin (a to je takřka v každé obci).

Bezpřezdívko, realita je jiná. Když jsi to neviděl, tak to neznamená, že to neexistuje. V obci, kam jezdím na chalupu, se překládalo vzdušné vedení elektriky pod zem, zároveň se rekonstruovala kanalizace i se všemi novými přípojkami a současně se pokládaly páteřní chráničky pro optiku, aby se za chvíli pro ně nemusely znovu rozkopávat nové ulice a chodníky. Povolení jsem nesháněl, v přístupném projektu to všechno bylo namalováno a tak jsem nemusel řešit, proč to tak je a jak se to všechno detailně financuje. Obce jsou svéprávné subjekty a jejich projekty ti nepřísluší odsuzovat. V té obci, o které píšu, se zbavil drátů i místní rozhlas, už je bezdrátový. Pro tebe jsou mobilní operátoři jakoby jediné řešení, ale naštěstí to není pravda. Jen je dobře, že nesedíš v místním zastupitelstvu, on by tě s tvými svéráznými názory stejně nikdo nevolil.

Jajvane. Mně je úplně jedno, jak to chodí v jiných obcí a taky jsem netvrdil, že je to tak všude. Jen jsem popsal konkrétní zkušenost, což považuji za větší argument, než obecné glajšajtování. Taky tady nikomu neradím, aby chodil po domácnostech sousedů a zjišťoval, jak oni hospodaří, sledují TV, ochotně utrácejí za payTV a tím redukoval zvyklosti jeho samotného a domácnosti, kde žije.

Zásadní pitomost, že se "někdo domluví s firmou pokládající plyn"! Ta firma jenom dělá to, co ji dal zadavatel, tedy obvykle Innogy! A pokud by se nějaká firma na čemsi domlouvala sama, tak je to její poslední zakázka (jestli by ji vůbec stihla dokončit). Nehledě na to, že k uložení je potřeba souhlasu dalších dotčených subjektů, které mají v místě svoje sítě, tedy obvykle ČEZ/EON, vodaři, Cetin a dále bez výhrad musí být majitelé komunikací (obec/město, Správa silnic, Kraj, případně stát a pochopitelně privátní majitelé). Pokud toto není a někdo provede černou stavbu, pak kromě jejího odstranění na vlastní náklady a mastné pokuty riskuje i poškození, kdy tato stavba není nikde zakreslená a při jakýchkoliv zemních pracích někdy v budoucnu může dojít k tomu, že to jiná firma někde poškodí a dotyčný černý stavitel si na nikom nic nevezme. Navíc obec by do takových černot už z podstaty fungování státní správy jít nikdy neměla, tam pak lze uvažovat i v rovině trestní odpovědnosti starosty nebo zastupitelů.

Cetin opravdu velkoobchodně nabízí IPTV: https://www.cetin.cz/tiskove-centrum/-/asset_publisher/7E0pI2f3p5ci/content/cetin-prinasi-novou-velkoobchodni-nabidku-pro-multimedialni-a-televizni-sluzby

Nevím, coto bylo za IPTV, ale Sledovani.cz mi nahrává seriál celý, jen to jednou zadám. A sice jsme to nezkoušel, ale to se přes web na nastavení nahrávání nejde na dovolené dostat?

Jo, mimochodem, musel jsem na začátku září do nemocnice a nestihnul jsem si doma nastavit nahrávání seriálu Genius, takže jsem si to v nemocnici na IPTV nastavil.
A pak mě překvapilo, že opravdu zlepšili kvalitu, bylo to o dost lepší, než současné SD vysílání ČT v DVB-T.

Někdo se tady chvástal, jak se u IPTV dá na všechno dívat zpětně, takže jaké nastavování? :-)))

A že je kvalita IPTV u ČT lepší, než v DVB-T SD je opravdu pokrok. Akorát na satelitu už celkem běžná věc delší dobu, že jsou programy ČT v HD :-)