Vlákno názorů k článku IPv6 je jako mexická chřipka od Tomáš Kapler - Zpráva ze včera: Ministerstvo zdravotnictví nechalo spálit 145...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 8. 2010 9:33

    Tomáš Kapler (neregistrovaný)
    Zpráva ze včera: Ministerstvo zdravotnictví nechalo spálit 145 tisíc vakcín proti prasečí chřipce za 31 milionů korun.

    A podobně bych to viděl s IPv6. Ne že by snad to nebyl reálný problém, ale osobně počkám až do toho nejzazšího možného termínu a většina lidí jistě taky tak a nedivil bych se, kdyby rok nasazení měl na předposledním místě dvojku či trojku a dokonce, že se nakonec z IPv6 stane paralelní síť používaná víceméně výhradně mobilními zařízeními.

    To co mě štve je právě nepřipravenost výrobců a poskytovatelů. To že bude muset být v dohledné době nějaké IPv6 se ví minimálně 10 let. Přesto všichni poskytovatelé dávají třeba zákazníkům routery, co IPv6 neumí. To znamená změnit jen v české republice cca. 4 miliony připojovacích routerů.

    A když si vezmu to, že to není odpojit/připojit, ale vyžaduje to velkou práci u klientů, tak prostě nevěřím, že k tomu kdy dojde. Tedy přesněji dojde k tomu, až dojde ke generační výměně celé technologie, tj. až budeme instalovat FTTH, "ADSL 3", WiMAX atp.

    A nejvíc mě na tom všem sere, že to jestli daný modem/router ... bude či nebude umět IPv6 je otázka čistě a pouze firmware (větší nároky na pamět ale nic co by se na většině routerů nedalo zvládnout). Ale ŽÁDNÝ výrobce nebude do svých routerů takovou funkcionalitu doprogramovávat, protože by se připravil o zisk, raději se tak vyprodukuje další miliarda tun odpadu.

    A to jenom proto, že prostě před 5-10 lety nezasedli třeba operátoři a neudělali společnou deklaraci, že budou kupovat pouze IPv6-ready zařízení. A nebo EU, když byla schopna podobně před 2 lety prosadit povinný prodej mobilů s mini-USB od roku 2011, aby se ušetřily tuny odpadů z rozličných nabíječek.
  • 24. 8. 2010 10:35

    xXx (neregistrovaný)
    Tomasi, tak ta non-IPv6 zarizeni proste nekupujte a presvedcujte ostatni, ze je blbost do takovych veci investovat penize. Uvidite, ze to pujde ;-)

    "Přesto všichni poskytovatelé dávají třeba zákazníkům routery, co IPv6 neumí."

    To neni pravda. Jednak vsichni poskytovatele zakaznikum routery nedavaji, druhak je slusnym industry standardem, alespon u korporatnich pripojek, davat nejake Cisco CPE, ktere IPv6 umeji.

    "Ale ŽÁDNÝ výrobce nebude do svých routerů takovou funkcionalitu doprogramovávat, protože by se připravil o zisk, raději se tak vyprodukuje další miliarda tun odpadu."

    Opet, Cisco i Juniper jsou priklady, ktere popiraji vyse uvedene tvrzeni.
  • 24. 8. 2010 11:18

    anonymní
    Myslím, že řeč byla o domácím prostředí, kde zařízení, jejichž cena je dimenzovaná na několik upgradů firmware, moc často nepotkáte. A o domácích přípojkách byla řeč kvůli jejich významné kvantitě.
  • 25. 8. 2010 14:11

    Tomáš Kapler (neregistrovaný)
    vsadím se s vámi o svůj měsíční plat, že z těch odhadem min. 4-6 milionů modemů/routerů co v ČR slouží jako rozhraní vnitřní a vnější sítě je Cisco/Juniper absolutní minorita v řádu maximálně jednotek procent. Možná dejme tomu ještě Linksys, který patří pod Cisco a kde také pár modelů má jakž takž funkční IPv6, ale ani těch není víc než jednotky procent.
    Navíc ani zdaleka není pravda, že by všechny Cisco CPE podporovaly IPv6, dokonce bych řekl, že je to naopak, nebo alespoň že pro dané CPE sice existuje nějaký ios co podporuje IPv6, ale na něm pak zas třeba nefunguje SIP a tak podobně.
    Prostě jestli se píše, že IPv4 vyprší za méně než 2 roky tak já vsadím cokoliv, že se to na tom, čím se bude připojovat valná většina (nejen) českých ADSL/Kabel/WiFi uživatelů nic nezmění ještě hodně dlouho.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).