Vlákno názorů k článku IPv6: konec místních adres od Jan Havlicek - No, vzdycky jsem mel za to, ze prave...

No, vzdycky jsem mel za to, ze prave kouzlo IPv6 mj. spociva v tom, ze zmenit prefix v siti by melo byt pomerne jednoduche. Takze v pripade, ze delam nejaky experiment nebo buduju sit, ktera v tento okamzik principielne neni a nemuze byt pripopjena (na jednom seminari Pavlovi nekdo kladl otazku na site local adresy s tim, ze sit bude treba v raketoplanu) tak si muzu pridelit prefix jaky chci. V okamziku, kdy budu chtit tu sit pripojit (pristanu) musim ziskat legalni prefix a holt tu svoji doposud oddelenou sit precisluji.

Jinak k tomu nasilneni spravkyn... nepripada mi to jako dobry napad ciste proto, ze z podstaty nasilneni se na antikoncepci prilis nehledi a takovi "nehodni" spravci, pouzivajici nepovolene mechanismy by se tedy mohli spis mnozit. Na druhou stranu nasilneni spravcu taky neni asi to z orechu.

Honza

Z MAC adresy spoctete jen spodnich 64 bitu, hornich 64 vam nekdo musi dat (treba pres router-advertisement). Cili otazka puvodniho tazatele, jak si mam pridelit adresy ve sve soukrome domaci testovaci siti zustava. Predpokladam ze fc00::/8 zminovane v clanku zatim zadnym standardem neni. Takze jak teda?

Asi rozumne bude zustat u site-local adres, tam mam aspon jistotu ze se s nikym nepotlucu, protoze podle clanku se zrejme neuvazuje o jejich prideleni pro neco jineho.

-Yenya

Mozna trochu nechapete, nejde o to, ze si pridelite adresy z nejakeho privatniho rozsahu, ale ze ty adresy si prideli stroje automaticky, podle nejakeho algoritmu (vypoctem z MAC ...) podobne jako ty linkove adresy.
A ted jde o to, jak definovat ten algoritmus, co je a co uz neni soucasti site, coz je IMO nemozne.

Zrovna nad tim premyslim...
Jak poznam, jake adresy mam v privatni siti priradit?Co kdyz uz je nekdo nekde pouzil?
Vymyslim si nejaky rozsah, pouziju ho a pak zjistim, ze koliduje s nejakou tureckou firmou nebo s lupou.cz :)
Hmmmm..nechapu

Nerozumím tomu, kde je vlastně v té definici problém. RFC 1918 řeší "Address Allocation for Private Internets" - tedy použití adres, u kterých je jisté jen jedno - že nejsou routované ve veřejném Internetu, tedy každý si je může libovolně použít k čemu chce, a má jistotu, že nenastane žádný konflikt s veřejnou IP adresou.

Proč by to nemohlo úplně stejně fungovat v IPv6 - nadefinovat prostě rozsah (rozsahy) adres, které nejsou v Internetu routovány, a hotovo? Komu by to vadilo? A každý ať si je použije k čemu chce, třeba na vybudování paralelní sítě nebo tunelů po celém světě, ne?