Vlákno názorů k článku IPv6 Mýty a skutečnost, díl I. - Jak jsme na tom od TP - Je to skutecne tak. Informace byla v textu...

Neco je spatne?

$ host ipv6.lupa.cz
ipv6.lupa.cz has address 67.215.65.132
ipv6.lupa.cz has IPv6 address 2001:67c:68::18

Pokud ale zadam do WWW prohlizece http://[2001:­67c:68::18], tak skoncim na:

http://www.iinfo.cz/

A pokud zadam
http://[2001:­af0:fffe:2::d42f:1774]/
tak skoncim na webu vlady

$ host www.vlada.cz
www.vlada.cz has address 212.47.23.116
www.vlada.cz has IPv6 address 2001:af0:fffe­:2::d42f:1774

I odkazy funguji dobre, z rychleho testu se mi zda, ze ten vladni web je implementovany na IPv6 korektne...

Ne, Lupa je v tom nevinně - už dost dlouho byla dostupná přes ipv6.lupa.cz ale samotné www.lupa.cz nemělo AAAA záznam. A z dobrého důvodu, stejně, jako třeba Google taky nemá AAAA záznam pro všechny. Důvody jsou zmíněny v tomto článku: spousta té IPv6 konektivity je přes automatické tunely a proto buď nepříliš efektivní, nebo špatně fungující až po "unesené" IPv6 routery, tedy nespolehlivé.
Lupa a Root to nakonec riskly, ale pro Google (hlavně Youtube) by případná snížená přenosová rychlost mohla mít nepříjemné důsledky.

Nejak sem si nevsim, zeby "pred koncem roku 2010" === "postupne se na tom pracuje", kdyz mame 10.2.2011.

Jinak receno statni sprava sere nejen na ovcany, ale i na narizeni, ktery prijdou shora (ono aby ne, kdyz to uz nikdo nekontroluje a nikdo za to neodpovida).

Ale co si budem rikat, jeste donedavna chodila kovarova kobyla .... ze Lupo ?