Vlákno názorů k článku IPv6 Mýty a skutečnost, díl II. - Adresový prostor od petr_p - Ano, funguje kaskádově. Je tak standardní jako DHCP,...

Ano, funguje kaskádově. Je tak standardní jako DHCP, protože to je DHCP.

Problém klientských zařízení a přidělování prefixů vnímám jako dost zásadní. Omezit možnosti klienta jen na L2 bridge asi není dobrý nápad, pro mě je zásadní možnost mít HW firewall, který si můžu nastavit jak chci. Taky ne vše je Ethernet nebo jako-ethernet, aby se dal rozumným způsobem dělat bridge.

Ideální se jeví prefix delegation. Ovšem ukazuje se žalostný stav toho, co znamená "podpora IPv6" - standard je pořád živý / doplňuje se / obsahuje spoustu volitelných částí... Velcí operátoři zas mohou mít problém s tím, jaká bude podpora prefix delegation u carrier-grade zařízení.

Funguje prefix delegation kaskádově? Tj. že když zapojím ty "domácí" routery 2 za sebe, 1. si vezme přes DHCP info od ISP -- dostane ten 2. před DHCP z prvního další prefix? Když jo, tak ten 1. ho oddělí z první delegace (resp. na LAN tu delegaci nevyplácá celou, půjde-li to) nebo si požádá o další delegaci?

A bude tohle standardní config ze strany ISP? Tak standardní, jako je dnes DHCP? Co když budou třeba mobilní operátoři tohle schválně nepodporovat, a přes PPP mi dají 1 IPv6 a konec? A já budu chtít připojení z mobilu nasdílet dál...

Multihoming je trochu problém i mimo korporace. Mnoho lidí má 2 obyčejná připojení a failover přes IPv4 NAT.