Vlákno názorů k článku IPv6 Mýty a skutečnost, díl VII. - Podpora Multicast a anycast provozu od anonym - Nepochybně ano, stejně jako RGMP či CGMP, jako...

Nepochybně ano, stejně jako RGMP či CGMP, jako další varianty "předávání znalostí o multicastu" switchům/routerům. Nicméně už i tak byl článek velký...Každopádně děkujeme za postřeh! Nicméně odvážím si tvrdit, že MRP/GMRP/GARP je poplatný zejména L2 switchům, přičemž L3 switche mají obvykle dostatek HW výkonu, aby byly IGMP/MLD snoopingu schopny (obzvláště když v distribuční vrstvě pro daný segment obvykle zastávají i funkci IGMP/MLD designated routeru).

Standardně by se měl používat protokol pro registraci počítače do L2 multicastové skupiny, jako např. MRP/GARP. Takto dělá switch věci, které mu nenáleží.

Stálo by za to, takovou možnost minimálně zmínit.

což o to, MLD snoopingu jsou schopny v podstatě všechny switche. Na co narážím je to, že to systematicky do L2 zařízení nepatří. Nicméně je to hlavně chyba výrobců, málokdo tyto protokoly podporuje. Když už se píše učebnicový text, tak by se mělo objevit správné řešení a pak varianty vyskytující se ve skutečnosti.