Vlákno názorů k článku IPv6 na sklonku roku od Dan Lukes - Zrejme nelze polemizovat s tim, ze IPv6 ve...

Zrejme nelze polemizovat s tim, ze IPv6 ve smyslu prenosu paketu skutecne udelalo posledni dobou vyznamne pokroky. Stale vsak, alespon myslim, ma velice dlouhou cestu pred sebou. Pokud vim, stale neni rozhodnut spor mezi AAAA a A6 zaznamy v DNS (a ja nepredpokladam, ze by se ve vysledky zachovaly dva zcela rozdilne zpusoby resoluce jmen), navrhovane DNAME jsou take, zda se mi, povazovany za velice diskutabilni zpusob jak resit reverzni zaznamy a nemaji az takovou podporu, jakou by potrebovaly. A to nejsou zdaleka vsechny problemy, ktere DNS v souvislosti s IPv6 ma. A to vsechni jsou veci, bez kterych sice testovaci provoz spustit jde, ale v zasade pouze "v laboratornich" podminkach a meritku. Takze, a to rikam tem, co volaji po IPv6 uz ted a hnedka, IPv6 tu rozhodne nebude letos ani pristi rok a dost pochybuji, ze na konci pres-pristiho roku.

Dane,
realna potreba IPv6 tu je. Pokud nebudou vsechny aplikace 3G mobilnich siti za NATem, operatori proste nebudou mit dostatek IPv4 adres :-)

Ja zas az tak moc nepolemizoval s tim, ze potreba IPv6 tu je - ta tu je uz skoro desitku let, ostatne, jez vic nez osm let plati, ze do cca dvou - tri let bude IPv4 prostor zcela vycerpan a proto je (v horizontu dvou - tri let) zavedeni IPv6 zcela nevyhnutelne. Ja si pouze dovolil predlozit svuj odhad, jak dlouho tato dlouholeta lec neuspokojena potreba zustane neuspokojenou potrebou - a odhadl jsem to na ty standardni dva az tri roky ...

Univerzite v Tubingenu jsem slibil, ze pro jeji lingvisticky vyzkum v oblasti slovanskych jazyku zkusim sehnat respondenty. Pokud byste tedy byli tak ochotni a laskavi jim pomoci, ucastnete se, prosim, Hodnocení přiměřenosti výpovědí a Hodnocení přirozenosti vyjadřování. Dekuji.