Názory k článku Írán je dalším pokusem o znásilnění Internetu

Írán je dalším pokusem o znásilnění Íránu !!!

měl by místo toho tlachání nasednout do bombardéru a jít je "zachránit"

uplne nejlepsi je, kdyz se nejaky usvedceny cenzor jako napr. nishkam snazi na verejnosti predstirat jak mu jde o blaho lidstva...

průměrná teroristická buňka např. v USA používá vládní telefon

a podle mě lžete a moc dobře tušíte, že je to divadlo

"Připomíná" nemusí nutně znamenat, že tomu tak skutečně je.

Umírající studentka filosofie natočená mobilem - to připomíná mrtvého studenta Smída na Národní třídě.
Jsou lidé jako Patrick Zandl schopni svému mozku povolit takovouto paralelu? Podle mě ne, oni jsou schopni si jen vybírat, co se jim hodí do jejich "světa v kouli" (viz "Mráz přichází z Kremlu").

Já jsem si třeba prohlížel stránky sex-list.cz, na kterých by měla být normální pornografie, ale některé odkazy vedou na stránky s dětským pornem a ještě se Vám všechny stránky změní na dětské porno, hodně nechutný. Už jsem to nahlásil na nějakou tu hotlinku proti dětskému pornu. Když jsem se díval na výpis whois, tak by ten server měl ležet ve Freeportu, NY. Takže je možné, že je to třeba nějaká vládní past na pedofily.

Mě se to, milý 100% Lenine, naopak vůbec nelíbí.
Je to právě typická ukázka novinářské zaslepenosti vyprodukovaná současnou výchovou mladých začínajících novinářů.
Oni se prostě učí o ideologicky daných postulátech nepřemýšlet a všechno, co vybočuje z jejich světa je nesmyslně legrační. (Typickou ukázkou takového přehnaného chování je Martin Komárek.)
A bude ještě hodně dlouho trvat, než se nějaký novinář dobere k takovým úvahám, jako píšete Vy. (A někteří možná nikdy, protože jim samotným na to bez pomoci jenom jejich IQ nestačí.)
Rozdíl současnosti oproti 60-tým létům je v tom, že tehdy většina intelektuálů sama od svého mladistvého pomýlení prohlédla - jak konečně popisuje v Žertu i Kundera. Ale teď po 20 letech mezi současnou generací intelektuálů ani náznaku, že by se začali zamýšlet nad hodnocení každé situace s použitím vlastního intelektu. Ono je to tak vlastně daleko pohodlnější a méně náročnější.

Vidíš, nabízíš něco, co bys sám potřeboval. Já jsem nepsal, že jsem to nepochopil. Jasně jsem příspěvek i nazval "Úroveň".

Přesto jsi na tom tak mizerně, že jsi nebyl schopen obsah příspěvku pochopit a ještě si dovoluješ radit, abych se já chodil někam ptát. Jsi opravdový kuba.

Děje se to, že lidi jsou s vládou nespokojeni. Budete-li se bavit s běžnými občany, přijdete si jak za totáče u nás. Mají poměrně tuhý režim a ten jim vadí. Nikoliv jeho islámská podstata, ale špiclování, strach z vyšetřování tajnými službami apod. Stejně jako u nás se to týká zejména těch lépe situovaných lidí a ve městech. To je jedna strana mince.

Druhá strana mince je ta, že současný íránský režim leží v žaludku kde komu, protože si nenechá do ničeho kecat. Zejména USA a Velká Británie jsou v Íránu profláklí tím, jak se v druhé polovině 20. století snažili ovlivňovat vývoj v Íránu (toto vměšování, zejména ze strany CIA, byl jedním z důvodů obsazení ambasády USA v Teheránu v roce 79. Také se ví, že USA v těchto letech velmi stojí o změnu režimu. Doporučuji k přečtení knihu Cíl Írán od Scotta Rittera, bývalého šéfa inspektorů OSN v Iráku.

Osobně jsem přesvědčen, že USA povolební situaci v Íránu ovlivňují, protože změna režimu iniciovaná zevnitř je jednoznačně nejlevnější a pro pověst USA nejvýhodnější varianta.

Ostatně vzpomeňte si, jak to tady bylo za komunistů. Západ také podporoval naše disidenty a to nejen morálně, ale zejména finančně. A nedělali to pro nějaké vyšší ideály, ale abychom si komunisty "svrhli sami", protože komunistický režim byl pro Západ nevýhodný (pro nás samozřejmě taky).

na Íránském Internetu
Objevily se i provokatéři

Když už má pan Zandl problém napsat článek dobře česky, je takový problém postoupit ho k opravám korektorovi?

Víte někdo, co se doopravdy v Iránu děje? Žádným médiím se totiž nedá věřit, všechna do jednoho píší ve prospěch svých majitelů. No a speciálně v případě Iránu se situace jeví jako podle šablony různě barevných revolucí. Intuice mi říká, že daleko pravděpodobnější, že někdo cpe nos do cizích věcí, a kdo je to není těžké se domyslet.
A pane autore, argumentovat polobulvárními zdroji (navíc vlastněnými Němci) jako jsou iDNESu nebo Aktuálně je opravdu velmi legrační. Ještě jste zapomněl na Lidové noviny.

Tak chute trebas do te me ;D.

Je a dalsi k tomu rychle smeruji (vzi Nemecko, Svedsko, CR taktez ...)