Vlákno názorů k článku Jedna z nejžádanějších profesí? Programátor. Školy jich chrlí tisíce a pořád je to málo od Anonymous - od toho neni pogramator, ale analytik nebo business...

od toho neni pogramator, ale analytik nebo business analytik. pripadne by na to mel dohlizet nekdo jako "projektovy manager".

O tom, co program bude dělat, nerozhoduje programátor (pokud nejde o "jednomužnou firmu"), ten jen dostane zadání.

:-) Vy zase nemáte bazální představu, co je to programátor. Programátor by neměl přijít do styku s uživatelem. To na co žehráte je povětšinou zanedbaná SW architektura na jedné straně a naprosté pominutí UX & QA na straně druhé. Ani jedno by neměl dělat programátor.

Jenomze vy jste typicka one man show co podporuje jeden hloupy produkt typu eshop pro male podnikatele, ktery nema dalekosahle vazby pres pet a vice urovni a na konci vas zrejme neceka ztrata ve vysi milionu ecek. Vy neresite treba nonx86 hw,specialni os a aplikace nad tim. Vy si nenechavate auditovat a vysvetlovat kazdy radek kodu.

Ten vysokoskolsky blabol se mj. opira o realnou praxi pokud firma trochu povyroste. A take souvisi s psychologii a oddelenim kontextu cinnosti. Nektere veci je proste nutne delat mimo kontext vyvoje. Sam nejste schopen takoveho nadhledu nez kdyz mate vice lidi.

Rad komunikuji s technicky vzdelanymi uzivateli a uzivatelkami jeste radsi;) Vetsinou je to B2B a nekteri jsou mi pratele. Ale dostat se mi nejaka lama end user do ruky typu ja chci to tlacitko ruzove protoze se mi hodi k motivu browseru... a mezitim trading stoji...

že budoucnost této profese by měla být ve zvládání potřeb oborů, pro které pracují. Vidím tu zoufalou situaci v medicíně, kdy řada programů práci lékaře spíš komplikuje, protože progrmátoři nemají ani bazální představu o tom, co doktor dělá (natož co tedy od programu potřebuje).

to vypadá tak, že pojišťovny (které dávají peníze) vyberou pár bastlů, bez alespoň jednoho z nich s nimi není možné komunikovat (= podávat výkazy placených úkonů a paušálem hrazených pacientů) a doktore, starej se. To, že na psacím stroji se vyplní chorobopis za 10 minut, na PC s bastlem za dvacet a ještě s různými omezeními, nikoho z úředníků nezajímá. Takže se nedivte, že si doktoři prosadili stop pro povinné zavádění PC do své práce.

Souhlas. Dnes už je celkem jedno v jakém jazyku ( frameworku ) kdo pracuje, každé zaměření má něco. Ale ten člověk musí rozumět svému oboru, pro který dělá. A tak se nesmí stát, že management ne-IT firmy ( např. strojaři ) najme na prázdniny levné "študáky" a ti nasekají bez dohledu programy bez dokumentace, dohledatelných zdrojáků a znalosti souvislostí. Ono to nějak to funguje. A firma ušetřila za kvalifikovanou sílu, kterou by normálně musela najmout. Management si mne ruce. Do doby než je potřeba něco změnit a někdo to dostane na stůl.....

Souhlasím, poznáš nové lidi, ale hlavně lépe pochopím procesy nutné k napsání kódu. Žádná syntetická práce. Sekat kód dle zadání už umí i můj pes. Ale udělat dobrý soft, to chce být u toho i s uživatelem. On ten mezičlánek, pokud je v něm zaháčkovaný nějaký tupý suverén a demagog, je často na škodu. A je jedno jestli se dělá projekt za milion nebo za 10.

Jinými slovy přiznáváte, že svým prvním příspěvkem brečíte sice hezky, ale na špatném hrobě.

S tím se nedá než souhlasit. Pokud něco tvořím, měl bych vědět komu je to určené a přibůsobit ovládání apd. cílové skupině.

Architektura s ovladanim programu nesouvisi.

jj. to by to dopadlo kdybych psal podle zadani:) moje zkusenost je ze by kazdej programator mel vedel alspon trosku co dela, pac jinak potrebujete zastupy testeru a i tak nenajdou vsechny nesmysly

Tak jestli předkládáte zhotoviteli požadavky na software latinsky (bazální), tak se nemůžete divit, že si nerozumíte. On i zadavatel musí umět svoje potřeby sdělit.

Přesně tak. Bohužel nejsou (schopní) lidi. "Architekta" v lepším případě dělá bývalý programátor po 40-tce, který už nezvládá programovat ani logicky myslet, ale v horším případě a častěji tato funkce úplně chybí a místo toho funguje anarchie programátorů.

opacna zkusenost z praxe z velkych firem:) spolehat se co daj dohromady vedouci pracovnici kteri netusi co jejich lidi delaj je pruser. programovani "naslepo" je pruser. on Bata vedel proc posilal managment nejdriv si maknout ke strojum.

Jop, jenze kdyz zakaznik trva na tom, ze to proste bude presne takhle ... mockrat sem se setkal s podobnym pristupem ... a naprosto nema smysl jim to vymlouvat, proste se ta pitomost realizuje at uz s vama nebo bez vas.

Tak já zase s uživateli rád komunikuji. Není nad jejich spokojenost. Je to dobrý mezilidský vztah. To, že jste si něco nastudoval z nějakého vysokoškolského blábolu nemusí odpovídat realitě.

Kdysi jsem do styku s uživateli přicházel, dnes mi to nechybí. Tento styl práce je typický spíše pro menší vývoj a menší firmy pro SW na míru. V SW projektech jdoucí do desítek milionů je takový typ práce nepředstavitelný. Takže žádný VŠ blábol, ale zkušenost z praxe.

Běžně zákazník ani neví, co chce, případně setrvává na způsobech práce, které s digitalizací nebo novým SW ztrácejí smysl. Dobrý analytik umí skutečné potřeby ze zákazníka vytlouct, případně je korigovat či navrhovat alternativy.