Vlákno názorů k článku Italská veřejnoprávní televize RAI rozšiřuje testy DVB-T2 a DVB-T2 Lite od Omen Nomen - Tam nejde o to, že by signálu auto...

Tam nejde o to, že by signálu auto ujelo, ale o dopplerův jev, chytráku.

Ty taky ne, nevadí.

Konečně jsme se dočkali :D :D :D a už není třeba vymýšlet důvody nezávislosti kvality příjmu DVB-T2 na rychlosti přijímače. :D

Pokles kvality obrazu u digitálu při vyšších rychlostech, to je opravdu mazec. Možná čím vyšší rychlost, tím je obraz více rozmazaný :D :D :D

A při 130km/h se řidič dívá? Ty máš fakt dost :D :D :D

upřesním: ...záleží, jak se vyspí.

Odpověď mám připravenou už teď. "DVB-T2 se šíří rychlostí mezi těmi 130km/hod a rychlostí světla"...... :-D

mě tato diskuse stejně připadá jako hezké opáčko z fyziky. Předpokládám, že máš připravenu odpověď, když se někdo chytí na to tvoje "TÉMĚŘ rychlostí světla".

A, co tím chtěl autor říci? Více než stotřicítkou sice mohou někde někdy jezdit v Německu, ale to mohou tamní vysilatelé opět řešit použitím jiných nastavení parametrů vysílání. Ale proč by to dělali? Při 200km/hod se asi řidič na TV nedívá a stejně se tam do DVB-T2 nehrnou. A podle německých zvyklostí to asi budou řešit v autech přes satelit a kabel? :-))

Tím vším ale odbočujeme od původní "naivní" poznámky, že když je šířeno vysílání DVB-T2 téměř rychlostí světla, tak se nemůže účinek rychlosti na mobilním příjmu projevit. A to byl od samého počátku blud, který se jen postupně maskuje za prkotiny.

Vyšší rychlost je zcela běžná třeba v sousedním Německu. I když tam, pravda, na nějaké DVB-T/T2 zase kašlou.

Seš Nováku zcela mimo, protože já tu větu odcitoval doslova. A že jsi geniální a hned všemu rozumíš, to je jistě tvoje plus. Já na tom bohužel tak dobře nejsem :D

Kde je skutečná fyzikální hranice ještě přijatelného příjmu DVB-T2 s konkrétním módem, to je zase jiné téma. Ale i při rychlosti 130km/hod je některý z módů ještě použitelný a proto se doporučí a testuje. Vyšší rychlost v Evropě není běžná a proto by bylo škoda používat mód, který by třeba zajistil kvalitní příjem i při 180km/hod, ale měl zase jiná negativa. Proto se hledá kompromis a jedním z mantinelů je i maximální povolená rychlost aut.
A z kontextu vytržená slova "tisková zpráva zcela jasně navozuje dojem, že to při vyšších rychlostech nefunguje" je u některých módů DVB-T2 zkrátka pravdivá. Viz opět Zpráva ČTÚ. A neříkej, že neumíš tuto Zprávu číst a nerozumíš v ní uvedeným grafům.

Jediný, kdo se ztrapňuje, jste jako obvykle vy, ale u vás už je to způsob debaty. Nejdřív si z článku vytáhnete jednu větu, tu si upravíte k obrazu svému (neb ve vás navozuje dojem) a na tom pak vybudujete virtuální problém. Ten pak "řešíte" ve stylu, že všichni ostatní ho nepochopili (stejně chybně jako vy) a proto jsou bl*bci.

Seš Nováku, jako vždy, na omylu, protože takto formulovaná tisková zpráva zcela jasně navozuje dojem, že to při vyšších rychlostech nefunguje. Pokud by tam byla poznámka, že to už nikdo netestoval nad 130km/hod., tak je to samozřejmě jiná. Ale v tomto případě není co řešit, takže se o to ani nepokoušej. A platí to i pro ostatní jedince, kteří o tom nic neví a myslí si, jak se v tomto tématu zviditelní. Opak je pravdou, pouze se ztrapní.

Že by příjem byl limitován zrovna rychlostí 130km/h se ovšem nepíše ani v článku, píše se, že byl při ní testován :"Testy také prokázaly, že DVB-T Lite je bez problémů zachytitelné i v automobilech jedoucích rychlostí až 130 km/hod". Takže si zase nevymýšlejte problém, který zde není.

akorát poplete v hlavě

Já jsem možná "chytrej jak rádio", ale rozhodně ne hloupější než ty, který sice něco najde v Google, ale stejně neví o čem to je a všechno se mu to akorát polete v hlavě. V tomto případě pak ta zpráva z odkazu neříká vůbec nic o tom, že by příjem v mobilních prostředcích byl limitován rychlostí 130km/h. Těšilo mě.

Yabako, "chytrej jsi jak rádio", ale o této problematice se raději, když sám nic nevíš, poraď se strýčkem Googlem. Nebo se, napovím Ti, podívej na grafy chování kvality příjmu DVB-T2 za různých rychlostí, uvedené v češtině u testu ČTÚ : http://www.ctu.cz/cs/download/test_dvb-t2/dvb-t2_zaverecna_zprava_03-2012_verejnost.pdf

Nejspíš ano, dokonce i ČRa zde v ČR testovaly mobilní DVB-T2 příjem při stejné rychlosti, ale pak by se mělo v článku uvést, že je těch 130km/h právě z tohoto důvodu a nikoliv z důvodů fyzikálních.

jsem zvědav, kdo to nevydrží a pustí se do vysvětlování ;-)
Ne, že by to nebylo zábavné. Ale bojím se, že marné.
(Na první, mnou nahozenou udičku, se zdá, nikdo nechytil)

To možná ano, ale to nijak nesouvisí s možnými problémy příjmu DVB-T.

Nesouvisí třeba rychlost 130km/h s maximální povolenou rychlostí v Itálii?

Ty to neumíš ani pořádně napsat, ale mentorovat, to ti jde skvěle - když už, tak Dopplerův efekt (jev). A nastudovat by sis to měl opravdu pořádně, protože jinak se znemožníš i před studentem ze základní školy. Ono totiž pouhým výpočtem lze snadno zjistit, že žádná hranice 130km/h neexistuje.

Stále platí pravidlo, že když něco nevím, tak to nutně nemusí existovat. Téma příjmu DVB za jízdy generálně souvisí s doplerovým efektem, ne s prostým šířením elmag. vln a pokud o tom nic nevíte, tak si to dříve laskavě nastudujte, než začnete hned druhé urážet.

Pokud neumíš tu teorii vysvětlit, tak nechápu co tady spamuješ. Na zviditelnění se jsou jistě i jiné cesty. A na ty fámy u GSM se pamatuji dobře a také dobře vím, co to bylo za nesmysly. Prostě někdo něco plácne a neználci, tj. ty a další, na to skočíte.

Právěže já nic takového netvrdím, protože při rychlosti šíření el. magnetických vln je těch 130km/h naprostý nesmysl.

přátelská rada - skutečně přátelská, nechovám k tobě nepřátelství.
Něco přečti, stačí nějaká "abeceda digitálních přenosů". To si fakt třeba nepamatuješ ani na rychlostní omezení ohledně telefonie GSM ? Vždyť to je jen pár let, co tím žil každý.
A nebo zanech výpadů, třeba se někdo ustrne a vysvětlí ti to.

se ti trochu divím, že se exponuješ.

Ovšem taky je to ukázkou, jak se mnozí nedokážou vzdát analogového chápání a zůstanou jim utajeny i základy "digitálu". Oč méně ví, o to hlasitěji do všeho kecají. To není urážka, jen konstatování.
Ale zaujalo mě, že výpad na tebe byl JEN podprůměrně ostrý.
Něco podobného by mohlo být zárodek toho pozitivního, jako ta pěkná čtyřka z dusíku...

To je sice chvályhodné, že jsi to našel v angličtině, leč ani tam se nedozvím vysvětlení tvoji teorie, proč by měl být mobilní příjem limitován 130km/h.

Neznám motiv, který vás vedel při psaní této invektivy, která nemá reálný základ. Považuji váš příspěvek za trolling a proto dovolte, abych Vaše názory nekomentoval.

To že čerpáte z více zdrojů neznamená že byste neměl dodržovat určité standardy, o to víc pokud se jedná o pouhopouhý překlad a ani se nenamáháte to po svém převyprávět. Že to nedělají jiní jen ukazuje bídu české žurnalistiky.

Jen se tak zeptám, je vůbec nějaký článek z minulého týdne váš, nebo jsou to všechno jen tyhlety překlady?

Jak jistě víte, novináři nečerpají informace pouze z jednoho zdroje. To by mohlo skončit aprílem. Stále čekám od Vás argumenty o nemožnosti příjmu signálu v jedoucím automobilu 130km/hod, které jste vyloučil..

Já měl za to, že autor článku vychází z vlastní zkušenosti a nejedná se jenom o mechanický překlad článku cizího, protože v tomto případě tam pak chybí uvedení zdroje, ze kterého je čerpáno.

V tomto případě asi opravdu nejsem v obraze a rád si nechám poradit. Hlavně od odborníků tvého typu!

Toto je originální věta z výsledků průběžného testování DVB-T2 Lite.........­...configurati­on under test proved to work well up to 130 km/h speed (on highways).
Rozumíte ji jinak než já? Rád se poučím.

Při rychlostí šíření elektromagnetických vln je to vskutku podivuhodná informace :-)))