Kdybych dostal stovku za to, že dopředu vím s čím Piráti přijdou, už bych byl dost za vodou.
Slíbil kamarádům místa ve státním, ale oni za to chtějí peníze. Tohle nevymyslis!
Když podobně Babišovi odcházeli kamarádi z Ministerstva financí, tak to bylo v pořádku, protože stát není soukromá firma, tvrdila Pirátská opozice, dnes je úplně stejné , jen to kluci dredaty nějak nemůžou pochopit!
Jsem zvědavý, jak bude Bartoš v Bruselu podávat trestní oznámení na Stanjuru, když mu na tohle nedá peníze.
21. 3. 2022, 06:53 editováno autorem komentáře
Na jednu stranu má ale pravdu. Ve státním IT za ty peníze můžou dělat leda opravdoví srdcaři co mají k projketu na kterém dělají nějaký vztah a nebo ti, co jsou všude jinde v IT nezaměstnatelní, protože jsou k ničemu.
Druhá strana mince je samozřejmě to, jakým lidem ty peníze půjdou. Ale tohle bohužel fungovalo, funguje a fungovat bude napříč politickým spektrem. Někde víc, někde míň, ale kamarádům se vždy vyjde vstříc když to není z jejich kapsy.
Tabulkove pojeti platu je samo o sobe problem. Nehodnoti se ani tak schopnosti dotycneho cloveka - ale misto, na kterem sedi bez ohledu na skutecne schopnosti a dovednosti jedince. Aneb ten jinde nezamestnatelny dostane stejne penize jako ten srdcar. A zatimco srdcare naveseni motivuje, aby treba neutekl jinam, ten jinde nezamestnatelny za vice penez lepe fungovat nebude - takze se jen vyhodi penize kominem. A samozrejme ono se zbavit toho jinde nezamestnatelneho take nebude snadne, pokud sam nebude chtit odejit. V tomhle smeru umeji i odbory dost zneprijemnit zivot... samozrejme krome tlaku, aby se "vsem platilo stejne".
Tabulková část platu je jen jedna část platu. Pak je možné dát zaměstnanci osobní ohodnocení a taky odměny. Tabulková část platu by tak měl sloužit jen jako minimum, které člověk dostane za všech okolností. Bohužel v mnoha institucích je to i maximum, protože na víc nejsou peníze. Takže není problém jen v tabulkách, ale celkovém rozpočtu na platy, který se od tabulek odvíjí.
Slozky platu, na ktere neni 100% spoleh jsou jen prijemny bonus. Ale vzit si treba hypoteku a spolehat na to, ze se sef dobre vyspi a posle cely plat vc. premii (ktere by musely byt za soucasnych tabulek vlastne to same co zakladni plat)? Fakt pujdete makat pro stat... a nebo radsi do privatu, kde vam uz ten zaklad daji v rozumne vysi?
Tohle je z pohledu zamestnance hloupe reseni. Ano, je vyhodne pro zamestnavatele... ale pro zamestnance je to nemale riziko.
Kdo chce psa bit, hul si najde. Znovu opakuji, atributy platu typu osobni ohodnoceni jsou z pohledu zamestnance proste riziko. Ano, je to dobry nastroj, jak se zbavit nepohodlneho zamestnance. Proste opravdu zalezi na uhlu pohledu... vase obhajoba reseni je vnimani optikou zamestnavatele, nikoliv optikou zamestnance.
Tabulkové platy, tedy platy státních zaměstnanců, I když se to špatně poslouchá, nemají být konkurence pro soukromé firmy.
Státní zaměstnanci mají mnoho bonusů, které tyto nerovnosti vyvaziji, od obědů za 35kc,pres tramvajeny, až po rekreační objekty za režijní ceny.
Navíc, od státních zaměstnanců, se až na výjimky, chce plnění zadaných úkolů, ale nikoliv hurá nápady a podobně.
Každý státní zaměstnanec má nárok na FKSP (něco jako benefit program), což je v závislosti na úřadu kolem 10-15 tisíc ročně. Na rozdíl od soukromé sféry je využití tohoto programu hodně limitováno co do způsobu využití.
Obdobný benefit program mají snad všechny IT firmy v soukromém sektoru, většinou i mnohem lepší. I pokud by takový program v soukromé sféře nebyl, tak platy ve státní sféře jsou nižší o 20-30 tisíc hrubého měsíčně. Takže rozhodně se vůbec neoplatí pracovat pro stát kvůli bonusům.
jako ale ma pravdu. Kdyz jsem videl tedkom nedavno zverejneny nastupni plat na jednu podobnou pozici, tak jsem neveril vlastnim ocim. Nabizeli o neco malinko vetsi plat, co jsem dostal pred 10ti lety, kdy jsem nastupoval do IT ja, jako "neznalek". Jako opravdu? Tohle se musi zmenit a bez toho to fungovat fakt nebude.
Plat je jedna část problému, druhá je, aby je dostali lidé, co mají znalosti a nebojí se je použít, a hlavně musí dostat smysluplné zadání úkolu. Efektivně řešené IT má potenciál ušetřit ohromný balík peněz a hlavně času, ale zejména ve státní správě je neustálá potřeba každou ušetřenou minutu moderními technologiemi nahradit další administrativou a ideálně najmout další úředníky.
Neobhajuji práci pro stát. Ono jak a co a jak kdy a jak kde. Lákal mě jede bohatý IT korporát. Co jsem tam viděl? Dvacet programátorů v jedné místnosti velikostí stodoly, žádné soukromí a kabát přes židli. Taková velká komunita kodérových slepic v klecovém chovu. A nad tím vším dozorovala nafrněná hlavní slepice ve skleněné kukani, s našpulenou botoxovou hubou připomínající ropuchu. Prostředí dobře placené ale ne určené k životu. Co s vámi až z vás za několik let bude vynesená kodérová slepice a bude začnete snášet málo nebo špatný kód? A pointa? Peníze nejsou všechno.
Stát dlouho dojily úspěšně soukromé IT firmy. Není to špatný záměr, aby měl stát pro kritickou infrastrukturu vlastní schopné lidi. Doba je nyní zlá a státních zakázek už tolik za slušný vývar nebude a stavy se budou redukovat. Možná někteří nafoukaní přispěvovatelé budou rádi, když je Bartoš vezme.
Nekteri nafoukani prispevatele stale budou mit dost prace pro zahranicni firmy. CR neni pupek sveta. Ale chapu ze ten co neumi aktivne aspon jeden svetovy jazyk si bude moci prijit na slusnejsi penize. A nerikam ze nezaslouzene.
I sikovny clovek v IT bez jazyka vyvinul nejake ne zcela trivialni usili aby se neco naucil. Rozhodne neni v poradku platit ho o par tisicovek lepe nez pokladni nebo skladnika.
Tak ono nestačí, že Středula a Babiš tady rozjeli inflační spirálu. On v tom bude pokračovat i Bartoš. Při vší úctě k programátorům a vlastně i jiným profesím, každý by si samozřejmě zasloužil zvýšit plat nebo mzdu. Ale z ekonomického hlediska je to nesmysl, protože toto navyšování končí inflační spirálou a znamená, že i když dostanete přidáno, máte vlastně mnohem méně než před přidáním. To je základní ekonomický zákon. Navíc se stáváte méně konkurenceschopným.
Můžeme se ponaučit z Řecka. Tam se tak dlouho zvyšovaly platy ve státní sféře až stát v podstatě zbankrotoval. Nemusíme ale chodit daleko. Zde před pár lety velmi agresivním způsobem Středula a podobní učinili takový tlak, který roztočil inflační spirálu. K tomu se přidal Babiš, když začal rozdávat peníze. Ekonomický zákon samozřejmě říká, že čím více napumpujete peněz do ekonomiky, tím více se peníze znehodnotí. A přesně toto se stalo. Středula a Babiš tady zvýšili inflaci. A někdo může namítnout, že inflace se zvýšila v Evropě taky. Ale pokud někdo jezdí za nákupy do Německa, Rakouska a Polska, tak ví, že ceny jsou tam mnohem stabilnější a nedocházelo tam ke zvýšení cen jako u nás.
Proto vůbec nechápu, že někdo ještě v dnešní době může vyslovovat tak nesmyslné ekonomické výroky. Zvláště po tom, co tyto výroky a tlaky provedly se zdejší inflací.
Z ekonomického hlediska je tento názor: "Státním ajťákům musíme zvýšit platy na sto tisíc, znalosti něco stojí" tak strašně hloupý, až bych i souhlasil s tím, aby se u toho, kdo ho vyjádřil, překontrolovalo, zda je vůbec schopný vykonávat svoji funkci. Tuším, že ten člověk je vysokošolsky vzdělaný a má více titulů. Nevím, zda měl nějakou hodinu ekonomie (na střední, vysoké). Pokud ano, je to pro něj ostuda, pokud ne, doporučuji základy ekonomie.
21. 3. 2022, 16:12 editováno autorem komentáře
Pokud těch sto tisíc a více platí soukromý sektor, tak stát pokud chce zůstat konkurenceschopný na trhu práce, tak musí platit podobně jako soukromý sektor. To se taky snad učí na střední škole.
Představa, že plat asi 6,5 tisíc státních a veřejných zaměstnanců jakýmkoliv způsobem ovlivní inflaci je absurdní. Stát a samosprávy teď na na ně vydává asi 3,3 miliardy ročně a mají průměrný plat 43 tisíc. Pokud by se měl průměrný plat měl zvednout na sto tisíc, znamená to zvýšit platy o 4,5 miliardy ročně, což je asi 0,2 % z celkových výdajů státního rozpočtu.
Zajímalo by mě, kde jste přišel k číslu 6500? ("Představa, že plat asi 6,5 tisíc státních a veřejných zaměstnanců jakýmkoliv způsobem ovlivní inflaci je absurdní.")
Co kdyby jsme se bavili na základě těchno informací: https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_zam%C4%9Bstnanci_v_%C4%8Cesku o 75000 zaměstnaních, případně o 482000 zaměstnancích nebo dokonce o jednom milionu lidí (kde už to nejsou jen státní zaměstnanci ale lidé závislí na státu)?
Ano, ale zde se bavíme o principu, kdy, ačkoliv přidáte, v konečném efektu bude mít dotyčný méně. Je potřeba brát v úvahu celý řetězec událostí.
Když myslíte jako pan Středula a pan Babiš, tak pak:
- zvyšujete mzdy a platy
- přidávate důchodcům
- přidáváte nepřímo přes různé slevy
- zvyšujete minimální mzdu, což není problém pro minimální mzdu, ale následující platové/mzdové třidy, atd.
- atd. a mnoho dalších aktivit pumpující peníze do ekonomiky.
Jak jsem psal v jiném vlákně, pokud jde o lidi, kteří jsou placeni ze státu (ač už přímo jako státní zaměstnanci nebo nepřímo), může jí cca o 1 milion lidí. A změna u takového počtu lidí pak má vliv i na soukromý sektor, tedy mění se v podstatě celá ekonomika.
To má za následek přebytek peněz v ekonomoce, to se navíc násobí dostupností levných peněz pomocí úvěrů a situací končí takto:
Ten IT specialista, který měl 50.000,- si koupil byt za 3.000.000,-
Ten samý IT specialista, kterému bylo přidáno na 100.000,- (a všem ostatním kolem, viz výše) si už takový být bude muset pořídit za 9.000.000,-
A to už vůbec nemluvím o tom, jak mnoho IT specialistů prostě ztratí práci, protože nejsou díky takto vysokým nákladům konkurenceschopní.
A toto není žádné sci-fi, toto přesně se v minulých letech nastartovalo.
S naším týmem jsme byli na pracovní cestě po západní evropě a snad v každé restauraci, obchodě, atd. udivení všech členů. "Podívej se na to, oni tady mají pořád ty stejný ceny jako před pár lety."
no to jsem zvědav... jeho náměstek Profant blíže popisuje tuto strategii v podcastu zde: https://open.spotify.com/episode/7BynrXfjEKh6VkMAtctzem?si=577d7b7c83b14daf
Taky jsem "nedostudovany ajtak" a nevim proc by to melo nekoho ocernovat. Zhrzeny nikoliv. Jsem za to rozhodnuti vdecny. Nevim jestli se praxe ve velkych IT firmach i v zahranici dokaze rovnat tomu co tu v 90tych letech predvadel FEL a CVUT. Rozhodne to zamestnavatelum nevadilo ze nemam diplom. I kdyz kolegove pres stul byli treba i PhD.
Je to stejne jako s remeslniky. Vezmu kazdeho kdo prokazatelne remeslo umi a odvadi kvalitni praci. Nejaky papir v momente kdy je nedostatek lidi mne nezajima.
Vystudoval všeobecné gymnázium. Dále studoval obor obecná informatika na Matematicko-fyzikální fakultě Univerzity Karlovy v Praze, ale školu nedokončil. V průběhu studia se však blíže seznámil s principy open source softwaru, což ho přivedlo ke svobodné kultuře obecně. Je živnostníkem se specializací na DTP (sazba knih ve svobodném systému LaTeX), programování a skriptování. No ano, máte pravdu, že záleží na schopnostech a hlavně co kdo umí. A ještě více co kdo dokázal. Tady vidím jen prázdnotu. Ale není nad to být volnomyšlenkář i v oboru s exaktním myšlením jako je IT. Myslíte, že taková kvalifikace stačí na náměstka ministra, co má mít gesci informatiku a státní strukturu? Já si to nemyslím.
Je to stale lepsi nez dirkovani inzenyri/skolni pascalisti - namestci v IT kteri o neco co se podobalo IT zavadili. Vi o cem je zivot, podnika, je take vystaven buzeraci uradu, vi jak funguji male zakazky, zna aktualni trendy. Mozna ma nezbytne socialni schopnosti a kontakty. To je porad o rady lepsi nez to co sedi ted na uradech a ve vlade.
Muzeme se ale bavit o tom jestli by mel dostat takto vysoky post kdyz treba nezna vedeni velkych projektu v IT a financovani. Nicmene asi jsem prilis zdeformovany tim co jsem videl ve statni sprave, takze mam asi hodne nizka vychozi ocekavani.
Myslím si , že většina pod článkém neví, co mluví. Pokud dnes někdo ze státního IT odejde, tak po něm zůstane prázdné místo, případně nekompetetní náhrada . Agenda po tom člověku jo nově outsorcována za mnohem větší peníze, s mnohem nizší kvalitou. Peníze jen rostou do dalších externích služeb a externě spravovaných IS. Bez lidí s IT znalostmi co sedí uvnitř státní správy to opravdu nefunguje.
Problém vidím v tom, že sami provozovatelé (či zaváděči) digitalizace si vyrábějí potíže (a odpůrce) tím, že vyrábějí zmetky, které jsou navíc uživatelsky silně nepřívětivé.
Sám mám silně negativní zkušenost z loňského roku, kdy se platily popelnice a kvůli covid byly na magistrátu zavřeny pokladny. Muselo se to tedy platit po netu kartou. Na rozdíl od dalších členů domácnosti nešlo vložit do magistrátního formuláře mé rodné číslo (pak se ukázalo, že jsem tam (na cizím NTB bez číselné části klávesnice) vložil O místo 0, nicméně, aby to dalo nějakou smysluplnou hlášku, nehrozilo, jen jakýsi nesmyslný blábol o "neplatném rodném čísle". IMHO by stačilo použít některý z mnoha webových fontů, které tyto znaky mají zřetelně odlišené. Pomohlo až překopírování vloženého údaje do wordu a vykreslení jiným fontem. Vyvrcholilo to tím, že po cca půl roce přišel z magistrátu mail, aby ti, co ještě nezaplatili, tak učinili, protože pokud někdo platil elektronicky, systém jim to (přes to vyplnění RČ osob, za které bylo zaplaceno) není s to oznámit.
Problém s těmi RČ je komplikován tím, že "digitalizační" systém kolem RČ je naprogramován tak špatně, že doopravdy některá reálně existující a v dokladech uvedená RČ bere jako "neplatná", a v důsledku nekvality programátorů se s tím nedá nic dělat. Proto příslušné chybové hlášení mělo nulovou informační hodnotu, protože mohlo jít o korektně zadané RČ, které prostě vadně naprogramovaný systém není s to rozpoznat. Kdyby to bylo s to ohlásit něco jako "jeden ze zadaných znaků je písmeno, a ne číslo", tak by asi problém nenastal.
Je mi líto, než tohle, tak raději hlíněné destičky.
Ty systémy by měly být funkční a uživatelsky přívětivé, a to i k lidem s minimální zkušenosti s prací s počítačem (natož s IT), měly by zohlednit i to, že spousta lidí nemá "chytrý" telefon, jehož pořizovací cena i provoz jsou zpravidla několikanásobně dražší než nechytrého, a podobné věci. A pokud to zohledněno není, tak se nedivte, že masy "zpátečníků" nedají hlas nikomu, kdo bude mít digitalizaci státu v programu.
Nevidím taky jediný důvod, proč si kvůli digitalizaci pořizovat počítač s předraženými windows, protože stále více "digitalizačních" webových portálů je "windows only". Mělo by to být použitelné i z jiných platforem. To se týkalo i onoho výše zmíněného portálu placení popelnic, na které se z Linuxu dostat nedalo.
Možná se tohle částečně promítlo i do toho "vykřížkování" pirátů o posledních volbách.
No, nevím. Mám pocit, že pláčete na špatném hrobě. Vámi popisovaný pseudoproblém s rodným číslem je pouze důsledek Vaší elementární chyby, na kterou systém adekvátně reagoval. Bohužel někteří jedinci vždycky hledají chybu všude jinde jen ne u sebe (viz Vaše povídání o "špatném naprogramování").
Jistě že by chybová i jiná hlášení šla vylepšovat donekonečna, ale vždycky by se našel nějaký nespokojenec. Při zacházení s IT nástroji předpokládá jistá elementární inteligence a odlišit nulu od "o" k ní jistě patří. Ovšem v případě zadávání (rodného) čísla se mi jako nejjednodušší jeví kontrola hned na vstupu, tj, nepovolit vložit nenumerické znaky.
Jinak s Vámi souhlasím v tom, že digitalizace za každou cenu je nesmyslná, ovšem od pirátsky uvažujících asi nic rozumného čekat nelze.
Dobrý den,
tu záměnu nijak neskrývám, nicméně bych očekával, že to dobře naprogramovaný systém bude řešit, protože k ní prostě může dojít. Ostatně některé psací stroje používaly jednu klávesu pro nulu a velké O, takže člověk nezvyklý počítačům by se mohl upsat taky.
Prostě, ten systém se projevil jako vysloveně uživatelsky nekomfortní až nepřátelský, přičemž moderní programovací prostředky umožňují tyhle věci řešit elegantněji. Programující IT to, s trochou zjednodušení, programují tak, aby tomu oni rozuměli, a na ostatní uživatele (kterých by měla být většina) se dívají stylem "sytý hladovému nevěří".
Doba psacich stroju koncila v 90tych letech. To je nejakych 30 let. Nikdo na vas ohled po takove dobe brat nebude. A programatori uz to tezko budou resit jinak nez textboxy ktery akceptuje dvoje cisla.
Uz mezi 70-90tymi lety se zacly rozsirovat elektronicke psaci stroje ktere mely specialne nulu a tak ji i zaznamenavaly do pameti/na pasky. Stejne tak dalnopisy. To ze jste se narodil v zaostale zemi kde byl jeste na zacatku problem mit telefon a pocitac je ciste vas problem a vsichni se s tim museli nejak vyrovnat protoze u nas nebyl postupny vyvoj jako na zapade ale skokovy.
Rodice i prarodice museli akceptovat skokovy pokrok a prizpusobit se. Podivejte muzeme si rici ze nejake prechodove obdobi 10let je ok. Ale ne 30.
Na mne jako disgrafika take nikdo nebral ohledy o podpisovych vzoru nebo rucne psanych udaju. Je to zase neco s cim jsem se musel vyrovnat ja (legalne i nelegalne) - problemy vaseho stareho sveta ktery jste podporoval. Nadaval jsem. Fnukal a stejne mi to do bylo prd platne. Vasi generaci vyhovovalo tento stav drzet zakonzervovany.
29. 3. 2022, 12:57 editováno autorem komentáře
To o té zaostalé zemi je do mládeže vtloukáno už přes třicet let a nekomentuji to, abych nebyl demokraticky zavřen. Naprostá většina mechanických kanceláčských psacích strojů sice měla nulu (na rozdíl od kufříkových), ale řada písařek raději místo ní používala "O", asi se jim lépe psalo.
Postupný versus skokový vývoj - neřekl. Ani na Západě nebyly ze začátku osobní počítače přiliš rozšířeny - kromě vyšší ceny nebyly aplikace ani operační systémy vhodné pro masy. To změnil nástup Windows (já říkám od verse 3.1) a samozřejmě Internetu.
Tak to jsem asi videl jen ty kufrikace. Pak uz ty elektronicke nulu mely.
Ale kdez do mladeze. To je fakt ktery jsem zazil. Pravda jako "darebny jinoch" ale zazil nekdy kolem r.85 protoze klacek dostal vyjezdni dolozku a devizak na par franku. Facku reality kdy jsme si ve francii pres minitel objednavali vstupenky nebo zjistovali kdy jede vlak. Normalni domacnost - nevlastni teta ve zdravotnictvi, stryc opravoval lode. A i teta mela v praci pocitac. Pravda jen na pracovisti a v laborce sdileny. Ale byl tam.
Instituce ktere byly na zpracovani informaci zavisle mely uz pocitace od 70tych let nebo aspon terminalovy pristup k nim. Podniky mely aspon moznost ovladat financni transakce,ucetnictvi takove zakladni veci. I ten terminalovy pristup byl u nas scifi.
Komicke bylo ze sefove vetsinou meli fax,psaci stroj a blocek. Plebs dole pak mohli cosi delat na tom dabelskem stroji.
Nebo jsem hned po revoluci v US vytocil cislo abych zjistil ktere cislo mi volalo. Uz jen ze system vedel cislo volajiciho. Caller ID na pevne se u nas zavedlo az o nejakych 25 let pozdeji a to jen tam kde byly uz digitalni ustredny. UMoznost ze si nasporim a koupim pocitac, pripojim se k BBS a neco stahnu. Nebudu muset nic pasovat a nikoho podplacet. To bylo tak strasne vzdalene.
Internet a windows to uz je hodne pozdni vyvoj a prekracuje to tak 2 generace kdy uz se pocitace zacly vic rozsirovat do domacnosti kde uz davno byly ve firmach.
Pardon ale osetreni vstupu je zakladni vec. Pak se vsichni divi ze to A) spadne po zadani kraviny. B) chova se podivne C) jde hacknout injektovanim kodu/ zprasenim bufferu skrz formular...
Proste O tam nema jit zadat, pripadne to ma zacervenit ten konkretni znak a zobrazit hlasku - v zadani RC jsou povolena pouze cisla.
To nerozporuji. Ale nemuzete osetrit vsechno a zamenovani O a 0 proste dnesni generace programatoru vubec nepredpoklada. Predpokladat ze system bude mit osetrene vsechny stavy je taky blbe. Proste v te appce co byla napsana mezi patecnim pivem a nedelnim vyprostovakem na VS to neni osetrene. Neni to dobre ale take to neni neco kvuli cemu bych svolaval vysetrovaci komisi pane ministre.
Budte rad ze nemusite vyplnovat japonske formulare coz je uplne jiny level uzivatelske neprivetivosti proti tomuhle.
Potom fakt ze nema osetreny znaky a cisla neznamena ze neni odolna proti preteceni bufferu. Jen je o jednu barieru mene
Jsem uz nejaky patek v IT abych predpokladal ze veci stoji za houby a vetsinou je programuji startupovi free cool in gelousi. Osetreni 0 a O u appky na placeni odvozu odpadu je fakt jeden z tech levelu: tyhle starosti bych ctel mit.
1. 4. 2022, 18:10 editováno autorem komentáře
O a 0 jsou na "hlavní" klávesnici vedle sebe a k oběma se dostáváte šiftem. Pravděpodobně právě tak se mi to stalo, protože jsem měl půjčený ntb bez numerické části klávesnice a nejsem na něj zvyklý (jsem zvyklý používat externí plnohodnotnou klávesnici).
Čili je to chyba, která se může stát i lidem, kteří normálně na PC píšou. Už jsem uvedl, že by bohatě stačilo pro vyplňované pole zvolit font, který tyto dva znaky výrazněji odlišuje, úplně nejlépe nějaký, co má nulu proškrtnutou. Pokud ovšem byl nastaven font, který tyto znaky nerozlišuje a ještě neošetřeno chybové hlášení (zmatečné tím, že některá reálně existující RČ počítačové systémy "nepoznají" - IMHO opět chyba státních IT pracovníků), tak prostě vznikl stav, kdy uživatel vidí korektní RČ, které systém záhadně odmítá.
To, že ta aplikace nebyla s to uložit příjemci peněz informaci, že osoby těch a těch RČ mají zaplaceno, opět ukazuje na cosi shnilého.
Nicméně hlavní problém vidím v tom, že se "digitalizováním" často zhoršuje kvalita služeb státu občanům. Pozoruji to i u manželky, která "digitálně" dělá jako doktorka agendu pro zdravotní pojišťovny za podstatně delší čas a podstatně pracněji, než když ta agenda byla "papírová". A bita je i pojišťovna, protože její pracovníci musejí po telefonu step by step řadu doktorů navádět k tomu, aby se na jejich webu dostali tam, kam mají (protože jejich stránky mají prostě dizajn, jehož prvky popisují příslušné učebnice webového programování jako odstrašující příklady, a ještě špatnou či žádnou nápovědu).
Řada doktorů, dokonce i mladších než já, s povinným převodem agendy na počítače zavřela krám a dodnes jsou od té doby některé obvody neobsazené. Problémem je i bídné připojení řady venkovských oblastí na internet s četnými výpadky. Jedna známá doktorka řešila delší výpadky tak, že zajela autem s ntb a telefonem do okresního města a ty nejakutnější úkony, kde jí hrozila pokuta za prodlení, řešila z parkoviště. Prostě návrat někam do středověku, ale hlavně, že jsme "tikitální".