Vlákno názorů k článku Iveta Bartošová a ČT: promarněná šance ukázat, co je služba veřejnosti od Pechy P. - Na Okamurovi se mi líbí to, že např....

Na Okamurovi se mi líbí to, že např. v pohledu na krizi na Ukrajině si zachovali jako Úsvit odstup a jako jediní neopakovali velkohubá prohlášení USA a EU. Nelíbí se mi na něm naopak jeho styl "Já sem člověk, ne politik. Za všechno můžete vy politici, já nic já muzikant." totožný s Babišem a jeho politika referenda kvůli každý ***ovině, která u nás nikdy fungovat nebude, za prvé protože Švýcarsko je ještě menší země než my, zadruhé kvůli historické existenci kantonů a tímpádem potřeby souhlasu většiny kantonů a proto, že švýcarské obyvatelstvo má přecejenom lepší vzdělanost než to naše a asi je i hůře ovlivnitelné médii atd. než my.

Tahle hysterie kolem IB mě už nebaví. Já naopak myslím, že se ČT zachovala správně a informace byly naprosto dostatečné. Pan Potůček byl zřejmě obdivovatel této "divy" a proto asi trošku chápu jeho rozhořčení.
Co ale nechápu je, když se začínající, od imagemakerů neškolený politik, který prosazuje potřebné a důležité věci (či upozorňuje na negativa, která oprávněně štvou většinu lidí)... automaticky označí za populistu. Podle Potůčka je snad správný politik takový, který bude sic uhlazeným, školeným a klidným hlasem říkat: "Nic nejde ušetřit, to nelze prosadit, to neumožňuje legislativa, vše se bude zdražovat, nepřizpůsobivé musíte bezmezně tolerovat a na úkor své rodiny je živit, v rámci pseudohumanismu EU na vás pustíme tři miliardy nevzdělaných, asociálnich imigrantů z Afriky a Blízkého východu, když nemůžete sehnat práci, musíte chtít méně, než nevzdělaní úkáčka..." ???