Názory k článku Ivo Mathé: Co se povedlo Janečkovi v ČT? Vyjednat si dobrou smlouvu

Stoprocetně s Vámi souhlasím, opravdu není mnoho věcí, čím by se pan Ivo Mathé mohl bůhvíjak pyšnit..., odhlédneme-li od toho, že televize pod jeho vedením (narozdíl od jeho nástupců)alespoň fungovala... Bohužel musím konstatovat, že panu rektorovi chybí jakákoliv schopnost kritické sebereflexe... Za "jeho časů" např. I. program představoval "podivný pelmel", kde vedle vysoce intelektuálních diskusních a publicistických pořadů (pamatujete si na čtvrteční "Karle, přepni to!"?) se vysílal např. i Dallas, nebo Jake a Tlusťoch...
Co ale jeho management zcela nezvládnul byl nástup komerční konkurence, kdy hlavně sledovanost ČT1 zažila enormní pád... Grafika a vizuál téměř "předpotopní", zpravodajství "těžkopádné", i proto musely být Události "předsunuty" na nesmyslných 19:15 hod. (!!!), nepřehledná a nevýrazná vysílací struktura s jednotýdenní periodicitou zahraničních akvizic... Veřejnoprávní televize narozdíl např. od Polska nijak nevyužila "náskok", který před komerční televizí TV NOVA měla... Nevznikl žádný denní seriál, o kvalitních dramatických cyklech ani nemluvě... (no, nevím, jestli Život na zámku byla a je taková "bomba"...), o nákupu kvalitních zahraničních akvizic ani nemluvě...
Prostě ať to beru z jakéhokoliv konce, tak nenacházím nic, za co bych mohl pana rektora AMU nějak glorifikovat...

Už zase ta obehraná písnička o vysokém pokrytí?! Kdyby Nova nenabídla divákům zajímavý program, tak by se na ní nikdo nedíval. I kdyby šla na kus drátu. Přiznejme si to, všichni jsme se dívali na Novu. I ti takzvaní intelektuálové. Nic si nenalhávejme, Mathé totálně zaspal. Zřejmě snil sen jako německá veřejnoprávní televize, která si dlouhou dobu nepřipouštěla, že by jí mohla převálcovat nějaká soukromá tv stanice RTL,která začala vysílat ze sklepa.

Myslím si, že se šlo "lépe připravit"... asi poklesu sledovanosti zabránit úplně nešlo, ale určitě by "nepadala tak prudce"... Jenom zpravodajství zažilo "strmý pád" a rozhodně se šlo tomuto žánru víc věnovat i bez dalšího kanálu...
V Německu i Polsku přešli na duální systém vysílání o pár roků dřív, takže zkušenosti čerpat rozhodně bylo kde... Vnímám proto jako trestuhodné, že všechny "trumfy" zůstaly nakonec v rukách Dr. Železného a myslím tím zejména zahraniční akvizice typu Columbo, Profesionálové a další, které se už dříve etablovaly na obrazovkách ČST...
Jinak samozřejmě byla řada pozitiv, o kterých píšete..., nic není "černobílé"...

Jenže snad nikde kolem nás, kde se přecházelo na duální vysílání, nedostala soukromá TV jako dáreček od státu 99% pokrytí. Vždycky si to musela postupně vybudovat, takže přechod byl pomalý a veřejnoprávní TV měla víc času se přizpůsobit. Pak tu také zapůsobil fenomén "něčeho nového". TN na Nově byly ze začátku naprosto strašné, přesto jejich sledovanost rychle rostla.

Je fakt že na drtivý nástup Novy na TV trh nebyla Česká televize vůbec připravena a Mathé se nechal Železným rychle převálcovat. Je ale otázka zda-li bylo vůbec možné se na takové razantní změny nějak připravit, protože nikdo netušil kam se vývoj pohne. Na druhou stranu v éře Mathého ČT celkem fungovala, hospodařila vyrovnaně, dělala solidní vlastní tvorbu a byla celkem politicky nezávislá.
Janečkovi bych přičetl k dobru že uměl zajistit pro ČT finance, udělal z ČT skutečného lídra digitalizace, obklopil se schopnými lidmi, udržel vlastní tvorbu na slušné úrovni a politikům nedovolil moc strkat pařáty do ČT. Pokud by budoucí šéf Kavčích hor pokračoval v tomto trendu byl bych nadmíru spokojen :-)

Nějak jsem zapomněl, co se povedlo Mathému, zřekmě ani ta smlouva. Program televize dělali jiní.

A není to náhodou tak, že by Mathé nepřekousl že po těch kašpárcích co ČT vládli pár měsíců (Puchalský, Chmelíček, Hodač, Balvín) měla ČT v Janečkovi dalšího silného ředitele, který ji pozdvihl možná více než sám legendární Mathé?