Vlákno názorů k článku Jablko až pod nos od zoul - "V každém případě útěk 'Virus Free' a 'zcela...

"V každém případě útěk 'Virus Free' a 'zcela bezpečné' monstrance z dílny Apple Computer ukazuje, jak zranitelná tato svátost ve skutečnosti je a pravděpodobně vždy byla. Dost možná, že budou následovat viry, objevování mnoha bezpečnostních mezer á la Windows, rozšíření spywaru a jablečná verze neustálé a trvanlivě marné snahy Microsoftu o omezení pirátů."

Tenhle odstavec to v podstate cele korunuje, z meho pohledu je cely text spis diagnoza autora nez neco souvisejiciho s novinarinou.

Poporadku:

- Soucasne Intel Macky NEJSOU identicke s temi, ktere bude Apple casem prodavat. Jde o verzi urcenou pro vyvojare, kteri potrebuji svuj software na novou platformu pripravit. Je logicke, ze se tahle verze velmi malo lisi od PC, protoze jde o zivotni formu na jedno pouziti.

- Pokud Apple nebude chtit, bude OS X na obycejnem non-Apple HW jen pro hrstku nadsencu, lepe receno spis zoufalcu. Ovladace, dostupnost bezpecnostnich aktualizaci, ...

- Z toho duvodu si myslim, ze Apple unik OS X zas tak netrapi. Drtiva vetsina soucasnych uzivatelu Macku si svoje stroje koupila kvuli tomu, ze jsou kvalitni kombinaci HW a SW, ktera proste funguje. Jen velmi malo z nich bude kvuli par tisicum korun saskovat s instalaci na PC.

Nechapu, proc ma tolik uzivatelu PC z "kdysi tak exkluzivních Macintoshů" takove trauma. Chtel autor glosy neco konkretniho sdelit?

T.

"Soucasne Intel Macky NEJSOU identicke s temi, ktere bude Apple casem prodavat. Jde o verzi urcenou pro vyvojare, kteri potrebuji svuj software na novou platformu pripravit. Je logicke, ze se tahle verze velmi malo lisi od PC, protoze jde o zivotni formu na jedno pouziti."

Takze az se pripravi SW pro MacOS na IBM PC HW, tak Apple zmeni komplet architekturu, aby uz to nebylo IBM PC kompatibilni? To zni dost nesmyslne. Nebo to bude jako za starych casu, kdy se treba pamet do Applu prodavala dvojnasobne draz nez IDENTICKA (v Applu fungujici) pamet pro IBM PC?


"Nechapu, proc ma tolik uzivatelu PC z "kdysi tak exkluzivních Macintoshů" takove trauma."

...rika evidentne frustrovany uzivatel Maca. Cheche.

"Takze az se pripravi SW pro MacOS na IBM PC HW, tak Apple zmeni komplet architekturu, aby uz to nebylo IBM PC kompatibilni?"

My si nerozumime. Co se stalo je, ze X lidi po celem svete ma na svem obycejnem PC vyvojarskou verzi Tygra. Jinymi slovy pomerne obtiznou instalaci ziskaji nelegalni vyvojovou verzi systemu, na kterem "temer vsechno funguje", ktery pracuje jen na urcitem HW a ke kteremu nemaji zadnou podporu od vyrobce. Na to reaguje autor glosy vetou: "Jinými slovy, pokud chcete mít ve svém počítači poslední verzi operačního prostředí z kdysi tak exkluzivních Macintoshů, není problém." Nemam co bych dodal.

Jak s tim souvisi draha pamet nevim. Hodne lidi pouzivajicich PC zjevne nedokaze pochopit, ze na Macku neni podstatny ten HW, ale funkcionalita. Pokud se muzu za X korun rozhodnout mezi funkcne lepsim Mackem a hardwarove nabusenejsim PC, rozhodnu se pro Macka.

A s pouzivanim PC zadne problemy nemam :)