Názory k článku Jak bankovní krize ovlivní svět IT
-
Honza (neregistrovaný)"Člověka pracujícího v informačních technologiích ovlivní bankovní a hypoteční krize úplně stejně jako výrobce rohlíků"
To si teda nemyslím. Přece jenom tak špatně, aby nebylo na rohlíky, na tom vyspělý svět není. Ale tak špatně, aby řada organizací a lidí neměla např. na nový informační systém pro banku nebo lepší navigační software do drahého auta na tom vyspělý svět rozhodně je. -
jemilíto (neregistrovaný)Ne, základ bylo mluvení o online aplikacích. Že v některejch věcech (pokud neni extra moc nebo extra velkejch maker např.) jde vyměnit Word, Excel nebo PowerPoint za OpenOffice, to ví každý malý dítě. Jenže právě, mnoho firem používá mnoho maker, a ty nikdo překopávat nebude.
-
Petr (neregistrovaný)Vznik krysích závodů byl vždy v historii škodlivý. Pokud odstranění regulace vede k vzniku krysího závodu, pak bylo odstranění regulace nesprávné.
Samozřejmě, pokud vláda banky ponouká, aby krysí závod vystupňovaly, pak je vláda ... nezodpovědná. Ale tomu se neříká regulace, aspoň v tom smyslu, jak slovu regulace rozumím. -
VM (neregistrovaný)Obavam se, ze OS a kancelarske baliky nejsou to, co je pro velke firmy rozhodujici. Dulezitejsi je funkce internich firemnich informacnich systemu. Ty casto kdysi nekdo napsal tak, ze jedou pouze pod widlemi. Maximalne se jeste vynalozi usili, aby se to naportovalo na novou verzi widli, protoze na te stare uz nefunguje nova verze antiviru.
-
VM (neregistrovaný)Pochybuju, ze je nekdy nekdo skolil na Office. A stejne jim vetsinou staci, kdyz umi kliknout na ikonku pro spusteni programu, a v tom potom udelat nadpis a odsadit odstavec s adresou. Takze by mohli stejne dobre pracovat v cemkoliv jinem.
Videl jsem cely statni urad, kde vystacili s timhle (no dobre, pozdeji je jeste naucili pouzivat e-mail). Dat jim tam misto widli Linux, tak by asi meli problemy s tim, ze ikonky zmenily barvu, ale porad by to asi bylo daleko lepsi nez upgradovat jim MS Office na nejnovejsi verzi. -
doctorX (neregistrovaný)souhlas, pokud by zacala krize, ci kruta krize, prestane se pouzivat vse co neni k zivotu potreba a bude se zit treba jako pred 50lety . Prestane se komunikovat, prestanou se kupovat znouzecnosti na ktere jsme zvykli.
K zivotu potrebujeme pouze jidlo, piti, teplo a "zachod". Bohuzel mame vsude elektriku, bez ktere se kolikrat ani neuprdneme (ani zachod si nesplachnes). -
icu (neregistrovaný)Klasická ukázka migrace na OSS právě z důvodu "katování kostů" je nemocnice v irském Beaumont.
Nová firma to rozhodně není, malá také ne, spočítali si to a migrovali. Photoshop pravda není hlavním pracovním nástrojem, doktoři a sestry nejsou obvykle kovaní v IT, takže školení proběhnout musela, úspora větší než malá. -
Antonín Slejška (neregistrovaný)Mimochodem, zrovna jsem si přečetl dosti zajímavý článek o tom, jak se finanční krize dotknula SAPu:
http://www.golem.de/0810/62853.html
Reakce SAPu na horší prodeje:
- ukončení přijímání nových lidí,
- přehodnocení potřebnosti externích služeb,
- omezování služebních cest,
- a další úsporná opatření. -
Nejak nevim proc. Na matematickym modelech pro rizeni rizik se nemeni nic. Pokud nekdo rizika neridil (a ze to spousta bank mela povinne), tak bude muset zacit.
Problem neni a nebyl v matematickym modelech, ale v chovani bank (ignorovani rizik, byt vetsina bank mela pracovniky, ktere je jiste dokazali dobre ocenit). -
Antonín Slejška (neregistrovaný)A smlouva české vlády s MS je také jen o pár dolarech?
A co když SW měnit musí např. kvůli nákupu nového HW?
Osobně jsem velmi skeptický k tomu, že by žádné dopady nebyly. Finanční krize se myslím dotkne všech oborů a IT rovněž. Mě především ale zajímá, jak bude informatika zasažena.
Jsem přesvědčen, že finanční krize je výzvou pro příklon OSS, ale i k online aplikacím. Zda k tomu opravdu dojde, to ale pochopitelně nevím. Třeba během měsíce finanční krize skončí a všechny tyto diskuse budou k smíchu. Bylo by hezké, kdyby tomu tak bylo... -
Rdm (neregistrovaný)1) velké firmy mají enterprise licence, takže se obvykle kupuje jen HW, licence jsou doma
2) kompatibilita openoffice s wordem je takj trochu demagogie - ona totiž je někde na 70-80= a to může být při práci z velkým množství dokumentů z různých zdrojů problém. Google Docs na úřadě? Úřad pracuje s mými osobními údaji a já tedy nesouhlasím s tím, aby je takto "poskytoval" Googlu.
3) Přechod na Linux není jen o tom, vezměte instalačku a instalujte, ale je to o mnoha školeních pro uživatele a správce a to něco stojí. Migrovat "velký kolos" není to samé migrovat 4 firemní nebo domácí pc. -
Antonín Slejška (neregistrovaný)Svůj názor k tomuto tématu jsem shrnul na svém blogu:
http://antonin.slejska.eu/2008/10/informatika-financni-krize.html -
Antonín Slejška (neregistrovaný)V principu s Vámi souhlasím, ale jsou i vnitřní podnikové informační a komunikační systémy, které si s Linuxem více či méně rozumí. Uvedu dva příklady.
Moje žena v práci (velká nadnárodní společnost) používá především dvě aplikace:
- Lotus Notes, který je celkem multiplatformní, viz: http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?rs=475&uid=swg27012644
- SAP, který je s Linuxem slučitelný, viz: https://www.sdn.sap.com/irj/sdn/linux?rid=/webcontent/uuid/509a0be3-b280-2a10-74bb-b5a6f0484417
U nás v práci (středně velký výzkumný ústav) používáme čím dál tím více sdílené aplikace, ke kterým se dostáváme přes web. To je dáno tím, že máme výzkumné stanice po celé republice. Takto máme např. účetnictví (ne kompletní) a nějaké další aplikace. Např. některý statistický software nebo programy pro GIS však vyžadují Windows. Já osobně potřebuji pracovat se SW vyžadujícím Windows jen celkem zřídka. Proto by nám na naší stanici stačil jeden či dva počítače s Windows a zbytek by mohl být na Linuxu. Na nové počítače budeme nyní dávat právě Linux. Má to i některé příjemné výhody. Např. u linuxových počítačů se vyhneme softwarovým auditům, kterými nás hlavní správce sítě čas od času zdržuje od práce a diskusí na Lupě :-) -
anonymníLotus Notes a SAP. No, uprimnou soustrast vasi zene, ja bych bud odesel, nebo spachal po tydnu sebevrazdu. Jestli to bezi na Windows nebo na Linuxu uz je pak uplne jedno, protoze takovy paskvil jako Lotus Notes s uzivatelskou privetivosti nikoliv na nule, ale hluboko pod bodem mrazu, to by opravdu pohledal. Absolutne nechapu, jak si tohle muze nekdo dobrovolne poridit a jeste za to zaplatit?!
O kvalitach SAPU bylo v posledni dobe take receno vic nez dost. :P -
Antonín Slejška (neregistrovaný)Osobně si myslím, že firmy a státy současnou finanční krizi využijí k utahování opasků, ať už k tomu budou mít reálné důvody či nikoliv. Ostatně některé to již dělají.
Top programátorům se to možná vyhne...
Např. pro Německo je toto poměrně dobrá šance, jak předejít ještě větší krizi. Ale to už je na jinou diskusi. -
anonymní"tomas z." mi připomíná pár blbečků z bývalého Ústavu marxismu-leninismu, kteří již 19 let ve všem vidí jen důsledky regulace.
Kdyby to bylo tak jednoduché, aby na to stačila jedna ekonomicko-ideologická poučka.
A právě bývalí marxisti-leninisti si myslí, že takový návod existuje. Právě oni kdysi jako jediný návod na vše měli znárodnování.
Hlavní chyba je právě ve světonázorové stádovitosti manažerů. Všichni globálně všechno dělají podle stejných zásad. A ono nakonec nějak už nejde. -
Antonín Slejška (neregistrovaný)To je celkem možné. Osobně ale spíše tipuji, že firmy spíše než propouštět programátory budou:
- škrtat zaměstnanecký výhody,
- snižovat platy,
- mobilizovat k větším výkonům,
- omezovat cestovní náklady,
- zeštíhlovat administrativu.
Ale možná jsem příliš velký idealista :-) -
Antonín Slejška (neregistrovaný)Proč měnit co funguje?
Mohou být různé důvody:
- Já např. nyní zřejmě udělám zásadní obměnu SW a to ne kvůli tomu, že bych potřeboval nový SW, ale proto že můj počítač odchází a musím koupit nový.
- Ne všechny firmy a úřady mají Office 2003. Některé mají i výrazně starší verzi. Přechod na OOo nebo GDocs by v těchto případech mohl být dobrou alternativou.
- A možná jsou i firmy, které přechod na levnější SW již delší dobu připravují a nyní získávají dostatečně silnou motivaci k realizaci. -
tomas z. (neregistrovaný)Druhý pohled na věc je ten, že naopak nadměrná regulace je jednou z příčin krize - stát (přes CRA) například banky v podstatě nutil do nevýhodných úvěrů, jinak hrozil (a prováděl) soudní spory kvůli diskriminaci a podobně.
Zajímavé čtení je třeba na http://www.cato.org/pubs/regulation/regv17n4/vmck4-94.pdf. -
anonymníSoftware od M$ je potreba zakupovat stale znovu, jelikoz nova verze Office neni kompatibilni s predchozim formatem a to same plati pro software od Adobe - Photoshop. Navic programy pro Windows Vista nemuseji uz byt funkcni ve Windows XP, jelikoz ve Vista jsou novejsi systemove knihovny s novymi a snadneji pouzitelnymi funkcemi, ktere v XP neexistuji.
Predhod k OpenSource vyjde vzdy levneji, nez pravidelne obnovovani a prodluzovani licenci. Krome toho az M$ prestane oficialne podporovat XP a 2003 server, nebudou uz vydany zadne zaplaty. Anti-virus potrebuje kazda stanice kvuli flash diskum a dalsim mediim. -
Rdm (neregistrovaný)U nových firem možná, ale u stávajících těžko. Přechod celé firmy na opensource může vyjít dráže než prodloužení "několika" licencí.
Spočítejte si to sám:
Photoshop mnohdy není nutné updatovat - opravdu grafici potřebují ty nové funkce a opravdu to potřebují všichni grafici? Navíc čím byste Photoshop nahradil? GIMPem? Si děláte srandu.
Office - opravdu je potřeba updatovat z verze 2003 na verzi 2007? Ne, takže výdaje 0.
Antivirus - ano to je jediný SW, který z Vašeho výčtu je potřeba ročně platit (pokud tak velká firma s 1000 licencí nemá speciální licenci třeba na několik let dopředu) -
Antonín Slejška (neregistrovaný)Ad 1) Ne všechny firmy jsou velké a vedle firem jsou tu i úřady, neziskové organizace, domácnosti. Přiznávám, že do IT politik velkých firem až tak moc nevidím...
Ad 2) Kompatibilita s formáty MS je opravdu celkem problém. Dokonce i mezi některými produkty MS a jejich jednotlivými verzemi. Přechod na nový SW mohou provázet komplikace. Je však celkem možné, že v některých případech úspory převýší náklady na řešení problémů s přechodem. Osobně si rovněž nemyslím, že by úřady přecházely zrovna na Google Docs tak jak jej známe nyní. Mají však i jiné alternativy (OOo, 602 Suite, apod.). A teoreticky si dokáži představit i speciální verzi online kancelářského balíku na zabezpečeném státním serveru. Když může být centrální Státní kasa, tak proč ne centrální online kancelářská aplikace. Ale to je v tuto chvíli jenom Scifi.
Ad 3) Nedokáži si představit, že by ta finanční krize byla až tak velká, aby to vyprovokovalo nějaký větší přechod na Linux. Možná se ale ukáže, že nějaký statisticky zaznamenatelný posun bude. U firem si dokáži představit, že se k přechodu na Linux rozhodnou ty, které se na něj již delší dobu připravují a finanční krize jim dá impuls k uskutečnění přechodu. Kolik takových firem existuje ale nemám ponětí. -
Petr (neregistrovaný)Problém je jinde - tohle celé je krysí závod. Každý musí riskovat zhruba tak, jako průměr trhu, možná malinko víc. Kdo riskuje málo, vlastně jen čeká, že přijde velká krize a ostatní smete (což je riziko jiného typu); a po celou dobu čekání vykazuje horší čísla nežli všichni ostatní a dřive nebo později je jako neúspěšný manager odejit.
Je úplně jedno, zda všichni viděli, jak moc je investice riziková. Oni do toho museli jít také, když to dělali všichni ostatní.
Tam opravdu chybí regulační rámec - nějaký mantinel, za který nemůže jít nikdo. Jen tak lze omezit riziko, které trh jako celek podstupuje. Ani jiný rating, ani "vyházení zmrdů" tomu nepomůže, protože neodstraní základní fakt, že jde o krysí závod. -
anonymníPrvni oblast, kde lze usetrit je prave software a proto je bez diskuze faktem, ze dojde k jeste vyssimu nasazovani OpenSource.
Pokud by M$ neuplatil ceskou vladu "slevou" na licence, tak je ve statni sprave OpenSource uz nyni.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Windows Meridian je jeste mnohem vice restriktivni, nez Vista $hit, jen blazen si jej koupi a sveri firemni data serverum patricim M$, aby v novinach pote sledoval jak unikla vysoce duverna data milionu lidi. Ze tyto "uniky dat" nejsou nic neobvykleho je dobre videt v zahranici, nebo na http://redtape.msnbc.com/2007/11/britains-lost-d.html http://www.australianit.news.com.au/story/0,24897,22803496-15306,00.html Kdyz unikaji data vsech obyvatelu CR do zahranici, nikde se o tom nedozvite. Nakonec si budeme kazdy za $5 kupovat data sami o sobe, abychom vedeli co se o nas na verejnosti vi.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Neni to zadnych par dolaru za licence, jsou to statisice, miliony a biliony dolaru za licence + risk proprietarnich mainstreamovych technologii, ktery je v nasledujici dekade nejvyssi mozny.
Spocitejte si cenu Licence pro photoshop * 1000 zamestnancu (stredne rozsahla firma) je poradny balik a k tomu licence na winblows * 1000 + M$ office * 1000, Anti-virus * 1000 a dalsi kopa deraveho a zamerne nekompatibilniho odpadu s vendor lock-in v porovnani s NULOU, kterou stoji GNU/Linux s OpenOffice a GIMP.
ČLÁNKY DO MAILU