Jenomže ono není soukromé jako soukromé. Energetiky a plynaři jsou také soukromí, stejna tak jako různá MHD apod. ... Ono existuje něco jako veřejný zájem a od určité velikosti přestává být podnik zcela "soukromým" ve smyslu, že si může dělat co chce, neboť je tak veliký, že prakticky zruší trh a sám diktuje podmínky.
Na to doplácelo USA v minulém, resp. předminulém století - vyrostly tak velké kartely, že prakticky zrušily konkurenci nejen ve svém oboru (horizontálně), ale i po linii vertikální. To bylo to období, kdy se do GM na jedné straně sypalo uhlí a železná ruda a na druhé straně z fabriky vyjížděly auta - protože jim patřily doly, ocelárny, části železnic, prodejci atd. atd.
U nás je problém ten, že 3 operátoři je příliš málo. A privatizace/přidělení do českých rukou se evidentně neosvědčuje - Ufoun je krásný příklad - čeští podnikatelé a "podnikatelé" (co si budeme povídat - většina oněch "úspěšných" jsou bývalí veksláci anebo mafiáni, kteří si myslí, že i v mezinárodním byznysu se můžou chovat stejně ...) prostě nemají kapitál ani zkušenosti, aby mohli konkurovat.
A hezky to je vidět na Slovensku - tam přistoupili k privatizaci slovenského telekomu o několik let dříve a nespojili ho s žádným mobilním operátorem - Deutsche telekom se musel začít snažit a tím rozhýbal i mobilní operátory (to volání zadarmo za paušál zavedl o mnoho let dříve). V důsledku toho má Slovensko s polovičním trhem a ze 2/3 (nebo alespoň z poloviny) vysokohorské území na celém území pokrytí 3G už několik let, včetně hor na hranicích.
Já osobně si myslím, že jediným a skutečným řešením by bylo "pustit" na trh u nás alespoň další 2 - 3 operátory.
Jakékoliv zákazy, příkazy apod. jen vytvářejí další možnosti, jak je obejít, uplatit, dostat výjimku .... šak o tom je celá EU ....
Jenomže - to by naši úředníci nesměli být úplatní a museli by mít zájem na skutečně konkurenčním prostředí a ne že spojí eurotel s českým telekomem, kterýžto dostane další pásma bez dalšího ....
"od určité velikosti přestává být podnik zcela "soukromým" ve smyslu, že si může dělat co chce"
Je hlavne vina konzumentu, ze nechali svymi penezy vyrust jednu firmu v oboru nad ostatni. Nechal bych je vyzrat si nasledky. Trestat za chovani spotrebitelu firmu, mi prijde ponekud nespravedlive a navic regulace stoji nase/statni penize.
Trestat firmu netreba, ale je si treba uvedomit nasledujici:
Pridelena frekvencni pasma (napr v pripade mobilnich operatoru) nejsou jejich ale nasim vlastnicvim (mineno obcanu) a tudiz je na nas (potazmo statu - samo "kdyby to spravne fungovalo") urcovat, za jakych podminek bude to ci ono poskytnuto podnikatelskym subjektum.
Za stavajici situace by bohate stacilo, kdyby doslo k tomu, ze by byla primo uzakonena moznost libovolneho preprodeje sluzeb, a tim by doslo k plne legalizaci stacajiciho stavu. Zaroven by se fyzickym operatorum sebrala jakakoli moznost s tim neco delat, s tim, ze samo veskere soucasti smluv takove jednani zapovidajici by se staly automaticky neplatne.
Vysledek = razantni snizeni cen.
pokud vymyslíš, jak získat ty GSM frekvence, tak... No a s vidinou nízkých cen se sem nikod moc nepohrne, protože to jsou miliardové investice a stávající operátoři maji 5-10M/rok rezervu a mohou okamžitě zlevnich a tak nového operátora zlikvidovat, podle mě je už moc pozdě (aby se sem někdo čtvrtý hrnul)...
Ono by bohatě stačilo, kdyby ČTÚ nařídil pro všechny operátory a tarify POVINNĚ výhradně sekundovou tarifikaci a zakázal propojovací poplatky a paušály, přičemž jediné, co by si opové mohli libovolně stanovit by byla cena za impuls. Trh by se krásně zprůhlednil, protože každý by si uměl snadno spočítat, kolik za jaký hovor zaplatí a konkurence by hned začala fungovat jedna radost a hlavně by se snížila diskriminace běžných zákazníků proti firmám.
ČLÁNKY DO MAILU