To ano. Co je nepřirozené, je samotné držení iPadu oběma rukama nebo někde na klíně. Hodí se to jen někdy, jen někde, ovšem ne pro osmihodinovou směnu. :)
Tak pokud se k tomu připojí klávesnice a myš a stane se z toho normální počítač, tak přece snad platí to, čím celá diskuse začala - že pomocí dotyků to nikdo ovládat nebude. Nebo jak s tím přesně pracujete vy? Dáte pouze do stojánku, ale nadále používáte touch screen?
Zrovna pred par minutama jsem volal do mistniho Telecomu kde misto otravneho "Zmacknete 1 pro ..." maji jeste 100x otravnejsi "Par slovy mi popiste co potrebujete (a ja vas pak stejne prepojim na obchodni oddeleni)". Nastesti se ten jejich kretensky system po patem "#" vzdal :)
V 90.letech uz slo aplikaci od Creative Labs dodavane k SoundBlasteru ovladat Windows hlasem. Od te doby porad nejaky vizionar tvrdi, ze hlasovemu ovladani patri budoucnost, ale je to proste nesmysl - je to neefektivni, nepresne, zbytecne a bude to tak porad.
Zvláštní diskuse... :)
Takže tablet si umístíte do stojánku a nadále jej ovládáte pomocí dotykové obrazovky a takto s tím pracujete třeba celý den? (jinak totiž nevím, proč to používáte jako argument v diskusi o tom, jaké lepší možnosti ovládání počítačů můžou přijít...)
Je fakt, že osobní zkušenost s tím nemám. Ale viděl bych tam jeden problém, na který jsem narazil při vývoji her pro dotykové obrazovky telefonů - má-li člověk neustále na obrazovce ruku, nebo jen prst, kterým něco šoupe, zakrývá si podstatnou část obrazu. Kurzor myši je ve srovnání s tím prakticky neviditelný, což je velká výhoda. Tipnul bych si tedy, že oddělení obrazovky od vstupního zařízení určitě odzvoněno nemá. Myš ale klidně může být nahrazena něčím šikovnějším - touch padem (viz Apple Magic Trackpad)... nebo nejlíp tou myšlenkou. :)
Ještě bych tu viděl jeden problém. Když má člověk myš, nemusí rukou prakticky hýbat - stačit ji posunout o pár milimetrů a dostane se tam kam chce. Když bych musel šmátrat po monitoru, tak to klidně může znamenat kvůli jednomu kliku přesun ruky o půl metru. Tohle není problém u malých zařízení, ale u desktopu ano.
Stejně tak si nedovedu představit ten monitor na místě klávesnice, kterou tak jako tak budu potřebovat, pokud chci psát rychle. Dotyková obrazovka klávesnici počítače nenahradí, neb by jednak zabírala místa a druhak člověk potřebuje cítit, co mačká (pokud se nechce na klávesnici zároveň dívat).
Já si ale dokážu docela dobře představit práci na počítači s využitím hlasu! "Dokumenty" (oteřou se dokumenty...) "Prohlížeč" (oteře se IE...) "Zkopíruj obsah" (Zkopíruje se obsah právě otevřeného okna...) "Vlož osah", "Edituj", "Vyhledej...", "Otevři", "Plocha" ............... Proč klikat, stačí kváknout... kvák :-)
Přesně tak, na produktivní práci (= něco na PC produkuji) je obecně hlasové ovládání nepoužitelné.
S čím ale s vámi nesouhlasím, je obecná nepoužitelnost hlasového ovládání. Spoustě asistentek by mohlo pomoci, kdyby nemuseli zapisovat všechny "šéfovy" příkazy, ale hlasové ovládání by automaticky zapisovalo poznámky, události do kalendáře a ony je pak jenom zorganizovaly (ikdyž pak už by asi ty asistentky nebyly potřeba)
Největší využití ale vidím doma. Docela by se mi líbilo přijt domů, říct "jak bude zítra" a zobrazí se mi předpověď počasí pro Ostravu, Vídeň a Oslo (počítač bude vědět, že letím na služebku), nebo "co večer dávají v telce" a zobrazí se mi TV program s filtrací na můj oblíbený žánr (PC bude vědět že sleduji SciFi a krimi)
Toto ale zatím moc nefunguje, protože ten PC kromě rozpoznání hlasu musí i pochopit co po něm chci, a jestli vůbec mluvím na něj.
On kolega neměl na mysli 8 h směnu na úřadě, kde se stejně prd dělá a jen hrají hry, ale skutečnou práci třeba v soukromé IT aj. firmě, kde si hrát s nepraktickým miniaturním tabletem fakt nedovedu představit.
"Klávesnice již nebude sloužit jako primární nástroj pro komunikaci s Internetem. Nahradit jí mají nástroje pro rozeznávání hlasu, ovládání gesty, bio senzory, dotykové obrazovky a další technologie."
To je absurdní názor (snad krom těch bio senzorů, viz níže). Při práci s počítačem chci efektivitu. A ne nutnost mluvit, šmátrat po velkém monitoru packou nebo máchat rukama a dělat nějaké posunky. To prostě není pohodlné, rychlé a efektivní, ani vzdáleně. Jak asi počítači řeknu, na které tlačítko (často z x desítek) má kliknout? Jak mu to ukážu posunkama? A to mám natahovat ruku k monitoru pokaždý když chci na něco kliknout? To by mě hodne rychle přestalo bavit.
Existuje pouze jedna věc, která v budoucnu nahradí myš. A to možnost ovládat kurzor (myši) přímo pomocí myšlenky. To je jediná věc, která je pohodlnější a rychlejší než myš, ale aby to bylo perfektně přesné, to myslím ještě potrvá.
Stejně tak ty scénáře vývoje jsou pochybné, protože autor nezmiňuje jednu reálnou hrozbu - že státy z internetu udělají přeregulované prostředí a tím zabijí veškerou inovaci a konkurenci. Ostatně je to jejich typické MO (modus operandi), které praktikují ve všech oblastech.
Tenhle popis Internetu vyznívá spíše jako popis Internetu jako "ukládacího prostoru". Chtěl jsem naopak zdůraznit, že Internet se stane spíše médiem v pravém slova smyslu.
Data skrze něj sice potečou ve větší míře než dnes (určitě vzroste množství soukromých video streamů a jistě vzroste i distribuce SW a zakoupeného multimediálního obsahu) ale koncové body a úložiště on-line obsahu budou jiné, budou podobné dnešním lokálním počítačům které nejsou přístupné každému.
Nezlobte se, ale to je hloupost. Mam iPAD a ten nejde ovladat NIJAK NIJAK nez dotykem. Myslite, ze mi vadi, ze pokazde musim natahovat k nemu ruku, kdyz chci na na neco kliknout? Ale kdeze - prijde mi to VELICE (opravdu velice!) PRIROZENE.
Já si zas říkám, když před 15 lety Internet (tedy jeho vnější projev - web a HTML stránky) prakticky neexistoval, rozhodně tedy ne jak jej známe a chápeme nyní, bylo jen pár obarvených de-facto gopher služeb s pár obrázky, html v. 1.0, 2 roky předtím předtím ani to ne a rozhodně by nikdo netipnul, co bude za 15 let, tak jestli jsme schopni vůbec odhadnout co bude Internet za 15 let a jestli náhodou místo něj nebude něco jiného.
Ostatně i IP bude v 6, i fakticky se bude jednat o jiný Internet, který poběží sice paralelně a bude překládán a propojován do IPv4, ale ne vše. Díky nové verzi IP přibudou zcela jiné služby využívající mobilitu IP a IP pro každé zařízení, takže imho Internet 2025 bude mnohem víc o samostatně fungujících a komunikujících strojích než lidech.
Měl jsem samozřejmě namysli klasický desktop. U mobilů a podobných zařízení to může být trošičku jiné. Opravdu myslíte, že je dobrý nápad ovládat klasický 24" LCD monitor chmatáním?
Sám u sebe dlouhodobě (finanční krize byla ještě daleko) pozoruji trend decentralizace a zaměření na P2P a návrat zpět k e-mailu (spravovanému výhradně přes e-mailové klienty).
Myslím, že pokud by vznikly ty správné aplikace pro výměnu dat, komunikaci a spolupráci - na bázi P2P - bylo by to přesně to co tu chybí. Všechny současné pokusy (a hodně minulých pokusů) jsou úsměvné a o ničem. Procházet weby, a oddělovat zrno od plev je problém již dnes a já pochybuji že v budoucnu přibude kvalitního obsahu.
Možná bude v budoucnu kvalitní obsah umístěný převážně na lokálních počítačích jednotlivých uživatelů a přístup k nim nebude mít každý. Je to svým způsobem krok zpět, ale dobrý krok zpět. V minulosti to nebylo možné, zejména kvůli nízkým přenosovým kapacitám a obecně technickým možnostem. Dnes nás brzdí zejména cena a FUP mobilního připojení. Mě se tahle koncepce rozhodně líbí a snažím se jít právě tímto směrem.
Tohle ale berte jako názor někoho kdo se vůbec nezajímá o "současné známé/vyhlášené sociální sítě", nenavštěvuje portály a e-maily přes webovské rozhraní stahuje jen když už mu nic jiného nezbývá (což je méně často než jednou za rok).
Zjednodušeně řečeno: Internet nebude, podobně jako dnes, ničím bez čeho by nešlo žít. Bude to takové rozšíření knihovny, online objednávkový katalog, nástroj občasné on-line komunikace a místo pro zanechávání vzkazů.