Názory k článku Jak bude vypadat nový Quick

Cely ten clanek je snuzka kecani o necem co uz neexistuje. Co kdybyste rekli, jak se pripojit na Quick2 a jestli to je vubec treba. Nechci z Quick odejit.

Službu "zdarma" která vydělává velmi významné peníze.... Pochopitelně ale někomu uplně jinému než Imaginetu.

Jak jednoducha a vcelku spravna uvaha ;-)

Podělal není přesně totéž, co prodělal... A na drátech rozhodně neprodělává.

Osobne mam pocit ze nejvic toho podelal prave kolem dratu.. :-)))

"Čím více se Český Telecom vzdaluje drátům, tím více prodělává"

- jestli to nebude tim, ze v tech ostatnich odvetvich nema monopol :-)))

jo to mas taky asi pravdu..ale vzhledem k tomu, ze quick poskytuje nejaky ty sluzby, tak k tomu rozhrani byt musi..

a ver, ze existujou i uzivatele quicku, kteri se dal snad ani nedostali nez na quick....:)

O tom ani na vterinku nepochybuji.
Mel jsem na mysli spise neco ve stylu: "Kdyz uz jsme do toho vrazili takovy hrisny penize, tak to prece nezavreme, i kdyby z toho mela zustat jen uplna ptakovina". To uz se da pred akcionari nejak ukecat, totalni likvidace asi dost tezko.

dan

Centrum je napodobenina Seznamu a Yahoo.

dane, věř, že v telecomu není zrovna quick to, na čem by nejvíc záleželo, neboť jde o službu "zdarma".

Myslim, ze DT ma tech znacek vice nez CTc :-)

mno pozor
1. zkuste spocitat kolik znacek ma pod sebou prave DEutsche Telekom a kolik tomo ma Czech Telecom
2. mysleno to bylo s portalama primo. tzn. portal T-Mobile se jmenuje proste proste T-Mobile, portal Tiscali se jmenuje proste Tiscali atd.

Na centrum chodim pomerne pravidelne, a Quick vypada uplne stejne. Ze by kopiroval od Centra? Nebo ze by oba kopirovali od nekoho tretiho?

"Na adrese quick.cz musi neco bezet"

A to jako proc? Odkud se bere tento osudovy fatalismus obhajujici existenci Quicku? Neni hnacim motorem nahodou "politicka nutnost" uvnitr Ceskeho Telecomu?
Ne ze by na tom zalezelo.
Pozitivni strana existence tohoto portalu je ze uzivi tech par lidi co ho tvori a kdyz nicemu neprospeje, tak snad alespon neublizi.

dan

Do QUICKu ČT dal už docela hodně peněz a vše vyletělo komínem. Co říci více? Daniel Dočekal? Více než slova.

Bylo to jasne v clanku, ze se s prohrou v podstate smirili a nechteji konkurovat seznamu nebo atlasu. Na adrese quick.cz musi neco bezet a takovahle doplnujici nenasilna sluzba je zdaleka nejlepsim resenim. Takze nedrskovat...

Jenze ty ctyri znacky DT se od sebe velmi lisi a casto jsou to samostatne firmy s globalni pusobnosti. Navic podle toho T- by nepoznal jen tezky pripad, ze nejde o jeden brand.

Nějak se mi nezobrazují ty obrázky nového Quicku. Mimochodem, není to spíš Quick číslo tři? Mám pocit, že už jednou nějakou hlubší změnu koncepce vyhlašovali.

Proc proboha Quick 2? Vypada to ze nekdo se proste nemuze smirit s totalni prohrou.
Jsem zvedavy, jestli za "vypranym" designem bude stejne mentalne vyprany obsah. Na ucelovou jednoduchost ala google to tedy nevypada.

dan

Mno myslim, ze tady jste kapku prestrelil s tim Deutsche Telekomem. DT stavi na ctyrech glabalnich znackach (oni tomu rikaji pilire) - T-Mobile, T-Systems, T-Net(work), T-Online.

Pikantni je, ze jste T-Mobile uvedl paralelne s DT :-)))

co k tomu dodat.

to ze se Telecom zbavuje nevydelecnych aktivit je samozrejme dobre. jen nechapu ze se stale neponaucil v pripade Quicku. delat 1000 brandu najednou je vzdy neefektivni. jednoduse by se dal pstovat portal IOL nebo Telecom samotny (nebo tam se mozna tolik Telecom stydi za sve jmeno ze to proste nejde), proste po vzoru Tiscali ci dalsich zapadnich spolecnosti (T-Mobile, Deutsche Telecom, Frido, Orange apod.)