clanek je docela o nicem, resp. uplne o nicem. Cekal jsem dle nadpisu a popisku clanku mnohem vice, treba reportaz z nejakeho webhostingoveho centra, nez jednu suchou tabulku s informaci o tom, kdo ma kolik serveru a k jakemu ISP je pripojen. Pocet serveru totiz nevypovida vubec nic o kvalite hostingu.
Ono je take rozdil 51 486tek a 5 superpocitacu od HP nebo SUNu apod.! K cemu tento clanek je? Pouze neplacena reklama vyvolenych. Zamysleni se nad vyvojem poctu domen apod. je podle me smerodatnejsi.
Prijde mi, ze hodnoceni "uplne o nicem" je neopodstatneny eufemismus. Ten clanek stoji za ho...
Jen tak namatkou: 1) Spoustu n/a udaju lze velmi jednoduse zjistit nahlednutim na web prislusne spolecnosti - coz ma uplne stejnou vypovidaci hodnotu jako mail, na nejz spolecnost odpovedela. 2) Existuje neco jako http://www.netcraft.com, kde lze zjistit nejenom platformu, ale i treba uptime - a to by mohl byt pro spoustu ctenaru zajimavy udaj. 3) Dalsim dobrym zdrojem jsou DNS zaznamy, odkud by bylo mozne napriklad zjistit, ze minimalne jedna z uvedenych spolecnosti nema pro sve stroje reverzni zaznamy - a tedy o jeji kvalite nema cenu dale hovorit.
Atd... atd... Akorat to by byla zjevne PRACE, ze jo? Poslat deset mailu, z odpovedi udelat jednu tabulku a mnout si ruce nad tim, jak jsme dobri... No prominte, ale...
Vzhledem k tomu, že se zde žehrá na informační hodnotu článku, dovolím si uvést informace o aktuální datové konektivitě a službách Globe Internet, které byli poskytnuty autorovi tohoto článku:
Nevim, co jsou dalsi backupy, ale zkus se podivat do smerovacich tablek nekde v peeringovem centru, pres ktere AS je videt 2819 ... Myslim, ze ta informace ma vetsi cenu nez slova pana Durone :-)
Ten clanek opravdu suxx .) Precetl jsem ho drive nez jsem stacil snist jogurt a jedine co mi utkvelo v pameti je to, ze se nekteri zdrahali poskytnout informace ... Imho udelali dobre, myslim ze kdyby vetsina ostatnich vedela, jak ten clanek bude odflaknuty, taky by nic radeji neposkytla .)
ČLÁNKY DO MAILU